我覺得你的這一篇推薦相當不負責任，影片中滿滿的政治味，利用一個小孩的純真來迴避，其實編劇的政治立場相當清楚，想要透過這部電影探討，台灣民主政治變遷過程的意圖極為明顯，身為影評看不出來，或刻意隱瞞，相當令人失望。

我也是六年級的世代，從小生活周遭沒有政治味，小學老師不會因為說台語罰你錢，我認識的親戚朋友，也沒有人在學校因為說方言被過罰錢，老師也不會因為不去她家課後補習，就對學生差別待遇，我在家裡都講台語，父母也沒有因此就被我們小孩看不起。電影情節如果提個一個、兩個樣板就算了，這部動畫根本是不斷用社會中發生的少數樣板，來推動劇情，斧鑿痕跡明顯。進電影院"支持"了這部電影後，彷彿再看了一次幼兒版的被出賣的台灣。

反觀兩年前的我的少女時代，那才是我們六年級生的青春，台灣在那段時期經濟成長平穩，一般人根本沒對政治那麼敏感，甚至政治根本不會出現在我們的日常生活當中。反觀現在呢? 好啊! 每一次政權輪替，就要再一次改東改西，有越改越好? 越改只有越直接影響我們的工作環境、生活日常、收入多寡，以前天高皇帝遠的悠閒小日子不再了。民主要進步到，人人天天上街頭抗議才是完全民主?

我會對影片中不斷置入的那些樣板感到不妥，是因為那些不斷被那出來訴說不平的那些樣板事件，並不是普遍性的，甚至應該說是少數案例。

就如同外國人來台灣旅遊之後，對台灣人的印象"普遍"覺得，台灣的人情溫暖，人民友善。但這不代表在台灣不會發生鬥毆、強暴案、甚至無差別隨機殺人事件。但大家心裡都明白，我們不會因此就說台灣人都是惡人，只會把這些不好的事件，當作是少數案例視之。

如果說，台灣的小學教育，甚至到國中，政府在推動國語政策時，真的有下所謂講方言要罰錢的命令的話，照理說應該所有人都曾聽到老師宣布這樣的事情，甚至親身被罰，或者看同學被罰才對。但一個案例，就渲染為通例，然後講一百次、一千次、一萬次，甚至到了三、四十年後的現代，還置入到闔家觀賞的普級動畫片之中，這樣子做，和四、五十年前，那一批掌握話語權的人有差別嗎?

原來沒發生在自己周遭的就是樣板事件...
過去推行國語政策, 學生人人得上課~ 現在電影沒有逼人去看, 喜歡懷舊就去, 不喜歡就不去啊!