畫質真的有差
尤其是火力發電水力發電和核能發電
看起來都不一樣

陰極和透明陽極間的掃描頻率加快
亮度就會增加 但是壽命也會減少

今天到大潤發看

Oled 明顯超越周遭一票液晶電視
個人感受除了價位高不少的三星量子點 跟 高階液晶電視外

毫無敵手可言

不過大潤發oled標價比外面高是真的


最近推85折優惠 還是貴

2017日本HIVI雜誌，
有評測日本市面的4廠牌OLED電視
（都是用LG面版）

Panasonic和Toshiba在畫質上勝出
（就觀賞地上波、藍光碟）
其次是SONY及LG...

觀賞地上波的評測，
應該牽涉到1080上轉4K的晶片能力

而藍光碟評測，
可能觀察暗部畫面及顏色階調的處理能力，
而OLED屏好像在先天上會有黑畫面暗部浮動的問題，
所以透過晶片調整？
（書上好像大概是這麼說的，松下官網也有強調自家如何應對這OLED屏天生的缺點）

另外看到某期台灣PRIME AV新視聽電子雜誌的評測，
有測到『動態解析度』，
這點是比較讓人意外，
實測原生在不開啟任何軟體的處理下（frame creation），
沒有達到如電漿面版原生的1080條水準，
這可能也是對OLED面版讓人較忽略意外的一點。

你說得這2點我早就提過了
有在關注顯示技術的都很清楚
沒有完美的技術，都各有優缺點

OLED因為自發光，靠電壓驅動
而太低亮度時會牽扯到工作電壓
所以很難在低亮度維持畫面的一致性

而PDP一樣有這個問題，是靠預放電狀態來保持
所以PDP無法像OLED一樣達到全黑
另外松下PDP還加入閃爍混色，類似LCD 6bit混成8bit一樣

OLED也可以用這招，用亮度0、亮度2交叉顯示，混色成亮度1
就可以避掉亮度1的不均勻現象，以此類推，也可以亮度0、亮度4混成亮度2
所以只要找出OLED穩定的最低亮度值，再用這個亮度去混色出更低的亮度即可
而且如果是亮度0顯示3/4時間、亮度4顯示1/4時間，也可以混成亮度1
所以這東西玩法非常靈活，松下就是藉由PDP經驗來做的


至於動態解析度，OLED雖反應速度超快
但"持續顯示"技術就是不能跟"瞬間發光"技術比
所以OLED要加強動態解析度就是要靠插黑技術

先了解一下 PWM & PAM 脈衝訊號的差異…

Pulse-width modulation
Pulse-amplitude modulation

Electronic drivers for LED lighting

Pulse-amplitude modulation has also been developed for the control of light-emitting diodes (LEDs), especially for lighting applications.[3] LED drivers based on the PAM technique offer improved energy efficiency over systems based upon other common driver modulation techniques such as pulse-width modulation (PWM) as the forward current passing through an LED is relative to the intensity of the light output and the LED efficiency increases as the forward current is reduced.

Pulse-amplitude modulation LED drivers are able to synchronize pulses across multiple LED channels to enable perfect colour matching. Due to the inherent nature of PAM in conjunction with the rapid switching speed of LEDs it is possible to use LED lighting as a means of wireless data transmission at high speed.


其他的脈衝訊號還有PDM PPM PCM 不過這些都不用在控光上