Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 台灣
文章: 600
|
這部片好像也上映一陣子了...
不過前天才去看... 哇...真是很刺激說!! 不過好像沒看到有人在討論說... 不知道大家對他的評價如何說!? |
|||||||
2000-10-18, 02:39 PM
#1
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台北,台灣
文章: 32
|
這是我日前發表在 eonline.com 的影評,每個人看電影觀感不同,大家參考一下。
============================================================= 還算值得一看的電影,驚悚題材,新鮮的卡司組合,不過劇情鋪陳太過老套,是一大敗筆。 優點:卡司新鮮,導演運鏡與過場技術堪稱專家! 缺點:劇情太過俗套,鋪陳不足。 這應該不能算是驚悚片,感覺上劇情的鋪陳過於單薄,但是他的音效算是掌握得很恰到好處,只是,一部電影如果沒辦法每一個部份都均衡,便有點像是靠音效在譁眾取寵。 我覺得這部片最成功的地方在於他有很不錯的卡司,還有拍過不少好片的導演當基礎。就卡司而言,哈里遜福特與蜜雪兒菲佛算是挺新鮮的搭配,兩個人在這部戲裡都有新的嘗試,帶給觀眾新鮮感。比如, 哈里遜福特在我印象中沒演過壞人,在「危機四伏」裡卻做了這樣新 鮮的安排,蜜雪兒菲佛沒演過恐怖片,這算是第一次嘗試。 就恐怖片的結構與格局來看,本片的劇情鋪陳應該不及格。我認為前半段較具可看性,導演用場景(人煙罕至的湖邊大屋,靜得嚇人的午後,樹梢搖曳的冷清感)來搭構恐怖片的感覺,幾乎不配任何音效, 不過節奏稍慢,但前半段頗有希區考克的味道。 比較差勁的是結尾的安排。電影播到一半,大概很多人都可以猜出兇手就是哈里遜福特,而且還謀殺了外遇的女學生。通常恐怖片會這麼安排,就是當觀眾有這種認知時,會安排很不一樣的結局,讓觀眾恍然 大悟。不過在這部片裡很可惜看不到,太順暢的安排,反而讓人對 整部戲的劇情感到落於俗套。 再者,從中段開始,導演開始運用大量的音效,很多人可能都被嚇到了(因為突然變大聲),其實音效最忌與劇情不符,在這裡就有這種明顯的感覺,好像音效的作用是為了補劇情的不足,不致讓觀眾覺得 不夠震撼,這可能是本片的一大敗筆。 值得一談的是本片的運鏡,就節奏與角度來看,都看得出來出自名手,場景的選用也具專業水準,只可惜劇情急轉直下太快,很早就被觀眾識破了。 |
||
2000-10-18, 04:15 PM
#2
|
Advance Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: taipei
文章: 348
|
下了好幾次!!!
可是總覺得看過就不會想再看了... 這片對我來說沒有收集的價值! |
2000-10-18, 06:18 PM
#3
|