https://www.pcdvd.com.tw//showthread.php?t=1075568
內閣部長制，內閣總理制的改革方向

本文的選舉制度來自這篇文章的進化，所以在往下看之前可以考慮先看上一篇文章。

本文的改變點主要落在簡單化與幾乎不會落選這兩個方向，目的在吸引目前的政治人物採用，因為幾乎不會落選會是很大的誘因，以下就是選制說明。

1.年年選舉，但選票有四年的效力。

落選是每個政客擔心的事，目前每次選舉都是100%的大洗牌，但如果讓選票有效四年，又每年有選舉的話，每年選舉的效力等於只有25%，這樣就不用擔心被突發事故打下來了。

2.十萬票一席立委

上一篇文章的票數制度太細了，不如回到立委幾席的制度比較簡單。以目前選舉的總投票數，大約每年會誕生100多位立委，四年大約500位立委，以內閣制政務官都要由立委來擔任來算並不會過多。

3.超過十萬票的部分可以請很多助理立委，形成個人派系

政治明星能獲得的選票絕對不止十萬，況且還是累計四年的選票，那超過的部分該如何處理？於是我想到可以請助理立委，每多十萬票就可以請一位，這樣政治明星就有很多助理立委，這些助理都是該立委的分身，每位都視同一席立委的效力。當然立委有助理的完全任命權，隨時都可以開除。

4.助理立委的票數可以合併計算

助理立委也可以是有參加立委選舉的人，例如某人選票只有3萬票，可以找有別的立委給7萬票湊成十萬。這樣就幾乎沒有人會落選了吧！

5.部長職位挑選，以旗下擁有最多助理的立委先選

這樣就能保證各大部長都有龐大的民意基礎，其他政務官就自由選擇，有多人搶同一個位置時就以助理數量多的選上，如果都是助理的話，就看助理後面的立委誰大，所以一個大立委旗下就能佔據多個政務官的位置。

6.還有多餘的選票，可以拿去湊政黨助理立委

其實選票分配到這裡已經所剩無幾了，所以這選制能大幅淡化政黨色彩，讓政治從政黨政治轉變為個人政治。對了！有最多立委與助理的政黨，是名義上的執政黨，該黨最大立委為名義上的內閣首長。

7.地方選舉依照相同的原則進行

也就是說地方也沒有100%實權的市長了，至於票數跟席次比例，要看該縣市的人口另外計算合適比例。

8.取消地方自治的權利，但給地方選總統與否決權

說真的台灣很小，我可不想各縣市有不同的法律。作為補償與制衡，總統由縣市議會中選出，一個議會一票，有法律與預算同意權，也就是說立法院的決議總統可以否決。為了避免總統專斷獨行，在否決後立院還可以送各地方議會表決，如果過半數議會否決，該法律或預算案就正式遭到否決。有總統的好處是要否決很快，不用每次都送地方議會，這樣也可以避免中央預算過於偏剖。


最後要如何上路？

首先要設定某屆總統直選為最後一屆，該總統依然有四年的內閣任命權，之後四年開始累積立委，這四年總統與各部長政務官也開始參加立委選舉，為四年後的改制做準備。