|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 46
|
根源就在電腦 尤其專指硬碟的 playlist
當你有滿櫃的要錢音樂時 這是關鍵 |
|||||||
2006-03-14, 02:11 PM
#81
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2005
文章: 112
|
引用:
按理說 數位傳輸是比較不介意阻抗匹配的問題,反射波是用終端電阻的方式消除,類比傳輸才需要考慮阻抗匹配,而且需要用到Smith Chart作圖計算阻抗. 所以CD-Rom送的線看起來都爛爛的. 有一個問題小弟並不確定S/PIF到底是啥樣子的傳輸協定?? 若是單向的那就算是數位傳輸也只能依靠redundancy code或corrected code,糾錯,無法重傳,遇到嚴重干擾,錯誤只好將錯就錯.若是雙向雖可重送,但可能會出現延遲(以frame或Packet形式考慮).所以數位資料不等於無敵. 若用BNC線時建議兩條的包覆網線都要接到PCB的地,抗干擾的能力會更強.
__________________
新手上路~請多指教~ 
此文章於 2006-03-14 03:05 PM 被 umts 編輯. |
|||
|
2006-03-14, 02:28 PM
#82
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005
文章: 112
|
引用:
幾歐姆跟線才的好壞關係不大, 有50, 75, 120歐姆都有,適用來匹配負載的阻抗的, 數位線不太介意阻抗匹配, 類比訊號比較介意, 主要是數位傳不會用來傳很遠,長度通常小於訊號波長很多. 類比就強調大功率傳的遠,因此很介意return lose,阻抗匹配是一定要的啦. 光纖按理說長距離傳輸比同軸好,幾米的短距離就顯得很多餘. 但仍有好處,幾乎完全沒有電磁波干擾的問題,可是衍生出光纖的色散等問題,和解調時電流放大雜訊問題. 所以好壞參半,選便宜的就行了. IDE走PCI bus到音效卡是不錯啦,可是南橋有網路,USB,IDE,1394,音效卡一堆東西共用PCI bus,而PCI的interrupt是共享的,要哪個白目Device搶佔int不放,或是CPU對IDE busy,事情就大條了(VIA某南橋曾有這個問題), mp3唱到一半可能就燒聲.
__________________
新手上路~請多指教~
|
|
|
2006-03-14, 03:02 PM
#83
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 105
|
引用:
大家沒事討論討論, 沒什麼好抱歉的, 您太客氣了. 說實在, 以今天的電腦硬體科技, PCI Bus, CPU 的功能遠超過播放音樂所需, 簡直就像是用手術刀當牛排刀來用. "先進的音效卡至少都提供混音和硬體等化器的功能", 我覺得這是一個優點, EQ 在調整得好的狀況下, 比換線材, 換喇叭, 換電源...etc 都更有幫助. 加上 RTN, digital crossover, 等軟體的幫助, 電腦音源的用途有更多可能. 為了避免 "驅動程式或OS可能有意無意的"美化"了原音,再數位輸出." 這樣的情況, 可以使用 ASIO. 呵, 就像 poje 兄說的, 當您有1500 張 CD 時, 就會認為換片, 找片, 找地方擺片是一件痛苦無比的事了. |
|
|
2006-03-14, 09:30 PM
#84
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 105
|
引用:
Hi umts 這一段話我不十分了解, 可否請您詳細說明一下或是提供相關資料, 網站讓我參考一下? 謝謝. |
|
|
2006-03-14, 09:36 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
引用:
關於數位或類比線, 哪種比較在乎組抗問題, 從有個有趣的現象就知道了, 賣類比線通常都標純度, 賣數位線都標明是幾歐母, 規格中會標明組抗誤差率, 從這些現象那就知道組抗對誰比較重要了 光纖最大的問題是光電轉換之間造成的誤差, 造成聲音比較冷硬, 所以聽音樂一定要用同軸, 看電影就由口味決定 相信大多狀況還是用WinXP default, 從IDE走PCI bus到音效卡是最好的 此文章於 2006-03-14 10:01 PM 被 lyl 編輯. |
|
|
2006-03-14, 09:57 PM
#86
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 地球
文章: 566
|
引用:
無意冒犯， 若"按"您的第一段話的"理" 小弟隔壁部門有一堆碩士級工程師要失業了 不巧 小弟可能會接掌這個部門（我是希望不要接） 派這些R&D工程師去做analog的好了..........我對電很外行 發展hi-end"純類比式顯示卡"，支援無限階顏色，因畫質考量，不向下支援DVI-D/DVI-V hi-performance"純類比南北橋"，支援生物晶片級CPU，不支援傳統半導體 Intel/AMD CPU架構 hi-resolution"非數位式手機"，杜絕一切AD/DA轉換問題 hi-resolution"純類比電子照相機"...給您真實完美的色彩紀錄 讚！ 如有冒犯，請見諒。 ----------------------------------- 懂暫態的人不多....有點寂寞 啥是tolerance.....啥是spec.....誰是老大？誰說了算數？ 高處不勝寒。 此文章於 2006-03-15 03:36 AM 被 jenchan201 編輯. |
|
|
2006-03-15, 03:25 AM
#87
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,118
|
我覺得電腦當音源滿方便，效果也不錯。只要電腦不是可怕的吵雜怪獸，而且又可以把很多想做的事集合在一台主機裡，挺方便的。
現在我用一個小程式在聽CD感覺不錯，聲音聽起來不會粗粗的，大家試試看吧，可以升頻到24bit/192kHz不過滿耗CPU的。 http://www.geocities.com/raymond_funb/cdp_download.htm 這是別人自己寫的CDPLAYER，效果不錯，不過跟我的光碟機不太合而且作者沒有繼續寫下去，滿可惜的。 |
|
2006-03-15, 07:57 AM
#88
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005
文章: 112
|
引用:
啊~ 抱歉我不是看網站的資料耶~ 這方面是的概念是依"電磁波"的"傳輸線理論"所作的猜測,所以可能是錯的~ 誤導大家了,不好意思!! 如果方便的話,也請導正一下小弟的錯誤觀念.
__________________
新手上路~請多指教~
此文章於 2006-03-15 11:09 AM 被 umts 編輯. |
|
|
2006-03-15, 10:11 AM
#89
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005
文章: 112
|
引用:
啊~ 抱歉冒犯了! 其實小弟也是很外行,亂說一通,抱歉啦! 阻抗問題小弟都是參考"電磁波傳輸線理論",光纖是參考"光通訊原理",說錯的部分請多包含.
__________________
新手上路~請多指教~
此文章於 2006-03-15 10:55 AM 被 umts 編輯. |
|
|
2006-03-15, 10:28 AM
#90
|
|
