Basic Member
加入日期: Sep 2001
文章: 27
|
實際耗電量只有150w,但使用300w或500w,500w的耗電量會更高
http://www.mymypc.com/vbp/forum/showthread.php?t=998
這個站長說,實際耗電量只有150w,但使用300w或500w,500w的耗電量會更高,尤其有pfc。呀!我有一台文書機用海韻380w還有pfc不就很耗電? 謝謝 |
|||||||
2007-08-20, 01:08 AM
#1
|
Regular Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣
文章: 73
|
引用:
我記得這有人討論過 在台灣 non-PFC , PFC , APFC 好像對省電沒有什麼太大的幫助, 不過 FPC或APFC 由於可以提高電源轉換效率 , 所以比較環保! |
|||
2007-08-20, 04:17 AM
#2
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,204
|
引用:
1.電腦耗電是變動的,實際耗電實在很難說 如果說平時待機已經耗電已經是150W 那滿載可能會到250W以上,以這種情況來說 300W的power可能有點吃力 2.如果能保持平均150W耗電 那用300W的power是有可能比500w省電(假設兩者轉換"效率"相同) 如果看過POWER供電曲線, 最佳效率會落在40~60%之間 也就是說500w的最佳效率是在250w左右 3.80plus的電源供應器會測試20%---50%---100%都有80以上的效率 低於20%的耗電,越低效率可能會越差 如果你電腦是低階動物機,上網文書用,只有1~2顆硬碟(待機會低於100W) 那同樣效率的兩顆POWER,300w通常會比500w更省電 也就是說,如果你只是文書機,那買小W高效率的POWER會比較省 另外,MICRO ATX通常也比標準ATX省電(如果關掉VIDEO) 此文章於 2007-08-21 02:59 AM 被 Axel_K 編輯. |
|
2007-08-21, 02:55 AM
#3
|
Senior Member
加入日期: Mar 2007 您的住址: 台南<->高雄<->屏東
文章: 1,154
|
還好我的配備在40%~60%之間
之前還一直覺得我買太大了.... 目前大概的配備,有些估價單上沒有,周邊大概都這些
__________________
|
2007-08-21, 03:06 AM
#4
|
Basic Member
加入日期: Sep 2001
文章: 27
|
引用:
謝謝你的回答,講得很清楚我了解了 爸媽用的電腦只有上網和看影音檔而已 478的MicroATX合板+p4 1.8g+ram 512mb+一個硬碟 光碟、軟碟都沒裝,換個300w會省一點了 |
|
2007-08-21, 03:33 AM
#5
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,204
|
引用:
上面的瓦數算是高估,也就是保守建議你可以買的power瓦數不應低建議數值 因為它可能以效率較低的POWER去做保守估算,其他零件以滿載做最高估算 按照上面的配備(不含顯示卡),其實待機時可能就只有80W上下(應該會更低) 如果顯卡低於7600的等級,那購買350w左右的POWER絕對是夠的 引用:
沒錯,300w夠了, 早期XPC內建才200-250w也是照樣夠跑 只要POWER品質不差,那就沒問題 其實,如果不是重度遊戲玩家, 目前的雙核CPU比上一代的P4和K7都還省電 倒是顯示卡變成吃電怪獸,所以POWER瓦數才越做越大 一般使用者不如把瓦數的錢投資在品質上會更有價值 (350w上下, 80plus的優質POWER) 版上"狼大"是這方面的專家 有POWER問題不妨到其他版發問 小弟只是到處拾人牙慧而已 此文章於 2007-08-21 06:18 AM 被 Axel_K 編輯. |
||
2007-08-21, 06:10 AM
#6
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,204
|
引用:
理論上是有沒有PFC不會直接幫你省電 但是,實際上有APFC的POWER都主打比較高的品質,效率也不會做太差 可能市面上隨便買個有APFC的POWER效率都會有75%以上 沒有PFC的可能只有65%~70%上下( SO.... 個人挑POWER就會先從有APFC下手再做其他條件比較 |
|
2007-08-21, 06:25 AM
#7
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,204
|
剛剛把silent pc網站的資料找出來
剛好可以給各位一個參考 http://www.silentpcreview.com/article28-page4.html 上面網頁幾乎是一般家庭電腦的配備耗電量 幾乎每一台電腦待機都在100W以下(只有一台是109w) 跑一般家庭需求(文書,上網,看電影...)幾乎都在100~170w之間 高負載差距才會拉開 如果以150w當作家庭使用平均值 效率70%實際耗電約AC215w 效率80%實際耗電約AC187w 中間就有將近30w的差距 這裡是一顆Corsair VX450W 的power負載和效率曲線(有80plus的實力) 所以,POWER不是瓦數越大越好 而是切合需要剛剛好時最有效率 此文章於 2007-08-21 08:45 AM 被 Axel_K 編輯. |
2007-08-21, 08:44 AM
#8
|
Senior Member
加入日期: Mar 2007 您的住址: 台南<->高雄<->屏東
文章: 1,154
|
引用:
原來是這樣 謝謝大大的指教 看來再存錢買張王卡好了 不然500W的用起來感覺好浪費 沒辦法...那時估價單上沒有放R8... 也不知道康舒有R8
__________________
|
|
2007-08-21, 05:08 PM
#9
|