PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
anderson1127
Golden Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 3,990
引用:
作者kndd
10T那顆想入手
不過討論好少
不曉得是PMR還是SMR


想說還是提醒一下何謂 影音監控 碟 ....

影音監控 碟 就是指專為影音為儲存使用的 , 它是有可能會造成幾個frame的loss
因為影音資料不會去計較所有的儲存資料的完整正確性 , 所以才稱為 影音監控 使用!!

如果你拿來儲存一些PDF Word Excel PowerPoint等等之類的資料,就算了吧!!
放在影音監控碟有可能會造成檔案的毀損!!
     
      
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗

還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的):
星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、
康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、
維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT)

統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑
舊 2018-08-16, 09:27 AM #31
回應時引用此文章
anderson1127離線中  
tbsky
Junior Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 853
引用:
作者anderson1127
想說還是提醒一下何謂 影音監控 碟 ....

影音監控 碟 就是指專為影音為儲存使用的 , 它是有可能會造成幾個frame的loss
因為影音資料不會去計較所有的儲存資料的完整正確性 , 所以才稱為 影音監控 使用!!

如果你拿來儲存一些PDF Word Excel PowerPoint等等之類的資料,就算了吧!!
放在影音監控碟有可能會造成檔案的毀損!!


硬碟的本質還是一樣的,影音監控碟不會有 lost 資料的現象,影音碟和一般桌上硬碟相比就是多了一些做 raid 時的好處,如可開啟 TLER/ERC 等 error recovery control (這個現在有些桌上硬碟都閹掉了),還有 RV sensor。
 
舊 2018-08-16, 09:38 AM #32
回應時引用此文章
tbsky離線中  
tbsky
Junior Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 853
引用:
作者kndd
10T那顆想入手
不過討論好少
不曉得是PMR還是SMR


應該是 PMR, Toshiba 的堅持大家有目共睹。不過這顆 10T 連氦氣都不需要,秉持簡單就是好的精神嘛?
舊 2018-08-16, 09:48 AM #33
回應時引用此文章
tbsky離線中  
imggy
Golden Member
 
imggy的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 3,612
大家還在討論的時後10TB都已經賣完了
這價格真的很殺
__________________
主力效能機
CPU : R9 5900X
RAM : DDR4 32G*4
主機板 : X570S Aorus Elite AX
顯式卡 : RTX2060S
硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD
螢幕: BDM4350

監控伺服器系統
CPU : E5 2699V3
RAM : DDR4 32G*4
主機板 : X99-E
顯式卡 : RTX2060S
硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0
螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K
舊 2018-08-16, 02:22 PM #34
回應時引用此文章
imggy離線中  
小肥羊
Regular Member
 

加入日期: Feb 2013
您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 77
引用:
作者tbsky
硬碟的本質還是一樣的,影音監控碟不會有 lost 資料的現象,影音碟和一般桌上硬碟相比就是多了一些做 raid 時的好處,如可開啟 TLER/ERC 等 error recovery control (這個現在有些桌上硬碟都閹掉了),還有 RV sensor。

我還是支持anderson1127 說法,影音監控碟會想辦法把資料寫入,因為後面還有大量即時的影音資料要寫入,但是寫入資料正確性要求的比資料碟低。
至於TLER/ERC 嚴格來講也不是 error recovery control,而是當資料無法寫入或讀取,是否要改變time out時間,NAS遇到硬碟因為震動而無法安全的寫入讀取,正常來說還是早點發alarm,但是線上重建硬碟時,反而會有大量讀寫,導致比系統正常運作更大的震動,Raid卡這時候沒辦法延長time out,直接判死刑另外一棵,那可能無法重建系統,死的更難看,但勉強寫入的影音監控碟也不是好現象。
只是廠商為了賺錢,故意關掉桌上碟該功能,另外推NAS碟,買不買單這就見仁見智。

認真來說,三種硬碟的本質都是一樣,只是韌體賦予不同的目標

另外聽說最近在這一版發言,都需要發表聲明。
我在此聲明我人不在台灣,絕對不可能在台北車站跟人面交
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。
騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。

此文章於 2018-08-16 02:25 PM 被 小肥羊 編輯.
舊 2018-08-16, 02:22 PM #35
回應時引用此文章
小肥羊離線中  
misman+++
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
引用:
作者小肥羊
我還是支持anderson1127 說法,影音監控碟會想辦法把資料寫入,因為後面還有大量即時的影音資料要寫入,但是寫入資料正確性要求的比資料碟低。
至於TLER/ERC 嚴格來講也不是 error recovery control,而是當資料無法寫入或讀取,是否要改變time out時間,NAS遇到硬碟因為震動而無法安全的寫入讀取,正常來說還是早點發alarm,但是線上重建硬碟時,反而會有大量讀寫,導致比系統正常運作更大的震動,Raid卡這時候沒辦法延長time out,直接判死刑另外一棵,那可能無法重建系統,死的更難看,但勉強寫入的影音監控碟也不是好現象。
只是廠商為了賺錢,故意關掉桌上碟該功能,另外推NAS碟,買不買單這就見仁見智。

認真來說,三種硬碟的本質都是一樣,只是韌體賦予不同的目標

另外聽說最近在這一版發言,都需要發表聲明。
我在此聲明我人不在台灣,絕對不可能在台北車站跟人面交





舊 2018-08-16, 02:37 PM #36
回應時引用此文章
misman+++離線中  
imggy
Golden Member
 
imggy的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 3,612
引用:
作者小肥羊

另外聽說最近在這一版發言,都需要發表聲明。
我在此聲明我人不在台灣,絕對不可能在台北車站跟人面交


這是???
哪一棟樓可以搬椅子和雞排去看呢??
__________________
主力效能機
CPU : R9 5900X
RAM : DDR4 32G*4
主機板 : X570S Aorus Elite AX
顯式卡 : RTX2060S
硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD
螢幕: BDM4350

監控伺服器系統
CPU : E5 2699V3
RAM : DDR4 32G*4
主機板 : X99-E
顯式卡 : RTX2060S
硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0
螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K
舊 2018-08-16, 02:38 PM #37
回應時引用此文章
imggy離線中  
19971984
Master Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 2,380
引用:
作者imggy
這是???
哪一棟樓可以搬椅子和雞排去看呢??

https://www.pcdvd.com.tw/showthread...26&page=1&pp=10
舊 2018-08-16, 03:25 PM #38
回應時引用此文章
19971984現在在線上  
tbsky
Junior Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 853
引用:
作者小肥羊
我還是支持anderson1127 說法,影音監控碟會想辦法把資料寫入,因為後面還有大量即時的影音資料要寫入,但是寫入資料正確性要求的比資料碟低。
至於TLER/ERC 嚴格來講也不是 error recovery control,而是當資料無法寫入或讀取,是否要改變time out時間,NAS遇到硬碟因為震動而無法安全的寫入讀取,正常來說還是早點發alarm,但是線上重建硬碟時,反而會有大量讀寫,導致比系統正常運作更大的震動,Raid卡這時候沒辦法延長time out,直接判死刑另外一棵,那可能無法重建系統,死的更難看,但勉強寫入的影音監控碟也不是好現象。
只是廠商為了賺錢,故意關掉桌上碟該功能,另外推NAS碟,買不買單這就見仁見智。

認真來說,三種硬碟的本質都是一樣,只是韌體賦予不同的目標

另外聽說最近在這一版發言,都需要發表聲明。
我在此聲明我人不在台灣,絕對不可能在台北車站跟人面交


其實有某家廠商針對影音碟的謠言澄清過,有興趣的人可能要 google 看看。

以邏輯上來看,當你存入所謂的監控影音資料不會是 raw data,而是一個一個的檔案,還有這些檔案的索引資料庫。所以硬碟上面都會有檔案系統,甚至有作業系統。硬碟如何能夠區分你現在要寫的資料是屬於影音資料,還是檔案系統的 metadata, 或是索引資料,還是作業系統的資料呢?如果隨便 bypass 資料的結果,就是可能當機或是檔案系統毀損。

實務上我做 raid 定期 check, 沒有發現有 inconsistency 的現象。

至於 error recovery control 是 smartmontools 的說法:
SCT Error Recovery Control settings. These are equivalent to TLER (as used by Western Digital), CCTL (as used by Samsung and Hitachi/HGST) and ERC (as used by Seagate)

其實用意很簡單,就是系統只有單顆時發生錯誤不要立刻 timeout,盡力 recovery 資料,系統多顆做 raid 時發生錯誤趕快 timeout, 讓 raid controller 接手處理。
舊 2018-08-16, 03:39 PM #39
回應時引用此文章
tbsky離線中  
vxr
Elite Member
 
vxr的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
那些昂貴的RAID HBA..
它們會做某種的SMART polling..
去感測HDD的回應...
超時就是踢掉了...

可能有些Desktop-based RAID會直接略過..

但是我記得那些基於linux的NAS系統....
它們的ERC控制容許值都寬容許多...
__________________
舊 2018-08-16, 04:36 PM #40
回應時引用此文章
vxr離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:21 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。