Basic Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 桃園
文章: 22
|
我發現新聞台的主播有一共同語言
情況相當危急 |
|||||||
2002-05-29, 06:43 AM
#71
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
引用:
皇上回宮了∼! 看來有人去跪煮雞版了∼
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||
2002-05-29, 07:18 AM
#72
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Planet Terra
文章: 306
|
超出需求的新聞台造成這些電視台對記者的需求量增加
而實際上呢,所謂"專業"的記者卻極度不足 目前這麼多的記者祇是滿足了數量上的需求而已 無法進一步滿足對"品質"上的需求 問當事者一堆不知所云的問題, 引導當事者回答她們需要的,煽情的,具"新聞性"的答案 報導當中穿插一些毫無意義的詞句,ㄥㄥㄚㄚ的 這些我都認了,一堆菜鳥好不容易上電視還是現場,會緊張是正常的 但是棚內的主播,他(她)們可不是菜鳥喔 上述的問題卻絲毫不漏全犯了,這可像話嗎? 有人要的新聞是八卦的,煽情的,勁暴的沒錯 但是,更多的人要的是正確的,沒有添枝加葉的,事實的 再來要的才是即時的,快速的 空難後30秒內我馬上上條新聞說是被外星人攻擊,夠快又夠勁暴了吧 但是完全與事實不符的新聞你們會鳥它嗎? 有多少無形的暴力假"新聞自由"之名橫行 受難者的傷口再度三度被撕裂還要向記者報告現在的心情如何如何 完了記者還要穿插一些似是而非,自以為是的見解 最後電視台再加上個XXXX與您共同為死難者誌哀的**** 就又完成了他們所謂的社會責任 搶新聞搶到連救命的救護車進出都被攔住 救難人員也要在"百忙當中"接受訪問 一條人命值多少呢?再這種情況下一文錢都不值..... 一時感慨,言中或有過當之處請見諒
__________________
Man Thinks, God Laughs. - Milan Kundera |
2002-05-30, 12:07 AM
#73
|
Junior Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 山間角落
文章: 804
|
我有一個香港記者朋友。問起我關於這次空難的台灣記者;稍微提了一下記者有時候發問的芭樂問題,他也笑了笑,說:其實我們也是不得不問這些芭樂問題啊!
說真的....要是給我當記者。除了上頭交代的、以及成為慣例的這些問法,一時間我也想不出要問什麼了........ 只是希望記者們別用那種『社會檔案』驚悚的語氣與誇張的報導呈現在大眾的面前了。
__________________
活著的時候一定要快樂,因為死了以後時間很長。 ---奧格威 |
2002-05-30, 03:21 AM
#74
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 火星第51區
文章: 339
|
還記得當初白曉燕案,陳進興劫持南非武官的事件嗎?
南非武官坐救護車離開時一直大罵記者滾開... 還有某個記者跳上救護車妨礙公務,被自家人公幹,還被冰凍了一段時間 (現在這個記者主持東森的社會追X令) 舉個笑話吧..某個主播常常不按照新聞稿播報,因此常出笑話 有次報導〈華航飛機在空中盤旋一週後降落> 她大姐居然說〈華航飛機在空中盤旋一個禮拜後降落> 這種烏龍主播,不勝枚舉啦
__________________
www.redredone.com The Truth is Out There!! |
2002-05-30, 04:23 AM
#75
|