PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 6,968
引用:
作者cdx
傳統車廠不下來做,路上哪可能有半數電動車...........
把汽車科技想得太簡單了吧!!
累積幾十年,甚至上百年的機構設計講的好像隨便做都比較好= =
傳統車廠只要變更動力部分就能成回新能源車
新進廠商從零開始,你說哪個容易?

傳統車廠也不是沒有電動車技術,而是知道目前技術得無法做得比燃油引擎更好

https://www.youtube.com/watch?v=af7iAxM-7tA
到大陸市場行騙!?特斯拉要圓更多的謊!? - 丁萬鳴《57金錢爆精選》2017.0623

你真的了解過特斯拉對那些電池或是自動導航下的心力嗎?

貼一個專門帶風向的新聞,就信他是詐騙了?
這我想解釋也不知道該怎麼說起...
     
      
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2017-10-01, 12:56 PM #21
回應時引用此文章
野口隆史離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,433
以企圖心的話馬斯克真的很強
反觀其他車廠,也是看特斯拉研發相關技術後,才願意去做電動車
光建立這些充電樁就要花多少錢

煉油廠與油車廠以經共生利益上百年,遇到這後面跑出來搶生意的
當然要打壓一下

電動車只須要少量維修
更是踩到傳統車廠.保養.維修.改裝.這龐大利益

燃油車東改西改後的性能,還不如電車多個馬達性能倍增
 
舊 2017-10-01, 01:04 PM #22
回應時引用此文章
老老濕現在在線上  
Mozohung
Junior Member
 
Mozohung的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 716
資本主義到後來大槪就是財團治國,很早以前美國有意要發展電動車產業.因為利害衝突,石油公司和汽車公司當然會阻撓電動車發展.他們每年都花大錢在這件事上面.

純電動車可能只是過渡產品,未來可能要朝向氫能源車發展.後者已有傳統汽車廠在十幾年前就在發展中.如BMW,toyota.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂
舊 2017-10-01, 02:12 PM #23
回應時引用此文章
Mozohung離線中  
JeiJei
Major Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 155
Dyson其實我還蠻看好的。

這幾年他們的手提吸塵器真的進步很多。從最當初充電兩三個鐘頭,只有十分鐘不到的續航力。有時還沒吸完就要去充電。而每次用完一定要插回去,到現在V8基本上平常在用,都是兩三個星期充一次電。

Dyson強項本來就是電子馬達,轉來做電子車,雖然蠻驚訝的,但完全合理。

至於Tesla...他家主要是要賣電池的,不是要賣車的。

你假如這樣想,那當初Tesla將專利免費使用,買Solar City,做PowerWall等決定就蠻合理的。
舊 2017-10-01, 02:34 PM #24
回應時引用此文章
JeiJei離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,168
有沒有人發現,那幾個知名中國粉

都超愛拿57金錢豹的資料當佐證
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2017-10-01, 02:38 PM #25
回應時引用此文章
goodpig離線中  
st202
Power Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 691
引用:
作者老老濕
43
反之看台灣為了發展半導體跟面板廠,前後投資兩兆以上
有研發出特定技術嗎?
錢都花了最後剩下什麼?


剩下呆帳啊
兩兆双呆
舊 2017-10-01, 04:08 PM #26
回應時引用此文章
st202離線中  
henryyeh0731
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 震怒市
文章: 55
引用:
作者JeiJei
Dyson其實我還蠻看好的。

這幾年他們的手提吸塵器真的進步很多。從最當初充電兩三個鐘頭,只有十分鐘不到的續航力。有時還沒吸完就要去充電。而每次用完一定要插回去,到現在V8基本上平常在用,都是兩三個星期充一次電。

Dyson強項本來就是電子馬達,轉來做電子車,雖然蠻驚訝的,但完全合理。

至於Tesla...他家主要是要賣電池的,不是要賣車的。

你假如這樣想,那當初Tesla將專利免費使用,買Solar City,做PowerWall等決定就蠻合理的。




有這麼神 ?

充電電池技術應該沒有突飛猛進到這種程度吧?
__________________
當時一起度過的日子,我不會忘記
舊 2017-10-01, 10:30 PM #27
回應時引用此文章
henryyeh0731離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,168
引用:
作者henryyeh0731
有這麼神 ?
充電電池技術應該沒有突飛猛進到這種程度吧?

呆森V8用最弱的吸力是可以用40分鐘

兩三天才吸一次,每次不到10分鐘是有可能撐到兩週

我的伊萊克思手持式用中段吸力可以用45分鐘

不過呆森V8的弱吸力不是很夠力

但是實在是不建議像那位網兄用到兩三週等沒電了再充

現在都是鋰電了,長時間維持在低電量對電池並不好
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代

此文章於 2017-10-01 10:48 PM 被 goodpig 編輯.
舊 2017-10-01, 10:46 PM #28
回應時引用此文章
goodpig離線中  
JeiJei
Major Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 155
引用:
作者henryyeh0731
有這麼神 ?

充電電池技術應該沒有突飛猛進到這種程度吧?


應該說,以前跟現在的使用方式保持大約一樣(沙發,桌上跟掃地機器人吸不到的地方... etc),現在比以前用的還久很多。

而以前還沒轉Dyson時常常會有剛充完電吸力很強,但到最後就開最大也吸不了東西的情況。這點Dyson以前也有一點,現在完全不會。充完電一直用到它不吸了的吸力基本上大概是差不了多少的。
舊 2017-10-02, 12:52 PM #29
回應時引用此文章
JeiJei離線中  
csshihv2
*停權中*
 
csshihv2的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 361
引用:
作者cdx
傳統車廠不下來做,路上哪可能有半數電動車...........
把汽車科技想得太簡單了吧!!
累積幾十年,甚至上百年的機構設計講的好像隨便做都比較好= =
傳統車廠只要變更動力部分就能成回新能源車
新進廠商從零開始,你說哪個容易?

傳統車廠也不是沒有電動車技術,而是知道目前技術得無法做得比燃油引擎更好

https://www.youtube.com/watch?v=af7iAxM-7tA
到大陸市場行騙!?特斯拉要圓更多的謊!? - 丁萬鳴《57金錢爆精選》2017.0623


我反GGR和toyota hybrid
因為我認為這是一些沒有政策就不會有賣點的廢鐵
但是我會支持Tesla
因為他在電池技術,BMS技術,自動導航技術,整車電系冷卻
做得令人佩服,我也相信Tesla會走得更遠
不過.......又要拿那個57台...........


引用:
作者goodpig
有沒有人發現,那幾個知名中國粉

都超愛拿57金錢豹的資料當佐證


沒辦法,要有人說話才能當佐證的話,這台談話節目是最快的
不過這個節目好像屏除JP morgan的每日簡報就不會做正常內容......

從別的角度看啦
JP Morgan已經從每日投資建議中,唱衰Tesla三個月了
怎麼Tesla還是照樣活的蹦蹦跳?

三個月中間聽JP morgan的投資人要不要發動集體訴訟阿
舊 2017-10-02, 01:43 PM #30
回應時引用此文章
csshihv2離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:05 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。