|
||
|
Basic Member
加入日期: Aug 2001
文章: 16
|
引用:
C 是一種高階語言… 你的觀念太狹窄了… C 語言的應用不是只有用在 Intel x86 的 CISC CPU 系統… 在 RISC 系統或是其他一些微型化的 CPU 上也是有 C 語言存在的… 當然就不是幾個組合語言就做的完一個指令... 基本上要稱為低階語言… 要程式語言本身可造出 CPU 的每個單一opcode， 就我所知一般只有組合語言及機器碼(如果你夠強的話…) 可以做的到… 另 Linux 是架構在硬體抽像層 (Hardware Abstraction Layer) 上, 來達到平台移植 ，詳細的找找 Google 應該就有資料了... |
||||||||
2005-10-10, 10:31 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 437
|
引用:
GCC不是語言... 說真的我比較贊同"因為有人寫"= = Windows也曾經可以在Alpha平台上執行, 現在也有IA64的版本, 這只是跟策略有關... Linux的開發者多, 移植的人多而已. |
|
|
2005-10-11, 12:51 AM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 90
|
引用:
1.LINUX 已經不是完全用 C 來寫,不少地方是用 C++ 2.C 很早以前,就已經定位,算是高階語言 3.LINUX 版本眾多,也有用其他版本 C/C++ compile 的 LINUX 4.LINUX <---請用大寫 5.LINUX 只是其中一種 LIKE UNIX SYSTEM |
|
|
2005-11-28, 11:10 PM
#24
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003
文章: 82
|
引用:
What!!!! Linux Kernel 有用到 C++？ 講笑話阿∼！ 怎麼可能！！！ 不要亂講騙人！！！ 另外，依照正確的說法，這套作業系統應該稱之為GNU/Linux，如果你稱Linux 就是只 Kernel本身。 另外，沒聽過 LIKE UNIX SYSTEM，正常人都是說 "Unix Like System"。 很抱歉，我再次重申，目前官方版本的Linux Kernel都沒有使用C++。你知道在Kernel內使用C++的含意嗎？Linux連MicroKernel都沒有了，還敢用C++ ！！！ |
|
|
2005-11-29, 02:36 AM
#25
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
長江後浪推前浪...這問題真深奧
|
|
2005-11-29, 02:47 AM
#26
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003
文章: 82
|
引用:
主要的關鍵是在於 Linux Kernel SourceCode 內的 arch/ 不過官方的 Code大都只完整支援i386 ia64 amd64 等個人電腦見得到的architecture。但是仍有廠商願意針對奇怪的cpu寫出這些低階的code for example: ftp://ftp.arm.linux.org.uk/pub/linu...21-rmk1-pxa1.gz 這是intel 針對 xscale PXA270 cpu所寫的 patch，目的在針對 PXA270 在Kernel 2.4.21上面的Support http://www.intel.com/design/embedde...sors/302302.htm 另外 RMK也寫了一堆對於 ARM7 ARM9的支援程式碼。 真的要討論Machine dependent code，最明顯的範例就是關於"開機程序"的程式碼，這絕對是因為不同機器而有不同的程序。 這邊有一個網站文件，專講 i386的 boot http://www.tldp.org/HOWTO/Linux-i38...OWTO/index.html 關於Setup.S boot.S 這真的都是到 ASM Level了.... |
|
|
2005-11-29, 02:47 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 83
|
引用:
我只知道 高階語言：接近人類的日常用語、易學習 低階語言：接近電腦內部用語、不易學習但執行效率較高 高階是用類似人類口語來寫，低階語言是電腦才看的懂的語言也就是只有1和0的世界  |
|
|
2005-11-29, 03:46 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
引用:
有沒有用 C++ 和 microkernel 一點關係都沒有  microkernel 是一種 kernel 的架構，C++是一種程式語言 在 kernel 裡面用 C++ 可能會造成的問題是 如果你用上 C++ 的 Inheritance 及 overloading、virtual function 等 oop 方法 可能會造成 compile 及 runtime 效能比較差，但也就僅此而已 就可行性上是沒有任何問題的 有興趣可以參考 http://www.invalidsoftware.net/os/?the_id=11 還有要在 linux kernel 加上 C++ code 會讓專案管理變複雜 但是也不是不可行的，反正 compile 之後都是 binary 此文章於 2005-11-29 04:20 AM 被 capitalm 編輯. |
|
|
2005-11-29, 04:17 AM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
阿凱 C語言雖然具備處理低階語言的能力,但它依然算是高階語言喔 因為它具備高階語言的特性 嚴格來說C語言是"最低階"的高階語言,但絕對不是低階語言 還有就是組合語言我大學時代寫了快兩年,我真的不覺得C語言接近組合語言 真要說接近,Pascal跟C語言比較接近,所以不少學校都是先教Pascal再教C語言 |
|
|
2005-11-29, 04:42 AM
#30
|
|
