|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2009 您的住址: 腸道深深深幾許
文章: 428
|
幫推一下
難得在七八區看到這麼有意義的文 看到連結裡頭有陳定南力抗王永慶把六輕蓋在宜蘭的影片 想到最近雲林的大災難 宜蘭的鄉親不曉得有沒有想起這位陳青天.....  看到另一個討論串 八輕爭議／斥資4千億、2015搬彰化溼地 學者環團盼卡！ 陳武雄:不投資了 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=901145 你它x的這樣沒天良的財團 最好是真的不投資了!!
__________________
重情重義重粉味 愛鄉愛土愛查某 |
|||||||
2010-07-31, 07:41 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
商人與政客的承諾是最不能信的，尤其在台灣，兩者掛勾太嚴重了。 他們的思維是，反正頭已經剃下去了，能夠不洗嗎？把承諾說好些，等到實際執行時，可能就不是那麼一回事了。 |
|||
|
2010-07-31, 08:51 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 1
|
利澤工業區還不是照樣開工
台灣學者發現墨西哥灣新物種 台灣學者都嘛出張嘴 保育了甚動物 台灣海底考古好像外國人還做的多 台灣學者似乎不太會潛水 |
|
2010-07-31, 09:34 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
台灣的學術是重理論而不重實際，一位學者每天在辦公室或圖書館查資料及寫 paper，可能比一位上山又下海的學者升等來得快。 |
|
|
2010-07-31, 10:03 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 55
|
引用:
由 3. 王永慶. 辯六輕 獨家重現(971017) 連結到 陳定南大戰王永慶 Part 3之10 約莫4分鐘左右，王大善人說：石化化學是重汙染，這句話講出來，世界上人家會笑...  接著我們大善人又隨隨便便拿出幾張照片證明："環境美化"等於"零環境汙染"，還說石化工業絕對零污染，而且還比廚房乾淨!  -------  感想 ------- 感想 ------- 感想 ------- 感想 ------- 感想 ------- 感想 -------我看大家都誤會人家王大善人了!! 理由如下： 1.王大善人這種不顧個人名聲形象，也要日行一善，逗全世界笑的可貴精神可不是每個大財閥的老闆都做得到的。 2.王大善人不顧(((三妻四妾，老點便當)))的反對，也要把家裡的廚房捐贈出來，作為核廢料的安置場所；這種高尚的情操，別說是前無古人，肯定也後無來者了。 總結以上： 王大善人這種就不顧[列祖列宗羞辱][自身歷史定位][子孫報應]，也要作好國民外交∼為友邦降低失業率的偉大情操，實在不是我等凡夫俗子，市井小民所能心神領會的。 . |
|
|
2010-07-31, 12:30 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
第一個報到!!!!! 對於這種嘴砲式環保,個人以觀察員身分繼續觀察.  你們要環保綠化,至於我會砍門前那棵樹, 是因為他遮陽光又會生蟲. |
|
|
2010-07-31, 01:11 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 12
|
引用:
事實上就是這樣沒錯，這和綠色無關，和每個國家不同的經濟發展程度有關。當台灣很窮的時候，我們沒辦法計較工廠可能帶來的污染，只要有人來設廠就很歡迎，因為那時候填飽肚子最重要。可是在我們有起碼的經濟水平以後，我們就會開始考慮到設廠可能帶來的環境破壞，或是對週遭人民生命財產安全的影響，有時為了讓我們無法承受的污染能夠去除，或是因污染引起的後續醫療費用，是有可能超過當初設廠所帶來的除了廠商以外的社會大眾能得到的利益的，因為當人民的收入提高後，其性命財產也變得比以往更有價值了。 這也是為什麼核四六輕國光石化不是設在台北市或其鄰近週邊區域，除了土地昂貴及人口稠密以外的原因之一。不過我想現在還是有一些經濟發展很差的國家不會排斥這樣的重污染工業，其實這幾乎是所有已開發或開發中國家必經的路，就看我們自己怎麼定位了。台灣還有一個問題是人口過度稠密，所有的污染波及的範圍都有不少人居住，也很容易就影響到鄰近鄉鎮，自然與社會條件和許多土地廣袤人口稀少的國家大不相同，影響環境的成本也就來的特別的高。 |
|
|
2010-07-31, 02:19 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
哥本哈根會議的一大重點就是要幫助第三世界國家發展太陽能發電等綠色能源 嗯...大家可以想像非洲那些貧窮國家缺乏糧食及醫療資源,卻要使用昂貴又沒效率的綠色能源...  |
|
|
2010-07-31, 02:28 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
引用:
農地那串已經有人說了，那些人自己的訴求就是要錢而已...別再大發慈悲幫他們保農地了...政府也說要給他們別的農地代替，他們反而不要了... 我那時也說過，如果他們真的要保農地，那我支持，縱使是不合法 結果他們那群人顯然不是要保農地... 還是您有啥特殊內幕可以證明他們就是要保"原來"的農地種田? 您要糧食自給率，我也要糧食自給率，我們顯然基本立場相同 但是，農民本人卻不是這麼回事?
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2010-07-31 02:39 PM 被 blair 編輯. |
|
|
2010-07-31, 02:38 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 新店
文章: 83
|
台灣就是需要大家一同維護，對抗不法，保留好的環境給子子孫孫
更需要年輕人一同捍衛我們的家園，提高人民民主觀念 |
|
2010-07-31, 05:28 PM
#30
|
|
