|
||
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
引用:
沒錯，跟世界綠色潮流，背道而馳！
__________________
兩千三百萬人，365天如果都重複使用環保筷，一年可以解救台灣以及東南亞15萬棵樹木或是竹子。為美麗的台灣，謝謝您！ 南瓜爸在越南 http://joe2001.pixnet.net/blog |
||||||||
2010-07-30, 12:53 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
在生態界、環保界時間愈久，愈會覺得無力
今天另一個新聞，說到蝦猴愈來愈少，而新聞中把原因歸到過度補捉… 十七、八年前，我第一次大肚溪口賞鳥時，是見到很多人在捉蝦猴 但這真的是原因嗎？ 就在第一次去過大肚溪口後，我常常去那 結果不到五年，就親眼見證那個過去被稱為賞鳥聖地的大肚溪口 鳥愈來愈少，最終被人遺忘，賞鳥人會去找那裏還有賞鳥點，取而代之的是漢寶跟高美 還有人捉蝦猴嗎？跟鳥一樣，愈來愈少了… 蝦猴愈來愈少，我自己的見解是環境破壞，人為補捉的問題反倒比較不嚴重… 國光擋的下來嗎？ 我不知道，現在不知為何，覺得這類工程，愈來愈難擋下，即使大型工程都需環評 湖山水庫擋下失敗，結果前幾天的新聞還寫到這是第一座以生態為主的水庫… 真的可悲到了極點，作工程的人是用什麼心態在看生態呀… 而這個國光，我是很悲觀去看待，擋的下來嗎？我希望可以，但實際上…
__________________
|
||
|
2010-07-30, 12:57 AM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
有些事情關聯起來看，整體感覺實在挺荒謬可笑的。
在討論生育問題的討論串裡，許多人極力鼓吹提高生育率(以許多不同的理由，blablabla)。 在收購農地改工業用的討論串裡，又有許多人譏農挺商，悍然不顧農地切割、環境污染、糧食自給率日漸低落…等事實。 我不知道這兩串裡，持相同立場的人是不是很多，也許他們對這樣的世界很滿意吧？…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2010-07-30, 01:30 AM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
Dear Crazynut, yider,
謝謝你們兩位站出來發言，不論環境多麼的悲觀，只要還有機會，我們先不要放棄。 環境信託--搶救白海豚的發起人蔡嘉陽，在面臨贊成設立國光石化民代的口頭恐嚇威脅下，仍然勇敢的堅持作對的事情： 蔡嘉陽發起集資買地保留白海豚棲地的運動，卻踢到政府的大鐵板，台灣不良開發紀錄又添一筆。 最少，我們在理念上，精神上，可以支持，把這個討論，轉寄給更多人。先別放棄。 況且，我相信，這篇文章，越多人看到，真相也會更多人知道的。
__________________
兩千三百萬人，365天如果都重複使用環保筷，一年可以解救台灣以及東南亞15萬棵樹木或是竹子。為美麗的台灣，謝謝您！ 南瓜爸在越南 http://joe2001.pixnet.net/blog |
|
2010-07-30, 07:59 AM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
以彰化沿岸來說(其他地方我不清楚),以前蝦猴是用挖的,產量少,吃的人也少 現在只是直接用抽水機抽海水大量沖沙,然後用圍網一次補捉,產量一下子變多了,賣蝦猴的小吃攤也變多了,坑殺的結果也是不管大小和公母一次通殺~蝦猴也逐漸成地方特產.... 環境破壞和人為捕捉的情況,我覺的都是對生態沈重的負擔 去年參加海洋清潔日,在海底撈起的東西更是可觀,酒瓶.塑膠.廢魚網及輪胎,就差沒死人骨頭而已....台灣號稱海洋國家,政府及不少人民對海洋卻仍是完全的不予遵重,生態?唉~~ |
|
|
2010-07-30, 09:04 AM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 767
|
引用:
我想這是台灣生態惡化最根本的原因 每個人都認為自已濫捕不是造成生態破壞的主因 都是大公司污染造成的 錯都是別人錯，我自已破壞一點點不算破壞，沒關係 結果能力愈大、破壞就愈大 從最基本的思考方式就根本是錯的 整個國家怎麼可能會尊重生態? |
|
|
2010-07-30, 10:54 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
 |
|
|
2010-07-30, 11:18 AM
#17
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2003
文章: 35
|
我是不知道現在的環境相關科系有沒開 "環境倫理學"、"環境政治學"這兩門
至少以前我讀的時候學校是沒開，注重的是工程防治，現在應該有所改變了吧... 以現在世界趨勢...環保永續還是排在政治與經濟底下，試想美國等五大碳排放國是怎樣搞節能減碳就不難看出端倪，看看最近的環保署的台灣通訊不也是照著美國等的步調去做節能減碳嗎?要不然怎麼國光石化怎麼環評都快過了? 有版友說是節能減碳是減窮人的碳似乎越來越像.... |
|
2010-07-30, 11:46 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
所以我們才要有更多的人發聲，讓更多的人知道真相！
最好可以拿起電話，打給你的民代，告訴他，我們要綠色產業，不要石化工業，殘害人民健康，破壞生態環境。
__________________
兩千三百萬人，365天如果都重複使用環保筷，一年可以解救台灣以及東南亞15萬棵樹木或是竹子。為美麗的台灣，謝謝您！ 南瓜爸在越南 http://joe2001.pixnet.net/blog |
|
2010-07-30, 01:05 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
請大家多多關心，並且打電話給您的民代！
轉寄給您的親友，同事，同學！ 謝謝您。
__________________
兩千三百萬人，365天如果都重複使用環保筷，一年可以解救台灣以及東南亞15萬棵樹木或是竹子。為美麗的台灣，謝謝您！ 南瓜爸在越南 http://joe2001.pixnet.net/blog |
|
2010-07-30, 09:20 PM
#20
|
|
