一個延伸想法，現在的臺灣現在會在“各種議題上”，會有一些“各類議題“的”群體“，不斷的在試探“整個台灣社會的包容力”的“底線”，而且還是挑戰“一次到位”的“探底”，我覺得這是“在賭”，因為你真的不知道哪天，真正的底線被戳破之時，整個台灣社會的”反撲“會是什麼樣的狀況？
美國的川普當選了，一個傳統白人商人的樣貌，他替代因為怕觸及”政治不正確“而有話不敢說的群體，把”話“在”檯面上“（傳統媒體模式）說出來。
臺灣將來會不會出現類似川普這樣的公眾人物（敢於說出”政治不正確“的論述這個部分）？我不知道，“整個台灣社會的包容力”的“底線”被戳破之時，就知道了。
我的社會認知（指自己所生活的臺灣環境而言）的底線被”真的戳到“之時，我也會再次上街，但是我會挑選”「非」宗教團體“主辦的場子，因為我從這次的同婚議題，了解到“宗教群體””都是“”豬隊友“。
（我這輩子第一次上街是，是柯批選市長的“場子，很有趣的個人人生經歷。）。

海水裡倒進一杯鹽水到底會改變什麼

一堆道德有瑕疵的人有什麼資格或者憑什麼斷定誰是會有問題的人

你寫得太複雜了
簡單說就是

我到處拉屎沒關係，你想放屁就該死

一個公共議題討論到最後變互罵跟扒糞...

今天一則觀念相對正確的投書
http://m.appledaily.com.tw/realtime...0161209/1008190
有時候支持者隱隱透露的歧視 比反對者更可怕

這是為了順應訴求對象的思維，必須講他們聽得懂的話，支持者當然是沒有歧視才會支持，這種說法有點像是大人要鼓勵小孩做某件他們沒做過可是卻是成長過程中必做的事，要告訴他們不怕不怕，事情其實沒有他們想的那麼危險，或是用他們比較聽得懂的字彙溝通

所以沒有任何歧視和可怕的問題

自2013年初反對同性婚姻及領養法例的運動發起以來，一年內法國陸續見證了不同草根運動的掘起。其中一個就是淚眼戰士（Hommen）。Hommen 是男人的意思，他們的標誌是一群壯男戴著流黑淚的白色面具、赤著上身，將維護孩子權益的訊息寫在身上，利用戲劇方式來反對同志家庭領養和人工生產兒童。他們的口號很簡單︰「保護兒童」（Protect kids）！目前這運動已蔓延至其他國家。

說起淚眼戰士，不得不介紹孟半仁（Manuel Half）。Manuel Half 是淚眼戰士一名成員，他是一名由男同志非法人工生殖製造出來的男孩，才十來歲，為了避開同運份子的攻擊和他性情暴躁的同志爸爸，必須使用假名。

Manuel Half 對於他的同志爸爸是用錢來購買他、以及不准他有母親而憤怒。一次他感到完全絕望的時候，嘗試上網尋找其他與他一樣是人工生殖製造出來的同志家庭孩子，從中發現了Hommen 運動，深受吸引，決定要站出來為兒童有爸爸媽媽的基本權益而奮鬥。

這裡有一篇美國電視劇的愛好者，對於“同性戀反歧視聯盟”的抱怨的論述
http://vince0712.pixnet.net/blog/po...-吸血鬼走同志風

何必自打嘴巴打這麼響，沒錯，當時黑人可以黑人通婚及領養黑人小孩，華人也是.....

那為什麼他們還要爭取和白人通婚及領養白人小孩呢？且至今已無人有異議，有異議還會被用種族歧視批評？照你的邏輯，都可以和自己種族的通婚了，爭什麼爭呢？白人和黑人通婚，不是會導致人獸交、戀童僻，為何現在沒人反對了呢？

明明就是同樣的問題，怎會是懶叫比雞腿？

請問這些事是發生在同性婚之後的嗎？不是吧，是因為沒有同性婚才發生的。
所以你說要不要通過同性婚？

還有異性婚家庭應就沒有人工生殖及家庭暴力嗎？甚或人口販賣？
我認識的一個女生，她小時候就被她原生家庭賣給一個老兵當養女了啊......所以要不要禁止異性婚？或者禁止單身？

你要不要舉個黑人家庭用人工生殖及家庭暴力來反對黑人和白人通婚，看看那些黑人團體怎麼反擊你？