漂亮是漂亮但有人潮嗎?

就是新建的站體、並把火車站和捷運站連接 ,
等新站正式啟用運作、舊站廢止 ,
搭車的人潮自然往新站移動丫 ~

又是這種透光的，夏天熱得要命，只好開冷氣，然後沒錢付電費

類似的慘劇已經發生在美麗島車站，還要亂搞，美麗島車站還不透光喔，就熱成這樣，這種會給太陽直曬的車站，還硬要學歐洲 ...

然後那個時刻表是怎麼回事，那個字要給誰看？拜託台鐵要電子化沒關係，但能不能字體至少要像台北車站那個機械式的？簡單清楚

我不要講字型了，反正台灣水準還沒資格講字型，但大小總有辦法讓大廳內大多數位置都看的到吧？好歹問問機場是怎麼搞得好嗎？

還有，我又看到那個仿冒蟻人的台鐵俠，那個真的很丟人，能不能別再播了

廁所居然要貼個這麼大的壁貼，好像恨不得告訴全世界，這裡是廁所，請大家尿尿要在這裡，不要隨意大小便

另外告訴大家外面可能長甚麼樣子



看到沒，他是綠建築，不好意思，在台灣綠建築就是漏水，沒錯，以後就是漏水

以後不只桃園機場會漏水，看來這車站也可能會漏

不過台鐵最近新改建的車站幾乎都是外表而已，裡面還是很不人性化

我隨便舉台中車站廁所為例好了，那樣也叫做大車站的廁所？

最大的敗筆就是太小了，隨便一個交通尖峰時間，一大堆人去用的下場是甚麼，又濕又臭又髒

然後又很不通風，有再多的阿姨打掃，廁所濕氣太重永遠都是臭烘烘的

還有，到現在還是忽略台灣多雨氣候的問題，每個車站的月台遮蔽程度還是很差，雨只要大一點乘客真的不知道去哪邊躲雨？

要是車站還是高架化的，可能防水都被偷掉，月台上面下大雨，車站裡面下小雨

這點在屏東、潮州新車站都發生過了

全台灣的火車站都在亂搞，我講句實話，就是這樣

經過這次的水災之後，突然覺得這些表面功夫的工程，令人提不起勁，甚至覺得有些厭惡...

台灣車站設計都美觀大於實用 ，也沒再考慮以後管理營運問題，只有爛

亂七八糟的建築，還不如簡單方方正正的建築實際

反正蓋這麼多「好看」的建築，根本都跟周圍環境一點都不搭

日本一堆新幹線車站，也不過就是很普通的方正建築，既然愛學日本，不如學學人家簡單實在的風格，別再搞一堆「看起來」很現代的建築

車站是要搭車的，不是拿來打卡的

美麗島上下站的人是很多,但不知為什車站看起來就是空曠曠的沒什麼人

我還沒進去過、且在月台候車時是晚上 ,
不確定新站體內的溫度狀況 , 就不妄加猜測了

台鐵俠事件知道的都反感吧 , 可能就內部高層鍾愛而已 = =

廁所的標示連北捷也是這樣做的







我的看法是正好給新站體一種驗收 ,
這次水災沒傳出任何出包 (漏水、淹水或其它) ,
還能順利先啟用捷運站的功能 ...

太厲害的設計！


這個密集恐懼圖，可以快速疏散人潮！