|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 430
|
[新聞]機車騎士酒駕追撞倒地不治 單車衰男被判刑7個月
新聞網址
機車騎士酒駕追撞倒地不治 單車衰男被判刑7個月 判決書 簡述 蔣男夜間騎單車(車上無任何燈具) 蘇男酒駕騎機車因視線不良 從蔣男後方追撞 但蔣男沒大礙，蘇男卻送醫不治 判決結果蘇男酒駕未注意車況及保持煞廷距離是主因 但蔣男腳踏車沒燈具以供辨識是次因 因次被判七個月有期徒刑，可上訴。 |
|||||||
2019-07-27, 03:56 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
如果蔣男腳踏車有燈具以供辨識的話不知會被判多久?
|
||
|
2019-07-27, 04:20 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2018
文章: 116
|
前車沒燈具的確也是有些責任在,七個月有期徒刑是有緩刑還是直接要進去蹲?
可上訴應該還是有機會判無罪. 以前有一次晚上下班騎車,準備上一座橋時,也是有一台機車完全沒有開燈. 橋樑前段是一段小斜坡,大家大多只加足油門爬坡,我也是. 我大概只差一個車身就撞到他,幸虧我還有時間跟距離來得及反應. 此文章於 2019-07-27 04:41 PM 被 brookshuang 編輯. |
|
2019-07-27, 04:23 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
沒燈具被機車撞還沒事，算超級好運吧。上輩子有燒好香
法官可能也是這樣想的⋯⋯ |
|
2019-07-27, 04:29 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
擦撞到行人會不會也怪行人沒有燈具,穿著太深.
|
|
2019-07-27, 04:55 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 430
|
個人覺得這是個道義判決
目的給死者家屬一個交代 1.酒駕 2.從後面追撞 硬扯個沒裝車燈就判七個月真的是太扯 這上訴贏面很大 |
|
2019-07-27, 05:00 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
郊區有些道路沒路燈的
騎車開車就算車速不快 自己車燈照到時才發現有人騎單車 就像突然蹦出來的人 真的會嚇到 市區單車不裝車燈比較沒關係 住郊區或常跑郊區騎單車的話 建議還是裝一下 保護自己也保護別人
__________________
此文章於 2019-07-27 05:34 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
2019-07-27, 05:16 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
|
|
2019-07-27, 05:29 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 479
|
腳踏車要注重自己的安全就裝一裝，10元店就有的東西也不裝。
騎遠一點的一定上安全帽。 |
|
2019-07-27, 06:20 PM
#9
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: 某處二樓
文章: 8
|
引用:
我覺得法律這樣訂的話 慢車出廠都標配這些燈具才是… 不過他是被後面追撞 腳踏車前面有開燈似乎也沒用
__________________
x1013於2013/1/2命喪鍘刀  x1013new於2013/7/3再次輪迴 x1013E於2014/4/9為學運(?)轉生了  此文章於 2019-07-27 06:23 PM 被 x1013 PRO 編輯. |
|
|
2019-07-27, 06:22 PM
#10
|
|
