雍正王朝跟康熙帝國我都看過,
個人是認為雍正王朝比康熙帝國好看太多太多了...
無論是劇情,內容,緊湊度,人物,都比康熙帝國來得好看,
康熙帝國一開始是還好,
但中間及後面都著重在兒女感情的部份,
老實說後來我覺得有點在拖戲...
雖然雍正王朝也有改編部份史實,(李衛的部份,以及孫嘉誠跟那個探花,一時忘了他叫什麼...娶了煙花女子的那一位)
不過至少看起來還是不影響整體劇情的張力及密度,
康熙帝國與史實不符的地方較多,
首先蘇麻喇姑是沒有被許給康熙做為妃子的,
再來是容妃的部份,
後半部幾乎都是與我看過的史書大不相同,
她也沒有被追封皇后,
劇中安排康熙要她一起殉葬,
但我看歷史書是說從康熙起廢止此項沿習,
還有很多...因為我的書(康熙皇帝一家)在家裡, 無法一一詳述;
所以....
我的建議是要看也是可以看 ,
不過跟雍正王朝比起來是.....差多了 ,
但跟國內的清宮劇比起來是好看多了.
雍正王朝我已經看了要第四遍了,
但還是覺得好看!!
(康熙帝國可能就不會想再看一遍)

日本時代劇我看過德川家康，娛樂性不錯，但實在過於歌功頌德。雖然德川家康的確是了不起的人物，但若戲裡能多一點人性，少一點假兮兮的忠孝節義，就會好很多。

雍正王朝對人性深入、細膩的刻畫，入骨三分。我老闆曾待過政界，此戲仍讓他讚譽有加，感受深刻，可見其真實程度了。

我看雍正王朝有點讓我感到比較奇怪的地方。
片中的老康熙，每次提到自己往年的功績，
總是不忘講到“收復台灣“。在當時的清朝
台灣相較於大清版圖，根本就是小到不能再
小的小島，而且也是蠻荒地區，我不信當年
的老康熙心中會一直記著有個叫台灣的小島
。不知道那個編劇暗示什麼....
我們就假裝不知道好了..

這不是我要損你是你自己想太多了，收復台灣對康熙來說的確是件豐功偉業。除敖拜，平三籓，打羅剎等等，直到收了台灣以後，大清國才算是真正的無內憂外患(政治意義大於實質意義，雖然還是有反清覆明思想及朝人結黨營私和滿漢對立等)，至此之後大清的版圖才算完整並統一中原。

不過話說回來雍正王朝我也很喜歡咧，就如前面幾位所說的一樣，劇本佳，演員好，場景大，動員多，尤其是每個人的內心戲更是令人不勝唏噓，我每看完總覺得似有所悟但自己也說不清楚，反正權利二者往往令人喪失心智還是少碰為妙(除非你有康熙的睿智或是鄔思道的急智)。

想太多了吧.......

有段劇情不知道是不是符合史實？
那就是老康熙發現自己所立的太子，
居然跟自己的妾私通，結果還可以
忍下這口氣...我覺得蠻驚訝的...
如果史實是這樣的話，那老康熙
那時的肚量就真的很大了...
我那時以為康熙要處死那個***亂
逆子....想不到後來又不了了之...

康熙帝國是可以看啦,
衝著陳道明與斯琴高娃的演技,
此齣戲仍有可看的價值,
缺點有幾個部份:
違背史實太過嚴重,時空顛倒錯亂,
居然還有戲中角色用自己的諡號稱呼自己,
服裝考據亂七八糟,有些段落灑狗血的程度直追台灣連續劇......
最讓我印象深刻的是康熙居然吐出這麼一句台詞:寶珠啊,妳強暴了朕!
同樣都是二月河的小說改編,
康熙帝國的質感實在不佳......
雖然我講了一堆缺點(好像真的很多,其實還沒有罵夠 )
不過是因為期望越大,所以失望越大.......
給沒有看過的人的建議是,
觀賞此劇請以欣賞演員的演技切入,
暫時忘記你所唸過的歷史(歷史不好的人就輕鬆了),
其實還是滿好看的~
PS:陳道明的演技真的很不錯,
他演的康熙,有時眼神銳利的可以殺人,看到會害怕......
在中情局 BBS 站內的大陸影劇版有相當多的精彩討論,
誠心推薦有興趣者不妨前往一看~

最近在看大河劇"毛利元就"....蠻好看的哩....
至於大陸劇我個人是比較喜歡宰相劉羅鍋....

雍正好看 我不只看了五次以上
還去網路上下載全部
但還覺得不夠 決定明天去光華 買正版
值得收藏 台灣演的皇帝 跟大陸演的皇帝 看起來威嚴就不一樣
台灣演的皇帝看起來跟大陸演的縣令差不多
台灣在康熙時代 小歸小 但是他代表的是 前明遺孽 所以不得不重視