|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
其實這也是兩難.. 若台灣一直想堅持"零確診" 或零感染(境內) 那現行14天檢疫是最低要求 雖不能說完美 但耗得過這兩星期 還能有高度感染力的人應該不多... 可是 如果國際上普遍標準都降低 例如PCR甚至快篩一過就算沒事 不做其他限制 那麼台灣不跟進 就等著被全世界孤立 開放邊境本來就是國與國間平等互惠原則 不可能常態保持我們嚴格限制入境 人家卻得對我們開放的道理 可是以全世界目前疫情來看 開放也只是"不想餓死"的被迫之策 絕對不是認定入境的外國人士安全 才放心開放... (所以小粉紅們說人家不信任台灣 根本是雞同鴨講 默視現實問題) 問題是 開放下去 三月初那波境外感染案例 很可能捲土重來 屆時台灣百姓還能心態上"維持現狀" 與升高的疫情和平共處? 目前看起來 也只能走一步算一步 兩難就是... |
||||||||
2020-07-01, 07:35 PM
#521
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
引用:
不就世界上有規模的經濟體 就台灣算是最安全的 其他經濟體都有一定程度的危險 尤其是歐美 現在才強迫你要平等互惠 真的是快笑死了 根本沒互惠好嗎 講難聽一點根本就是霸凌 還記得當初武漢肺炎還在亞洲時 義大利可是第一個斷航台灣的 那個時候他們怎麼沒想到平等互惠 一堆垃圾國家 還說什麼人權 只會霸凌台灣而已 還會什麼 |
|||
|
2020-07-01, 07:46 PM
#522
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
今天的新聞：時鐘說臺灣符合標準但不在名單，因為不是who成員，有一項評分沒有。
現實是再怎麼搞也不會有的(那一項評分)，乖乖認命吧。 我個人覺得臺灣現況很好，沒什麼必要大改。尤其是為了虛無縹緲的"國際認同"……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ 此文章於 2020-07-01 07:52 PM 被 Crazynut 編輯. |
|
2020-07-01, 07:51 PM
#523
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 718
|
https://icelandmonitor.mbl.is/news/...st_as_of_today/
引用:
冰島做一次 PCR 好便宜， 71 美金約 2100 新臺幣， 林口長庚要收 5000。 https://www.cgmh.org.tw/tw/News/Info/A/202004240012 引用:
|
||
|
2020-07-01, 08:05 PM
#524
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
是啊 比台灣經濟規模還大的國家 應該沒有一個真正比台灣安全的... 一旦開放 下場只會是更嚴重疫情 但能否控制住 就難說了.. 平等互惠的確要建立在有利於我國身上 不然像巴西整天多幾千幾萬人 我們跟他們對等開放 是打算怎死呢? 或許人家只是一個PCR檢測了事 要求我們比照辦理 這種標準我們能扛得住嗎? 其實台灣在中國的台幹暫時也沒啥危險 我們也不需要急著讓他們回來 其他國家就更不用說了... 反正 台灣基本上不是高度國際化國家 主要對外流通的是商品 不是人力... 而且還很多根本不是從本土出口的... 所以台灣要重視的是各國疫情下導致的經濟與市場衰退 政府與民間看是要補助 協助 甚至轉型或搶單 維持對外出口能力.. 而不是各國民眾間的交流開放 這對台灣影響實在有限就是... 像觀光業 以現在的全球疫情狀況 我們賺得到的 遠遠不如疫情大爆發時 人命及經濟的損失 而實際上 台灣人也不傻 現在還希望政府放人進來 甚至還敢出去觀光旅遊的 應該是少之又少.. |
|
|
2020-07-01, 11:18 PM
#525
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
引用:
台灣白目的人 可是很多 千萬別小看這些人 此文章於 2020-07-01 11:35 PM 被 yougenmi 編輯. |
|
|
2020-07-01, 11:34 PM
#526
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
https://www.ettoday.net/news/20200701/1750156.htm
陳時中的想法是把防疫當成和選舉一樣，藍綠只能選一個嗎？！ 爲什麼不能入境篩檢加隔離一起做呢？ 之前從中國包機回來的不就是入境篩檢加隔離嗎？ 希望入境篩檢的目的是要篩出無症狀的病人， 擔心健保負擔不起的就乾脆請入境者自費負擔篩檢的費用。 此文章於 2020-07-02 09:40 AM 被 fUMIsAN 編輯. |
|
2020-07-02, 09:37 AM
#527
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
引用:
因為只要隔離完沒出現症狀 確診數字就不用+1  除如磐石艦等特殊狀況外我們從來就不主動抓無症狀，有症狀才驗 所以我們無症狀患者比例低到不可思議
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2020-07-02 09:45 AM 被 blair 編輯. |
|
|
2020-07-02, 09:43 AM
#528
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
引用:
引用:
不太想白費唇舌了啦 記者會的內容 自己去吸收一下 就能理解CDC為什麼會採用這種策略 要擴大篩檢? 也不是不可能 畢竟是滾動式防疫 但是要有明顯的破口出現 |
||
|
2020-07-02, 09:53 AM
#529
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
對他國來說
必須提出我國無症狀患者比例奇低的「科學證據」
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2020-07-02, 10:03 AM
#530
|
|
