|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2001
文章: 429
|
引用:
從頭到尾這些不是政府搞出來的還有誰?這些議題不都是政府開頭的嗎? 公投議題搞得像是考試似的看得一堆人霧殺殺,那些被大家反對的公投為何不去做? 所以這次總統選舉大家就看著辦吧!
__________________
Good Morning |
||||||||
2019-05-20, 10:32 AM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
會講這種話的
本來就不會投民進黨 這次公投項目沒有一個是民進黨提的 公投題目不好 不去怪提案人卻去怪政府 釋憲案也不是民進黨提的 所以我就說了 如果什麼都不做 讓它24日自動生效 到時候一樣一堆人罵 |
||
|
2019-05-20, 10:40 AM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
民進黨如果不處理
可以想見24日一到 同婚人士要去辦結婚登記 然後公務員說不行 因為法律規定要一男一女 然後公務員不給辦 然後同婚人士抓狂 又開始上街 不然那些說不用立法的人 說說你們有什麼高見解決這些問題 |
|
2019-05-20, 12:24 PM
#103
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 146
|
引用:
干我們屁事啊！ 年改、一例一休，保障同性愛人權，跟打共匪，都嘛你跟你的愛愛在講的... 人家乖乖坐在旁邊看你怎麼舞，都有代誌...  |
|
|
2019-05-20, 12:33 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
本來就沒有五毛的事
乖 旁邊玩沙去 |
|
2019-05-20, 12:43 PM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
今天的聯合報還執政當一個清白...
愛也在分藍綠 國民黨的豬隊友們 聯合新聞網 2019年5月20日 上午8:02 立法院三讀通過同婚專法，7名在關鍵第四條投下贊成票的國民黨立委，立刻在泛藍網路群組中變成箭靶，遭點名與民進黨為伍，應該「下架」；更有國民黨中常委主張黨團應為此是赴中常會報告，並對7名藍委祭出黨紀。只是「愛」，怎會有藍綠之分？會有這些論調的人，不是假藍粉，就是豬隊友。 製作文宣要求這7位藍委下架者認為，這7位藍委不尊重公投決議、藐視民意、與民進黨為伍，這樣的主張看來振振有詞，但其實十分荒謬。 去年底的公投第10及第12案，的確雙雙過關，但仔細看這二案，第10案主文為「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」理由書中也載明本公投案「未排除相同性別二人依其他法律規定保障其親密性及排他性之永久結合關係」；第12案的主文為「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」也就是說，另定專法保障同婚，並沒有違背公投決議，這7位藍委何來「不尊重公投決議、藐視民意」？ |
|
2019-05-20, 01:54 PM
#106
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 21
|
亞洲第一?爭這種第一是有什麼"爽"度?把經濟拚第一才對吧..
__________________
我又回來 我不是三隻羊..只是剛好在吃羊肉爐時申請得到許可. 我是老屁股回魂 
|
|
2019-05-20, 02:00 PM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2018
文章: 15
|
引用:
沒人要去爭這個，是好事的媒體加上這標題來博得眼球注意與點閱， 你這不就因為這標題注意了嗎？ |
|
|
2019-05-20, 02:10 PM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
對啊！
根本沒人要爭這個 因為5月24日一到 一樣自動生效 如果你是那位戶政機關的承辦人員 根據民法是一男一女 你願意蓋章承辦嗎？ 把它上升的政治鬥爭 其實是不智的 會丟掉更多選票 |
|
2019-05-20, 02:42 PM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
連國民黨內一些頭腦清楚的
都投了贊成票 像蔣萬安就很不錯 |
|
2019-05-20, 03:32 PM
#110
|
|
