|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,424
|
再好的科技與方法, 遇到人禍幾乎是沒有作用, 只要是骨子裡由上而下的統治型結構就無解.
基本上說的就是亞洲. 這麼多年處理設備與事情, 比較安全的都是能夠平行的組織結構, 能趕快去反應以及公開討論. 連最慢條斯理的法國人都是靠這個因素處理掉大多數事務上的地雷的. 又或者該反過來說, 就是因為由上而下的統治模式, 造就埋下許多地雷沒有拆, 等著爆. |
|||||||
2021-03-02, 07:45 AM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
全部輻射物質全部去除了, 就剩下少量 H(3,1), 這種是水分子的一部分, 無法去除, 最後會自己蛻變消失 處理方法就是稀釋排到大海, 不是無法處理
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
|||
|
2021-03-02, 07:52 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
日本想要排到大海，不是受到各國壓力阻止嗎? 話說不能運到南極永凍區挖個洞埋進去嗎? 真的是根本只想省錢就地排放耶... 就跟工廠在河邊就直接排廢水一樣沒公德心  如果財力雄厚，把所有高汙染無法處理核廢料直接火箭打去太陽就通通解決了  以後要限制窮鬼不能搞這種東西，就好像八仙塵暴是個窮光蛋主辦的 出事後口袋空空爛命一條 |
|
|
2021-03-02, 08:17 AM
#13
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
基本上 核廢料的解決方式 過去科學家打算用高速增殖爐技術 讓核廢料可以重新燃燒 發電 一次解決 但是現在為止 沒辦法成功商運 計畫一再延宕 現實就是: 日本自己的廢料照樣只能堆 燒不掉~ 目前仍只能找永久處理所埋掉 花大量資金與人力"看管"... 我一直覺得很奇怪 一個會產生 無法處理的萬年毒物技術 會成為人類的主力發電技術之一? 如果說為了研究或製造核彈那也就罷了 像台灣就很需要核彈 來對付整天想攻打台灣的噁心大國 可是如果基於發電 明明多得是可以取代方案 為何還要選擇核電? 沒法收尾的技術 怎會有人想把它推廣到全世界? 看看車諾比好了 到現在為止除了封住它 人類拿這個廢爐一點辦法也沒有 而且這個廢爐還不是擺著拉條線叫人不接近就好... 若這樣倒還無所謂~ 車諾比發生至今30餘年 人類的技術仍然無法處理這堆核廢與垃圾 要完全把它隔絕於自然界才行 30年就要重新花好幾億美金搞"石棺"封住 因為會風化腐蝕 幅射塵到處漂是不可以的~ 如果人類的核處理技術一直無法突破 無法確實對這個反應爐除污 理論上人類要"看管"這堆垃圾上萬年甚至更久 其實 現在包括台灣在內各大核電廠 最後產生的廢燃料棒 能做的處理方式 也是跟車諾比電廠一樣 只是體積小一些比較好"堆"而已~ 這真是太腦殘的技術了~ |
|
|
2021-03-02, 08:33 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
這麼厲害 怎麼用錢解決? 錢丟下去二氧化碳跟一堆溫室氣體還有pm2.5就不見了? 還是錢塞下去，環團就可以對這些東西視而不見? 此文章於 2021-03-02 02:04 PM 被 orea2004 編輯. |
|
|
2021-03-02, 02:02 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
我猜日本還是會把它排到大海, H3是發生beta 蛻變, 放出電子, 無法穿入人體, 少量對人(或動物無害),反對很無理 地心至今仍維持高溫, 推斷地球內部就是一個反應爐, 背景原本就有輻射, 人體對輻射也有相當的抵抗力,
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
|
|
2021-03-02, 02:43 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
拜託 這能比喔? 事實上你說的沒錯: 錢可以解決大部份問題 1. 叫人家少燒東西或用較有效率 較低污染燃燒方式 2. 砸錢做集塵與固化處理 可以將傷害降到相當低程度 至少效果與成本而言 遠比不可能處理的幅射物質優秀得多~ 若你這都比不出來 不用再說了~ |
|
|
2021-03-02, 06:37 PM
#17
|
|
