大家好像都沒有提到玩遊戲時遊戲禎數跟螢幕更新率不同時，在螢幕上看起來會怎樣?

假設遊戲時1秒只能顯示1張，螢幕可以1秒顯示10張時，看起來會有什麼感覺?

因為遊戲(顯卡)顯示1張後，還要1秒才能顯示第2張遊戲畫面；而螢幕在接下來的9/10秒的時間，因為沒有新畫面所以都會顯示第一秒的同一張畫面。如果是規律的，這時看起來就像是看慢動作一般；但因為遊戲的場景幾乎都是不相同的，所以顯卡處理的速度就不一樣，造成遊戲禎數是不規律的，1下1秒1張，1下1秒3張，快慢快慢的，那看起來就會有頓挫感。

要解決這個問題，顯示卡各家就發明技術，如N家的G-SYNC跟A家的FREE-SYNC，來讓螢幕的更新率調整跟遊戲(顯卡)顯示率一樣。

那如果遊戲(顯卡)顯示率大於螢幕更新率時會如何?

假設螢幕1秒顯示1張，遊戲(顯卡)1秒顯示10張時，遊戲在第1秒顯示後，緊接著在1/10秒後顯示第2張，但螢幕還要等1秒才會顯示，所以在這9/10秒中，遊戲(顯卡)顯示可不會等螢幕呦，照樣繼續輸出顯示。這樣我們看起來會如何? 就會變成畫面跳著看也就是俗稱的跳格。如果是規律的是跳格，那不規律的就變成撕裂。

為何是撕裂呢? 因為螢幕畫面是掃描線構成，有可能在掃描線掃到一半(不一定是一半)時，遊戲場景變換了或者剛好遊戲顯示下1張畫面，這時就變成螢幕上半部是上一張畫面；下半部變成現在的畫面。這就是大家所說的撕裂現象。

顯卡廠商一樣使用同技術來讓遊戲(顯卡)慢點顯示跟螢幕同步。

所以買144HZ的螢幕，而遊戲只顯示60張不到，就用同技術讓你的螢幕更新率降低到跟你的顯卡同步囉。但雖然遊戲中會讓你的螢幕降低更新率，但平常上網或文書作業時，螢幕更新率是不會變化的，而且理論上來說螢幕更新率越高，看起來就比較不閃爍而讓眼睛較舒服不疲累。但有人是火眼金睛，240HZ以下就很疲累的我就不知道了。

看來我應該可以考慮玩RX480 4GB CF了？！

144Hz/100FPS 總比144Hz/50FPS 要來的強吧？

家用遊樂器好像沒討論反映畫面撕裂或延遲卡頓(stutter)問題
是因為CPU+GPU只純粹優化作為遊戲機?

也不是沒有, 但大多都有處理好


近來沒處理好的例子, 我只記得以前XB360版的bayonetta和最近的FFXV

家機沒處理好就該打屁股了，硬體都固定的應該很好最佳化，跑不動至少還有大絕招-砍特效。

FFXV的話PS4我也有買
我的是PRO
因為也沒4K2K的螢幕所以我是選禎數優先
印象中沒看到什麼撕裂
其實主機板的禎數就是穩定的低
不會像PC版本來9X張會突然掉到2~30張

一些舊遊戲開VSYNC 60偵，很流暢。
CPU+顯卡只要每秒算的圖愈多張，表示算一張圖的時間愈短，延遲也就愈低。
以前買的xbox360遊戲印象中好像沒lag問題。
這樣的話，買RTX2080Ti有更流暢的遊戲品質。也是不錯的。只是40k還是高了點。

現在的遊戲一半以上不支援雙卡

結果網購入了x34p.....真的有點大.佔桌面位置.
把常玩的遊戲跑一輪測試.
-解析度提高的優點是很明顯肯定的.1080p模糊的美,也不是不能接受.
-G SYNC確實有用.
POE打太多怪時會卡頓的延遲,開了G SYNC完全不卡頓.變超順
網球,賽車也變的更流暢.
刺客起源3440x1440 fps 40-60,得到較平穩的畫面.不開g sync會常出現卡頓延遲.
- 21:9視野加寬 玩賽車很有沉浸感.

目前還在猶豫要不要退...主要是感覺有點大.但玩的時候又很爽
嘴巴說不要...身體倒是挺誠實的....XD