自從Intel在桌上型晶片組支援NVMe SSD後，常因頻寬不足，形成SATA
裝置與NVMe/M.2 SSD共享頻寬，而必須擇一使用，這時候將SATA週邊轉
成外接使用，又成不得不考慮的另一選項。


個人從HEDT平台轉回消費型平台，就遇到這個問題。為了替HDD找到一
個清涼的外接環境，在網路上爬文後，就看到這個附風扇的外接盒週
邊，跟以往自己用過的被動式散熱，在即將邁入夏季的氣候時，更吸
引我的注意力。


官網的相關說明如下：
https://www.cht.vantecusa.com/produ...8E%A5%E7%9B%92&


根據官網表示，這款外接盒是鋁合金外殼，除了支援SATA III 6Gb/s
傳輸率外，也支援USB UASP模式。



外接盒上裝了個6公分風扇，有助於散熱，"大容量"這個敘述也讓我有
亮眼一下，畢竟在那個USB 3.0模式，硬碟容量最大就約10~12TB，能否
適用於目前的更大容量呢？



官方圖示的散熱機制，這方面參考就可，我自己後面會再試試散熱效果。



官網或購物網站對外接盒規格的基本敘述，表示支援到12TB，但我不死
心，會找更大容量試試其相容性。



以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。


外紙盒採黑紫色系，左上方標示產品線類別，右上方印上公司LOGO。



外盒一側面印出散熱圖示。



另側標示產品基本規格敘述及包裝內容物品清單。



打開紙盒上蓋，可以看到外接盒裝在透明膠袋內，外紙盒為分層紙格成
兩個區塊。





將配件擺在一起，還給予外接盒立架。



變壓器輸出最大為2A，應足以硬碟使用。



外接盒面板處採用X風格，附有散熱孔。



將外紙盒自膠袋取出，鋁合金外殼採霧黑色系，或許可以降低指紋印。



外接盒底部印上產品型號NST-387S3-BK，此處為立架安裝處。



附風扇這面的霧黑材質也作工算仔細。



背板接頭處，風扇可以四速調整。



拖盤俯視設計，可以看到風扇。有量過裝上硬碟，底部不會與風扇值接
接觸到，還是留有散熱空間。



拖盤底部除了風扇外，剩下就留下空白的美。



卸下轉接板螺絲，可以看到電路板相關設計。



USB 3.0橋接晶片為JMicron JMS578。這是款將SATA 6Gb/s儲存周邊轉
成USB 3.1 Gen1的轉接晶片，推出已一段時間，也算是穩定型晶片。





拿出Exos 18TB裝上去，不因它是氦氣碟就不好裝。





通電時，面板底部亮起藍燈，讀寫時燈號會閃爍。



開箱結束，上機去。本篇除了將測試是否支援目前市售最大容量18TB傳
統硬碟，也會搭配SATA 6Gb/s SSD來測試它的傳輸速率最快可到那？


測試環境簡述:

M/B: ASUS MAXIMUS XIII Hero BIOS 0605
CPU: i7-11700K oc 5.1G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 PRO 1TB
測試碟: Seagate Exos 18TB(ST18000NM00J) + Axisplus 256G SATA
USB外接盒：Vantec NexStar HX NST387S3-BK
OS: Windows 10 Enterprise 20H2 64-bit
Driver: Windows Default UASP USB Driver


在AIDA64中，可以看到軟體將JMS578辨識為JMS579。



ChipGenius這軟體也將JMS578辨識為JMS579。



透過CrystalDiskinfo可看到已啟動UASP，上機攝氏23度。



無啟動風扇運轉，連續高度負載測試中的最高溫度攝氏44度。



將風扇轉速設在最高速運轉，連續高度負載測試中的最高溫度攝氏34度。



USB模式預設是快速移除模式，建議設為較佳效能(Better performance)
以取得較佳的使用體驗。





AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。

Axisplus SSD：連續隨機讀取速率約417~432MB/s。



AJA 設定影片格式為2048*1080 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。

Exos 18TB：讀取速率約241~259MB/s、寫入速率256~268MB/s。






Axisplus SSD：讀取速率約431~432MB/s、寫入速率404~415MB/s。







Anvil's Storage Utilities設為Compress 100%(Incompressible模式)，
勾選Write-Thru選項，從1GB ~32GB全測一輪，抓取幾項結果。

Exos 18TB






Axisplus SSD







AS SSD設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。

Exos 18TB：循序讀寫速率約261/258 MB/s，4K-64Thrd 讀取803 iops，寫入3248 iops。




Axisplus SSD：循序讀寫速率約432/423 MB/s，4K-64Thrd 讀取35929 iops，寫入11896 iops。





Copy Benchmark 測試

Exos 18TB：ISO讀取速率605MB/s、程式載入速率1012MB/s。


Axisplus SSD：ISO讀取速率976MB/s、程式載入速率1413MB/s。



Compress Benchmark 測試項目

Exos 18TB


Axisplus SSD



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、
4GB及32GB，設為Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式進行測試。

Exos 18TB：循序讀取速率最快約272MB/s、循序寫入速率最快262MB/s。


Axisplus SSD：循序讀取速率最快約438MB/s、循序寫入速率最快432MB/s。



CrystalDisk v8.0.1採Default，測試50MiB、512MiB、1GiB、2GiB、4Gib、
8GiB、16GiB及64GiB。

Exos 18TB：Seq Q1T1循序讀取速率落在274~367MB/s、寫入速率
235~274MB/s。4K Q1T1讀取速率0.74~27MB/s、寫入速率14~15MB/s。


Axisplus SSD：Seq Q1T1循序讀取速率落在457~458MB/s、寫入速率
430~450MB/s。4K Q1T1讀取速率18~24MB/s、寫入速率29~42MB/s。



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。

Exos 18TB：平均讀取速率134MB/s、寫入速率127MB/s。


Axisplus SSD：平均讀取速率262MB/s、寫入速率252MB/s。



HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目

Exos 18TB：讀取曲線由外圈263MB/s一路降到內圈的119MB/s，平均讀
取速率215MB/s；寫入曲線由外圈265MB/s一路降到內圈的120MB/s，平
均寫入速率216MB/s。





Axisplus SSD：讀取曲線算平穩，平均讀取速率432MB/s；寫入曲線前半
段還算穩定，後段因TRIM啟動出現大波動，平均寫入速率328MB/s。




隨機讀寫測試項目

Exos 18TB




Axisplus SSD





額外讀寫測試項目

Exos 18TB




Axisplus SSD





File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，測試資料型態為Mixed。

Exos 18TB


Axisplus SSD



HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone)

Exos 18TB：平均讀取速率220MB/s、平均寫入速率112MB/s。


Axisplus SSD：平均讀取速率290MB/s、平均寫入速率177MB/s。



32mb(Long Zone)

Exos 18TB：平均讀取速率219MB/s、平均寫入速率162MB/s。


Axisplus SSD：平均讀取速率286MB/s、平均寫入速率247MB/s。


Inhouse Diskbench讀寫測試

Exos 18TB：循序讀取速率272MB/s、循序寫入267MB/s。


Axisplus SSD：循序讀取速率453MB/s、循序寫入430MB/s。



PCMark 8測試

Exos 18TB：分數3341，頻寬為20MB/s。


Axisplus SSD：分數4886，頻寬為180MB/s。



PCMark 10測試，設為資料碟模式進行測試。

Exos 18TB：得分數為570，頻寬為87MB/s。


Axisplus SSD：得分數為564，頻寬為87MB/s。



測試至此，作個簡單的測試結論：

優點
1. 啟動風扇運轉下，良好的散熱效果，對於傳統HDD或高速SSD具有效果。
2. 穩定的傳輸效能，不會發生使用中有意外中斷的情況。
3. 配件齊全，且附有直立架。


缺點
1. 若能提供Type B to Type C線，更能符合現階段環境。
2. 若能比照其它同業提供三年保固就更棒。


以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。