|
||
|
Power Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 651
|
Hypertransport HTT link x3 vs x4....
AMD的venice確實創造了300外頻奇蹟...
使得300x9=2700mhz成了家常便飯... 其中有一項Hypertransport HTT link...選項為auto,1x-5x 以往winchester在300外頻時...其實能設 x3 or x4應該不多... 現在呢...試給你看!!... HTT link x3  HTT link x4  效能有沒有差呢....玩家們應該很感興趣!! PS : hypertransport HTT link...其實即約略相當於P4系列之FSB前端匯排流意思 並有不能超過1000Mhz(外頻x倍數之成績)原則... 它的相關介紹google非常多...主要是傳輸協定的高頻寬protocol...歡迎亦查查!! 相關程式下載 Central Brain IDentifier : http://cbid.amdclub.ru/ <---只有他才能秀出HTT link , 而且內容詳盡... CrytalMark09 : http://crystalmark.info/?lang=en 歡迎大家都來試試喔....看這方面對您的Fine Tune有沒有幫助...  |
|||||||
2005-05-22, 01:02 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: shinjuku,Tokyo
文章: 2,295
|
分享一下我剛剛測試的分數
CPU 3200+ Venice 1.45v DRAM KingMax DDR512/CL3-3-3-8/Vram 2.8v GA-K8NS-939 HTT255 ELSA-A660GT 4X  3X  在CPU項目上，可以發現，ALU與FPU，雖然4X的測試結果較高，但是差距不到0.3%.. 雖然，高HTT Link時脈對多媒體影像處理還是很有幫助，4X與3X的D2D、OGL兩者測試分數，差距明顯加大，約有5%之譜。 因此....高HTT Link還是有一定的效能助益。 此文章於 2005-05-31 05:09 PM 被 水舞風影 編輯. |
||
|
2005-05-31, 02:52 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 651
|
感激水舞風影兄的回應與比對測試....
 顯然HTx3 or x4的強度...對多媒體處理效能有差!! |
|
2005-06-03, 02:42 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 1,600
|
又試了兩次
請容小弟也獻個醜~參上一腳吧!
 破十萬囉~  此文章於 2005-06-05 06:37 PM 被 最後一個 編輯. 原因: 改幾個字~ |
|
2005-06-05, 05:06 PM
#4
|
|
