Junior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 火星
文章: 700
|
平價600mm達成!!
是這樣的,某日逛DCVIEW的二手區看到便宜的二手GX1,忽然靈機一動:
咦?4/3的PANA100-300MM才13000左右,加台二手機不到2萬不就600mm達成嗎? 於是先標下相機,再買支100-300mm,後來又看到品項不錯的二手x14-42mm再出手標下,於是不到20000,一機兩鏡旅遊組合達成 趁著這次連假大膽的帶著完全陌生的新組合出門.... x14-42mm 先說 x14-42mm這支鏡頭吧~這是我第一次用電動變焦的鏡頭,畫質還不錯,不過數位時代搞不清是鏡頭屌還是機身修正屌 ,機身+鏡頭收起來跟印象中的dp2差不多,但對焦是兩個世界。 中央跟邊邊的畫質沒差很多,色散還是有(右上樹枝),不過以這支鏡的價格跟體積算抑制的不錯。算高CP好鏡 這顆鏡的防手震等級是POWER O.I.S,雖然光圈不大但拍靜物的話失敗率很低。帶人的話大光圈還是王道。 100-300mm II 本來連假出遊也揹著這顆鏡還肖想可以到武陵拍鳥鳥,結果因為塞車行程大delay,導致完全沒拿出來用,鳥照都是剛剛中午飄到我家附近的秘密鳥點拍的。 所謂鏡到用時方恨短 拍鳥還是長點好,看那個龐克頭多帥。 只是機身還不太會設定ISO沒調高一級,所以本體一動就hold不住了,但天氣陰快門衝不上去還是重點。 綠繡眼跟麻雀一樣蹦蹦跳的只能手持,關於這點power o.i.s果然威 雖然gx1老機了但對焦還是值得信賴,躲在樹枝後照打 只是那片顯示屏真的太鳥加上沒EVF有點盲拍的FU,但畢竟多年老機了,沒啥好嫌 可以放大數鳥毛真開心;但我上傳的都縮過圖,因為沒flickr vip只好省著用 散景,好壞我看不懂不評論了 以上
__________________
此文章於 2019-03-02 06:44 PM 被 bbgun 編輯. |
|||||||
2019-03-02, 06:43 PM
#1
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 718
|
這鏡頭素質不錯
散景虛化的很均勻,沒明顯二線性. O家的300F4,會更美不勝收. |
||
2019-03-02, 07:49 PM
#2
|
Major Member
加入日期: Jan 2018
文章: 223
|
Gx1 以前也買過....白平衡真的不準.
不過 如果這樣的話機身換好一點的 應該真的很不錯的 600mm 划算阿 拍鳥缺的是時間 要等 |
2019-03-02, 08:54 PM
#3
|
Master Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台中
文章: 1,808
|
多年前也曾想過買一顆100-300mm
接在GF1上來打鳥 反正100-300mm當時也才15000元左右的行情 不過後來覺得好像也沒太多打鳥的機會 最後就不了了之 不然等效600mm 拿來打鳥應該是很棒的選擇 ^^
__________________
|
2019-03-02, 11:46 PM
#4
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 火星
文章: 700
|
引用:
這邊坑也那麼深 .. 引用:
白平衡我使用這兩天覺得還好,但對藍色敏感一點容易偏紫,顯示幕的顏色就真的偏到不行,完全無參考價值 鳥的話我發現鳥有一定的覓食範圍跟時間,找對點跟時間也不用花很多時間啦~有點像釣魚那樣 引用:
嗯啊~鏡頭還是看個人的拍攝喜好,我愛的視角就是遠遠的觀察這樣
__________________
|
|||
2019-03-03, 12:55 AM
#5
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
確實相當平價了,儘管畫質有限
但更好的畫質價位可是飛快地上去 白平衡好解決,拍RAW回家自己選就行了 不過600mm沒EVF真的很難抓目標 還是找Pana有EVF的機種比較好 |
2019-03-03, 01:33 AM
#6
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 火星
文章: 700
|
引用:
可是買時沒想到長焦沒EVF不行@@~來想個方法解決好了
__________________
|
|
2019-03-03, 02:13 AM
#7
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: Philips LCD 前
文章: 211
|
flickr 即便是沒有 Pro 帳號也沒關係
因為現在 flickr 是算張數而不是算容量的 我自己在上傳至少都是 4k 解析度在放的 |
2019-03-03, 06:45 AM
#8
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004
文章: 856
|
亂入一下,為什麼第二張沒用600mm拍?
__________________
|
2019-03-03, 08:43 AM
#9
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 火星
文章: 700
|
引用:
是喔!!!我一直以為是用容量算張數 引用:
因為正面我看過了,還好
__________________
|
||
2019-03-03, 10:28 AM
#10
|