PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
vostro
Junior Member
 
vostro的大頭照
 

加入日期: Feb 2011
文章: 871
[開箱] 輕巧重份量極致降溫 CRYORIG 快睿 C7 Cu 下吹全銅版

全銅空冷散熱器,久違了


一直以來全銅的空冷散熱器不論載重量或者外觀
在玩家間都具有相當的話題性,尤其是在更早以前
一體水冷或者水冷還不流行的時空背景下
百家爭鳴不斷地追求空冷散熱器的頂峰境界
最後的底牌就是拿出全銅+熱導管的作品了
在空冷散熱器的產品領域中,確實已經有好一段時間
都沒有品牌再繼續推出真正全銅的下吹或者塔型的產品

CRYORIG在2017年所展示的 C7 Cu全銅版終於在2018正式量產登場
也成為目前體積最小的下吹全銅標準品空冷散熱器

C7Cu 是以頗受好評的 C7 為基底強化成銅版本衍伸而來
外包裝也採用完全相同的風格,用了土銅色來強調銅這個元素




C7Cu可以支援廣泛的平台 A+I 平台 (HEDT 除外)




C7Cu 的包裝跟配件非常簡單︰
本體散熱器+塑膠強化背板+專用套筒
散熱膏、閃避部分ITX主機板防止底部卡件干涉使用的塑膠墊高墊片




基本3年保固+註冊3 = 6 年保固的保固卡
主要用以服務風扇或者是有新扣具套件索取之用
購買的話最好還是註冊以免喪失應有的權益



C7Cu 的外觀︰
風扇採用白化的設計,跟原本的黑色做反差對比
風扇轉速 600-2500 轉 PWM 溫控設計



熱管以及散熱鰭片全部採用全銅介質
跟銅底鋁鰭相較之下,散熱性能約提升10%~15%
導熱傳導速度也較快,相對的重量也提升兩倍以上
熱導管數量︰6mm x 4 根全銅介質





左右擺在一起 C7 與 C7Cu 全銅版本對照組



重量秤斤秤兩大比較

C7銅底鋁鰭版帶風扇重量約360公克



C7Cu銅底銅鰭版帶風扇重量約666公克



整體重量將近多了兩倍左右,不過比起早期的作品
隨便都要1Kg甚至1.8Kg的下吹或者中塔
C7Cu 的重量已經算蠻輕的

安裝在任何的ITX主機板都可以達到不卡件的友善0干涉



溫度測試比平台︰︰

H370 ITX
Core i7 8700K 預設
燒機實際搭配裝進機殼環境,銀欣 ITX 機殼 SG13B

C7 最高平均溫度 Core Temp



C7Cu 最高平均溫度 Core Temp



C7Cu CPU Packge / Core



OCCT 持續8小時滿載 CPU 測試數據








C7 + C7Cu 測試心得


每當全銅散熱器每當出現時就會引起不小的話題
普遍來說全銅的散熱器,也具有相當的分量重量
也被認為具有更佳的解熱效果
C7Cu 有著迷你的優勢特性,正因如此C7 散熱器最主要的使命以及市場
主要是受限小空間又需要強大的空冷解熱解決方案的ITX主機板
或者是 SFF 的 M-ATX / ITX 小機殼系統達到 0 干涉效果

至於售價比原本的版本950相比之下全銅版本 1690
因為成本之緣故上升,不會貴到非常誇張的地步還是能接受
整體散熱解熱性能也有明顯的提升,解熱TDP可達到115W

不過在全銅外觀的散熱器,在保存以及保養環境是要非常注意
一不小心讓外觀的亮光蠟或者因為濕度造成的氧化,外觀也會變得不好看
簡單的說就是沒保養好氧化的話會變得很醜,當然要玩/使用全銅的散熱器
要延緩氧化或者變黑的結果,勤加保養照顧也算是必須的基本功


最後來一張回顧,彩蛋︰︰全銅者聯盟︰︰無誤

目前全台應該保存品項良好僅存不多的,手上使用過一段時間就封存
放置防潮箱保存時間差不多大約 8-10 年左右,氧化情況︰無

Thermalright Ture Copper 120 全銅 + Thermalright AXP 120 全銅





與老學長的大合照 C7Cu 下吹迷你全銅小學弟開箱 End

     
      
__________________
vostro 愛好者

︰︰開箱︰︰
︰沒有固定︰
︰想開就開︰
http://vostroman.pixnet.net/blog
舊 2018-05-31, 12:27 AM #1
回應時引用此文章
vostro離線中  
EANCK
Master Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
全銅的確實保養很麻煩,
有沒有想過自己鍍鎳上去?
 
舊 2018-05-31, 05:12 AM #2
回應時引用此文章
EANCK離線中  
cxh
Major Member
 
cxh的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 工廠苦命人
文章: 230
問一個,不專業,又很矛盾問題..(先不管成本)
銅是導熱好,但有散熱器鋁製的主流..
導熱好 =\= 散熱好??
想問的是 銅散熱能力是不是不會比 鋁好..??
舊 2018-06-01, 11:08 AM #3
回應時引用此文章
cxh離線中  
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,292
引用:
作者cxh
問一個,不專業,又很矛盾問題..(先不管成本)
銅是導熱好,但有散熱器鋁製的主流..
導熱好 =\= 散熱好??
想問的是 銅散熱能力是不是不會比 鋁好..??


現在不就有個銅鰭跟鋁鰭可以互比的例子擺在眼前

之前有說銅吸熱快散熱慢的講法
那是廠商硬ㄠ出來的歪理

同樣的幾何尺寸結構就是銅一定優於鋁

但是如果把價格重量算進去就不是這樣

你想一下貓頭鷹D15換成銅鰭片會有多重


在鰭片來說,同樣重量,還是不如用鋁的放更大規模尺寸會來的好
舊 2018-06-01, 01:20 PM #4
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,267
引用:
作者cxh
問一個,不專業,又很矛盾問題..(先不管成本)
銅是導熱好,但有散熱器鋁製的主流..
導熱好 =\= 散熱好??
想問的是 銅散熱能力是不是不會比 鋁好..??

銅真的只有導熱好
當熱沒地方導的時候全部的熱就會積在銅上面
以前試過無風扇的銅散熱片, 熱就真的散不掉
有配風扇的話當然是銅能吸更多的熱上來給風扇排掉會比較好
不過產品就是要拿出來賣的, 不考慮成本的話東西根本沒人買
反正鋁製的目前就夠一般人用了, 自然不用叫大家多花錢改買銅製的
舊 2018-06-01, 03:57 PM #5
回應時引用此文章
marks離線中  
柳彎刀
Power Member
 

加入日期: Oct 2017
文章: 512
引用:
作者ExtremeTech
現在不就有個銅鰭跟鋁鰭可以互比的例子擺在眼前

之前有說銅吸熱快散熱慢的講法
那是廠商硬ㄠ出來的歪理



第一個提出這個理論的,應該是在我心中浩氣長存已久的超頻者天堂站長

史帝芬洲是也 他應該可以得諾貝爾獎

此文章於 2018-06-01 08:51 PM 被 柳彎刀 編輯.
舊 2018-06-01, 08:49 PM #6
回應時引用此文章
柳彎刀離線中  
pcdvd.02@hotmai
Golden Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 2,529
引用:
作者柳彎刀
第一個提出這個理論的,應該是在我心中浩氣長存已久的超頻者天堂站長

史帝芬洲是也 他應該可以得諾貝爾獎

還記得賴站長的也真是老屁股無誤
舊 2018-06-01, 09:49 PM #7
回應時引用此文章
pcdvd.02@hotmai離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:00 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。