|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,360
|
四顆星的榮耀:K7平台最終測試:nForce2 VS SIS748 VS KT600
其實這測試早就想做了...無奈工程比較麻煩
這兩個星期終於借或買齊這些板子  先來看看板子 首先是能見度跟賣相最高的nForce2,代表是磐英8RDA3+  其次是KT600中規格比較佳,超頻比較容易的磐英8KRA2+  南橋使用8237  最後是傳說中K7南橋做的最佳的SIS748,使用華擎的K7S8XE+做測試  南橋為964,P4 SIS晶片組現今也是用964當南橋 
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 此文章於 2004-04-14 07:48 PM 被 windwithme 編輯. |
|||||||
2004-04-14, 07:41 PM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,360
|
雖然使用飛雁但不以高時脈為主,2.2G為基準來看看三大晶片的效能差別
測試環境 CPU 1800+ 0334WPMW以200X11=2.2G運作 RAM HynixD43 256MBX2 以DDR400運作,三張主機板RAM調效盡量以最優化為原則 硬碟 梭魚7 120GB 8MB 顯示卡 9700PRO超340/320 軟體 XP.3DMARK2001SE&2003.SiSoftware Sandra Professional2004.DiskSpeed 1.整體效能測試 nForce2  KT600  SIS748  SiSoftware Sandra Professional2004換成測硬碟G槽 (怪的是在上面時nForce2跟748時C槽結果一樣,但是KT600卻跟其他張板子C&G槽速度顛倒) nForce2  KT600  SIS748  執行DiskSpeed時各晶片組CPU使用率,時間三分鐘 nForce2,平均約26%  KT600,平均約6%  SIS748,平均約2% 
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
||
|
2004-04-14, 07:42 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,360
|
再來是3D能力,使用9700PRO,340/320測試
nForce2  KT600  SIS748  PCMARK2004沒測是因為小弟無法測HD部份,怪了...三張板子重灌三次都無法測 也許是我的檔案有問題...  結論:雖然K7已經快要日落西山,但是以價格跟效能來說,現在跟K7跟P4比還是很有吸引力的 主機板兩三千,加CPU兩三千就可以組一套,比起P4光CPU要六千左右,還是有很好的C/P值 南橋上面的測試也許無法很明顯的分別 小弟做了小小的測試,天堂貳加MP3加一些網頁切換時看看差別 nForce2:LAG很嚴重,常常歌會斷掉或是快歌變成慢歌...變換視窗讀取硬碟的時間也過長 KT600:表現還不錯,沒有LAG的情況,變換視窗的的速度也還算順 SIS748:這可是SIS的強項,為三個晶片組最順的,多工或是開啟很多大檔案,都不會發生LAG的狀況,跟小弟測P4P800&P4P800S,和Intel南橋效能差不多好 北橋 nForce2>KT600>SIS748 南橋 SIS748>KT600>nForce2 建議的話 熱愛效能或是3D的選nForce2(但天堂貳也許不適合nForce2,常常玩到一半就讀硬碟LAG...) 常常做大量檔案傳輸的SIS748會快樂很多,當然KT600也是不錯 想要有不錯的效能,也要南橋硬碟傳輸不錯的,取的平衡點的話就選KT600 題外話,好友barton都已經上3.2g,我xp還在2.5g混 
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 此文章於 2004-04-14 07:49 PM 被 windwithme 編輯. |
|
2004-04-14, 07:43 PM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: TAIPEI
文章: 150
|
推啦！
__________________
VANC |
|
2004-04-14, 09:04 PM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
SiS南橋真是爆猛.....
不過VIA的南橋也不錯..... nForce就...... 引用:
|
|
|
2004-04-14, 09:57 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
哇勒 一樣的時脈 kt600 cpumark比nf2慢了這多
難怪我每次都跑很低... AND 這張8KRA2+還真是滿滿得GSC啊 跟我的一模一樣 |
|
2004-04-14, 10:18 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 努力進取
文章: 330
|
很好的測試，給你加油
__________________
 我的愛車喔 |
|
2004-04-14, 10:44 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 網世界 The WORLD.
文章: 926
|
8RDA3+ 上面還是看的到 GSC耶............................
__________________
在充滿超頻想法的小眾世界,不是我生存之所在,別了,PCDVD!! |
|
2004-04-14, 10:45 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,635
|
很好的測試
不過nForce 2的南橋表現 |
|
2004-04-14, 10:53 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北 泰山
文章: 438
|
不錯的測試，只是為什麼這麼晚才在這邊po呢？
偏袒友站喔！ |
|
2004-04-14, 11:15 PM
#10
|
|
