|
||
|
Master Member
  加入日期: Nov 2001
文章: 1,880
|
No~~目前手中的HDD，不管是企業碟、SAS碟或是桌上碟還是隨身HDD，
全都是S牌的，僅剩一顆Toshiba，不會特別想再換回別家。 之前一度由S牌換成WD，後來對WD黑標的想法改變了，又陸續轉回S牌。 其實，我也只看它Worst情況，我一直也知道S牌的S.M.A.R.T值會跟 其它軟體有點無法解釋的情況。也蠻好奇，同樣是Enterprise v5系列， 4TB的07值變化就沒6TB來得多，也許以後有機會入手Toshiba企業碟 或是WD金標碟再來觀察看看。 謝謝幫我解惑的網友們，有您們真好。 |
|||||||
2018-02-20, 12:00 AM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: UO - Formosa - Britain
文章: 258
|
07值依月份趨勢圖，前面幾顆(0)是WD GOLD 10TB, 最後一顆是 Seagate Barracuda Pro 6TB：
 07這值，我在Seagate算是無視了…
__________________
 1984•18歲的Sophie...很挺喔
|
||
|
2018-02-21, 10:48 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 149
|
引用:
在您提到的幾個attribute 上面的所謂很大的數字，並不是針對該一Ａttribute 的臨界值，那些數字如果你去看ANSI T13 SATA規格，就可以發現那些欄位是屬於所謂的廠商自訂的內容！這個無涉於所謂的 seek error rate! |
|
|
2018-02-23, 09:02 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 149
|
引用:
BF 跟他所處的環境（機殼）有關！ |
|
|
2018-02-26, 02:19 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 149
|
引用:
BF (191) 是Shock count 通常是記錄外來超過規格的衝擊（shock)，跟硬碟所處的環境有關，跟硬碟本身比較沒關係！ 此文章於 2018-02-26 02:36 PM 被 硬碟博土 編輯. |
|
|
2018-02-26, 02:32 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: UO - Formosa - Britain
文章: 258
|
這倒是很有趣，因為同樣的機器，我之前使用 Seagate SV35 4TB(號稱有RV)，最多時共上8顆，沒有一顆BF數值有破蛋，後來同一機器陸續抽換成6TB，從上機的那刻起BF就一直緩慢成長。
是說 Seagate 6TB. 太敏感？還是4TB的根本不work 
__________________
1984•18歲的Sophie...很挺喔
此文章於 2018-02-26 05:28 PM 被 npc 編輯. |
|
2018-02-26, 05:25 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 149
|
引用:
如果我沒記錯的話，SMART data 的 191(BF) 是記錄 Shock 不是記錄 RV(Rotational Vibration) 的！RV sensor 上的資料，大概只有Seagate 公司內部的工具軟體，才讀得出來！RV 跟 這個 191(BF) 是紀錄不一樣的東西，！ |
|
|
2018-02-27, 11:12 AM
#18
|
|
