|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
引用:
同志議題只是政府用來掩護輻射食品闖關的  |
||||||||
2016-11-17, 04:38 PM
#21
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,676
|
合法化要有配套
已經有人提到通"奸"罪以後怎麼認定? 女女出軌,男男出軌.. 或是雙性戀的人在異性婚姻出軌對象是同性 沒有生殖器的接合,他們的合法配偶怎麼告? 這樣法律上對異性婚外遇有小三好像不公平 唯一解決方法是除罪化  記得以前看過不少民事官司訴請離婚,其中一個理由是性生活不協調 說夫妻一方沒有屢行婚姻關係的義務,不願配合或拒絕性行為 倘若同性婚姻有天訴請離婚,異性婚姻遇到的問題能否適用? 此文章於 2016-11-17 04:41 PM 被 sclee 編輯. |
||
|
2016-11-17, 04:38 PM
#22
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 1,192
|
引用:
你可能不是太了解這整個爭取平權的過程 以及長久以來受到的阻力 會吵成這樣不是因為要拿來轉移焦點 而是想通過就是會遇到這些勢力的反對 會有那些宣傳只是做力量的集結 如果您覺得沒什麼大問題 那不妨一起贊成 讓法案快快通過落幕 |
|
|
2016-11-17, 04:39 PM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,192
|
引用:
婚姻平權對一般人影響不大 一例一休、七天假影響的是數百萬的勞工 砍七天假的阻力不夠大的原因是 有很多勞工都不關心自己的權益甚至覺得沒差 婚姻平權的阻力很大的原因是 保守勢力及宗教介入的問題 今天就動員了2萬人了不是嗎 砍七天假都沒那麼多人上立法院抗議 我覺得拿人權的議題把它和砍七天假那樣犧牲勞工的行徑對比 不論怎麼比都不是很恰當 |
|
|
2016-11-17, 04:45 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 122
|
其實恐同是可以誘發的
我支持同志婚姻合法化 但是前幾天看到一篇美劇心得 講男主不敢出櫃 欲拒還迎 兩個男人接吻畫面賞心悅目 等等等等 就覺得一陣噁心  這應該是人格分裂吧 |
|
2016-11-17, 05:37 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
請教育部修改肛門為性器官就行了. |
|
|
2016-11-17, 06:03 PM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2004
文章: 1,071
|
引用:
那女女怎麼辦？  |
|
|
2016-11-17, 06:20 PM
#27
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 67
|
引用:
「稱****者，謂非基於正當目的所為之下列性侵入行為： 一、以性器進入他人之性器、肛門或口腔，或使之接合之行為。 二、以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門，或使之接 合之行為。」 完全沒有問題!!! |
|
|
2016-11-17, 06:22 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 阿里山山腳下
文章: 8
|
引用:
完全正確...  |
|
|
2016-11-17, 06:25 PM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,676
|
引用:
女女是用假的接合,怎麼認定? |
|
|
2016-11-17, 06:29 PM
#30
|
|
