PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限 > 測試報告專區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
[測試]市售10款散熱器評比(圖多,約16m)

前言:其實這個測試原本是不會有的(因為懶XD),後來看到版上一堆有關散熱器的問題很多

加上北極風的業代在邀我幫他們測試,與其只測一個,倒不如一次把很多個拿起來測XD

剛好三千篇要到了,所以拿來當三千篇測試紀念....XD

以我龜毛的個性,除了風扇分全速跟降轉之外,有問題馬上重測

而且在風扇跑完全速後,會用強力電扇吹個5分鐘,讓溫度reset(所以才測了快四五十個小時@@)

希望網友們在看的時候,不要只看數據,在看的同時,要跟自己的平台衡量一下才會準確

在此感謝一下Foxly兄,josephtsun兄,sankyb456兄,Trevor0713兄,iabuw兄,sutl兄,RogerShih兄,Mschumacher兄,vk兄,北極風業代

沒有那幾網兄們的火力支援,就不會有這次的測試報告,感謝感謝....

測試環境:p4 478 2.8eg d0核心,雜牌ddr400 512m,技嘉8s648fx-rz,死機牌80g,冰山美人,zippy400w

這次一共測了四個點,cpu,ram(壓在散熱片底下),ram,市溫

因為一次不能四個點都出來,所以mos用文字記錄,溫度圖左為待機5分鐘,右為跑雙prime95半小時

先來一張散熱器的合照吧....XD

再來是這次測試的風扇照,原廠風扇用的是sanyo的0.44a(它是溫控扇,所以不知道轉速是多少)

8cm風扇用的是nidec 0.13a,轉速約2500,降轉約1500

9cm用的是北極風在用的everflow 0.18a,轉速約2600,降轉約1200

hyper6+用的10cm風扇,cm 0.65a,轉速約1800,降轉約900轉

它有led很漂亮,不過風扇的框框有鏤空,我的手指被打到一次(破皮@@),sutl兄要小心啊XD

12cm用的是adda的0.24a,轉速約1600,降轉約900轉

這次測試的主角,p4 478 2.8eg,prescott核心,d0制程

cpu測溫頭放置的位置

mos的測溫頭的放置位置

ram的測溫頭的放置位置

市溫測溫頭放置位置

測版的風扇被我拿掉了(因為有些塔型的不適合用側版風扇,為了公平所以拆掉),順便補滿XD

測試開始,首先是原廠扇,先來一張原廠的照片

底部採用銅底鋁鰭的方式,,銅底有拋光過,處理的還算不錯

上散熱膏,塗的有點糟糕= =a(值得一提,要用intel原廠底座都是用同一個強化底座,用強化底座讓扣具壓力更強)

上機圖,整線的還過的去啦,目的是不要擋到熱對流

風扇全速跟待機跟全速溫度圖,mos的溫度沒辦法拍到,待機35.6,全速62

風扇降轉,mos的待機:42.5,全速93度(技嘉這張版子的mos散熱真的很差@@)

小記:其實原廠的散熱器很強,只是跑起來很吵@@
     
      
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象

此文章於 2005-08-04 06:54 PM 被 小壞蛋 編輯.
舊 2005-08-04, 06:31 PM #1
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
再來是xp90,一樣先來一張上空照

再來是底部,雖然看的到一圈一圈的,不過xp90的底部是這次所有散熱器裡面最平滑的(用手測= =!!)

底部有點厚,焊的接點還可以(雖然拍不太出來= =a)

散熱膏.....塗的真糟糕= =!!!!

先測8cm,8cm上機圖,因為當初沒想好,所以選朝向mos的方向,結果會搶風= =!!!!

8cm風扇全速,mos待機33.4,全速70

8cm降轉,mos待機39.2,全速83

再來是9cm的上機圖,拍的不好,所以把亮度拉高,看的出來搶風的問題越來越嚴重@@

9cm全速,mos待機35,全速67

9cm降轉,mos待機37.5,全速84

硬上12cm,用8cm的扣具,插在上排的洞就可以扣住了

12cm上機圖,又把亮度拉高了= =!!!!,基本上兩個風扇已經打架了.....= =!!!!

12cm全速,mos待機37.5,全速70

12cm降轉,mos待機41,全速84
 
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象

此文章於 2005-08-04 06:56 PM 被 小壞蛋 編輯.
舊 2005-08-04, 06:32 PM #2
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
整個測試作完後,跟幾個朋友討論過,還是加測幾項,把xp90轉向再測一次9cm全速

散熱膏,塗的有點薄

上機圖,看的出來離了一些距離,搶風的問題應該比較少

9cm全速,mos待機48,全速98(果然沒風去吹就很熱@@

小記,因為在測之前沒想清楚,整個測試完後才加測幾項,加測後xp90的表現才比較正常

不過我還是把之前測的po出來,希望以後在裝的時候能小心一下搶風的問題(因為系統扇太強)

另外,其實硬上12cm不會比較好(也有可能是我的轉速還不夠啦= =a)

再來是xp120,上空照(蠻壯觀的,散熱面積夠大)

再來是底部照

底部還是有點厚,值得一提的是這顆在焊接上沒有焊的很好,有可能是瑕玼品@@

散熱膏,這次塗的比較正常了....

上機圖,還是會搶風○rz,不過應該另一方向會卡到,所以想加測也沒辦法○rz

12cm全速,mos待機34.6,全速71.5

12cm降轉,mos待機33.4,全裡77度

小記,xp120在搶風問題下,還能有這樣的表現,真的很不錯....

不過在一些焊接上沒能焊的很好,這個就有待加強了.....
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象

此文章於 2005-08-04 06:57 PM 被 小壞蛋 編輯.
舊 2005-08-04, 06:33 PM #3
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
再來是xp90c,上空照,真的很漂亮很有質感

再來是銅底,因為用過了,所以沒那麼漂亮,用手摸還可以接受

底部,一樣有點厚度,不過熱導管的焊接的地方都有焊好(是測到的散熱器裡作最好的)

鰭片的接點也是焊到滿,作工相當不錯....

散熱膏,這次上有的點厚= =a

先測8cm的部份,8cm上機照,一樣會有搶風的問題

8cm全速,mos待機33,全速64

8cm降轉,mos待機36,全速84

再來是9cm的上機圖(抱歉,又拉高亮度了= =!!!!)

9cm全速,mos待機32.5,全速61(這個ram不準,可能是測溫頭掉了)

9cm降轉,mos待機40.6,全速94

硬上12cm的上機圖,還是拉亮度,搶風問題還是一樣很嚴重.....

12cm全速,mos待機33.8,全速69

12cm降轉,mos待機36.8,全速92
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象

此文章於 2005-08-04 06:58 PM 被 小壞蛋 編輯.
舊 2005-08-04, 06:34 PM #4
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
再來是加測的轉向測試,先來散熱膏,塗的沒有很平均= =!!!!

上機圖,看的比較清楚我就不拉高亮度了XD

9cm全速,mos待機38,全速91

小記:xp90c真的蠻強的,不過全銅的散熱器在越熱的環境下越能表現出其身價不凡的原因

搶風問題依舊,不過表現就相當不錯,貴的真的有價值

再來是hyper6跟hyper6改,先來hyper6的照片,很重很有霸氣(上面的膠帶是加強風罩的效果)

hyper6改,風罩拆掉,用膠帶自己改風流動的方向(只是效果好像不太好XD)

銅底,cm的作工也相當的不錯,不過用手摸有點粗,應該還可以加強

熱導管接觸點,用了六根熱導管,接點也作的不錯,不過銅底太厚了,有點可惜

hyper6上機前的散熱膏,沒有很均勻

hyper6上機圖,方向不太對,所以要買散熱器前還是要考慮一下風向的問題

8cm全速,mos待機37.3,全速78

8cm降轉。mos待機39.5,全速91

再來是hyper6改上機前的散熱膏,塗的還可以啦

上機照,風扇用束線硬上XD

8cm全速,mos待機34.5,全速85

8cm降轉,mos待機32.3,全速93

小記:改了之後沒有比較強XD,可能是改的不好,或是變了之後散熱面積變小吧.... = =a

而且拆了之前就裝不回去了,要亂搞之前還是要想清楚XD
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象

此文章於 2005-08-04 06:59 PM 被 小壞蛋 編輯.
舊 2005-08-04, 06:35 PM #5
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
再來是sonic tower,看起來真大真壯觀

底部,看的出來刮傷很多,不過原廠的處理本來就沒很好,作工很差= =!!!!

銅底,用了三根熱導管彎起來的XD,不過銅底夠薄,這個慨念不錯(可惜作工差@@)

上機前的散熱膏,上的還可以啦

值得一提的是,他的478扣具很殘廢很難弄,只靠一根橫桿+用螺絲鎖,沒有能對準的孔位,很難鎖....

不過他其他的平台都有對應的孔位可以鎖,478平台就沒有@@(鎖到很不爽啊@@)

上機圖,看得出來跟系統扇對應的很好,熱對流效果很棒.....

12cm全速,mos待機32,全速63.5(數據真漂亮)

12cm降轉,mos待機39,全速93度

小記:sonic tower在強力的系統扇的支援下,在全速能跑到40度,相當

在xp90,xp90c,xp120裡的破壞效能的強力系統扇在這裡能加強cpu散熱,這個就是塔型散熱器的優勢

或許在更低溫的k8平台裡,也許能完成無cpu風扇,只靠系統上就能散熱的目標

再來是神塔一,上空照(神塔一比較少人買,原先是用來在server無風扇使用,不過現在在cm的網站上也找不到他的資料@@)

底部,相當糟糕,粗糙的很

底部也蠻厚的,銅導管因為長久以來而生鏽,不過在接點處還是作的不錯,用了四根熱導管

上機前的散熱膏,塗的還可以啦= =a

上機照,他的風向有朝系統扇,這點算不錯....值得一提的是,他的扣具很好裝,專用底座也很好裝

8cm全速,mos待機36.2,全速87

8cm降轉,mos待機39.5,全速99(因為風沒啥帶到,所以mos很熱)

小記:神塔一雖然效能不突出,不過那是因為他是開啟熱導管塔型散熱器的元始之一,值得紀念
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象

此文章於 2005-08-04 07:00 PM 被 小壞蛋 編輯.
舊 2005-08-04, 06:37 PM #6
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
再來是hyper6+,也是相當大的一顆塔型散熱器,不過因為是銅底鋁鰭的關係,所以沒有想像中來的重

因為是全新的關係,看的出原廠處理的相當不錯,要先鎖上p4用的扣具(k7,k8,p4,775通用)

提得一提的是,他的底部可以調方向,可以讓散熱器能朝向系統扇的方向,這一點相當不錯

銅底,太厚了,相當可惜,不過他的熱導管接觸作的還不錯...一樣是用了六根熱導管

風扇特寫,風扇的邊框有鏤空,要小心使用(我有被打到@@)

共用底版特寫,這個很好用,而且有上絕緣層(之前的tower112底版的絕緣層沒作好,○rz)

上機前的散熱膏,有點嫌太薄一點@@

上機照,因為是可調式的,所以把風向轉向系統扇,以達到最好的效果

10cm全速,mos待機37.8,全速86

10cm降轉,mos待機39,全速93(看的出來風沒啥帶到@@)

小記,hyper6+效能也很強,不過10cm風扇就比較難買,而且他的散熱面積比10cm還大一點,不如直接上12cm,可惜

他的相容性高,而且還可調方向的底座,我是覺得很不錯.....

再來是cq8普通版,先來上空照

底部依然是個問題.....不過比我上次借到的那顆來的好,我開始懷疑上次是不是借到瑕玼品

銅底跟熱導管,銅底有點厚,不過這顆cq8的品質蠻好的,熱導管處也都有接好,只小輸xp90c一點點

8,9,12cm通用風扇支架.....12cm的支架是個失敗的設計....

在拍的時候,發現到的問題......= =!!!!!,折損的問題有點嚴重.....

上機前的散熱膏,應該是我塗最好的一次吧(除了邊邊那些,不過不重要)

8cm上機照,看的出來沒有搶風的問題

8cm全速,mos待機36.4,全速79
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象

此文章於 2005-08-04 07:01 PM 被 小壞蛋 編輯.
舊 2005-08-04, 06:38 PM #7
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
8cm降轉,mos待機38,全速97(沒帶到風)

9cm上機圖,應該也沒搶風的問題

9cm全速,mos待機37.6,全速85

9cm降轉,mos待機40.2,全速99(沒帶到風○rz)

12cm上機圖,12cm有支架拉高,風壓降底,風量不集中的問題....

12cm全速,mos待機35.6,全速62(風有吹到,mos溫度就比較低),不過cpu溫度就不行了

12cm降轉,mos待機42.5,全速93(雖然說有帶到,不過風太弱也沒啥用),cpu溫度表現不好

小記:cq8真的不適合追求安靜的使用者,他只適合在整體散熱環境不錯的條件下使用,表現就很出色

不過比較之前另一篇測試,那篇的機殼散熱相當差,相對的cq8的表現落得跟xp90一般(也有可能是我借到瑕玼品)

推測原因可能是cq8的設計上不適合用在散熱條件不好的主機裡,這跟溫度高下全銅散熱器表現比較好的結果相異其趣

不過在這次的測試來看,cq8在8cm,9cm裡的表現相當的棒,一改我對它的映像(不過12cm就○rz)

相對之下,銅底鋁鰭的xp90就不行了....

再來是cq8黃金版,先來一張金光閃閃的照片

銅底,還是沒啥改善,跟這次的cq8一模一樣(相較於上次還是好一點)

底部,有點厚,值得一提的是,這顆黃金版的接點處理上,比不上這次的cq8,差了點

折損問題(這個要算有點吹毛求玼了,因為在cq8的表現上看不出有效能不好的問題),還是希望能改善

上機前的散熱膏,上的還不錯啦

8cm上機照....

8cm全速,mos待機38,全速80
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象

此文章於 2005-08-04 07:01 PM 被 小壞蛋 編輯.
舊 2005-08-04, 06:39 PM #8
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
8cm降轉,mos待機41,全速99

9cm上機照.....

9cm全速,mos待機40.2,全速91

9cm降轉,mos待機43.2,全速99

12cm上機照

12cm全速,mos待機35,全速81

12cm降轉,mos待機39.2,全速94

加測,提供有買cq8的網友們一個加強的方法,上12cm比較好的方法....

12cm風罩上機照.....

12cm全速,mos待機40.2,全速96

小記:cq8黃金版在效能上小輸cq8,這個在之前業代就有跟我提到,如果效能小輸的話,可能是抗氧化層的問題

他們會在加強,測出來的結果是相差不多,其實也可以歸類在測試的誤差中,不過還是希望能在改善

另上風罩我是去光華買的,我買aoc牌的8,9轉12風罩,裝上cq8的風扇扣具相當密合,有買cq8的網友們可以去買來加強

不過數據出來不是很好看,可能是我的12cm太無力了吧(不過我是覺得很強了),要不然就是cq8在設計上不適合用12cm
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象

此文章於 2005-08-04 07:02 PM 被 小壞蛋 編輯.
舊 2005-08-04, 06:41 PM #9
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
附上所有散熱器的cpu的待機跟全速對比,還是希望能仔細對比再來看一下,不要依照這個圖表來下定論








總結:這次的測試還真的蠻累人的,測好久....不過測完之後還是很高興啦XD

說真的,沒有什麼散熱器是最強的,因為整體的熱對流還是要散熱器,機殼,主機版三者互相配合,效能才會出來

以其去問說什麼散熱器最好,倒不如橫量一下自己的環境,去評估推量一下哪顆散熱器對你而且才是最好的....

而且說真的,要改善散熱的話,不如先投資一咖比較好的機殼,還比較有實際的效果....

以上如果有問題的,歡迎在版上提出來,有錯誤也歡迎指出,謝謝.....

再次感謝Foxly兄,josephtsun兄,sankyb456兄,Trevor0713兄,iabuw兄,sutl兄,RogerShih兄,Mschumacher兄,vk兄,北極風業代
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2005-08-04, 06:43 PM #10
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:51 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。