PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
JeiJei
Major Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 155
現在有超多可分解材料做出的吸管。北美一堆比較講求有機或保健的餐廳等都有用。價格據說也相當有競爭力。

說真的不說,根本分不出差異。

台灣這規定出來時其實我一點都不覺得奇怪。因為替代品已經有了。價格也不是問題。感到奇怪的是,似乎有人出來要帶風向弄成這是多擾民的法案。

我在想是不是台灣某在做這些吸管的大宗廠商在鬧?! 畢竟以台灣一年的量,應該蠻可觀的。
     
      
舊 2018-06-14, 12:03 PM #191
回應時引用此文章
JeiJei離線中  
supertai
Major Member
 
supertai的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Taiwan
文章: 159
很多廠商已經研發出可以吃的吸管。

當然,你不吃,這種吸管日後也會自然分解。
 
上傳的圖像
文件類型: jpg Lolistraw_description.jpg.860x0_q70_crop-smart.jpg (24.1 KB, 2次瀏覽)
舊 2018-06-14, 12:40 PM #192
回應時引用此文章
supertai離線中  
ycli6921
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 484
這個執政黨幹話講多了 現在講什麼聽起來都像幹話
目前表達支持限塑能全身而退的大概只有林淑芬
其他不是被幹到翻 就是不敢講話的
還有一個反過來問珍珠奶茶不用吸管是要用什麼的
可能接下來檢討的聲音會向著環保署吧?
舊 2018-06-14, 12:41 PM #193
回應時引用此文章
ycli6921離線中  
bigDDD
Elite Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 4,854
不管以後有沒有這種政策
我個人會繼續使用環保吸管還有環保杯
舊 2018-06-14, 12:45 PM #194
回應時引用此文章
bigDDD離線中  
yyets
Power Member
 
yyets的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 599
引用:
作者JeiJei
現在有超多可分解材料做出的吸管。北美一堆比較講求有機或保健的餐廳等都有用。價格據說也相當有競爭力。

說真的不說,根本分不出差異。

台灣這規定出來時其實我一點都不覺得奇怪。因為替代品已經有了。價格也不是問題。感到奇怪的是,似乎有人出來要帶風向弄成這是多擾民的法案。

我在想是不是台灣某在做這些吸管的大宗廠商在鬧?! 畢竟以台灣一年的量,應該蠻可觀的。


美國 一天 可以扔掉五億隻吸管的垃圾,繞地球N圈
覺得我只是扔一根吸管哪會造成什麼污染的人應該自己好好思考
至於廠商不用說,賺的錢會變少...

另外有一個觀念
http://e-info.org.tw/node/202126

可分解塑膠袋 , 在海裡不能被分解 , 它只能靠土壤裡的微生物長時間去分解掉(而且必須是微生物多的土壤,乾脊的還不行)
也有標示可分解的袋子也偷加入PE成份,它是可以被分解,但是會變成塑膠微粒,最後仍然存在不會消失


為什麼全世界很多國家開始要禁?
就是這個東西具有毀滅性的傷害,破壞地球生態循環


塑膠無法被地球上的任何細菌分解消滅,無法被任何生物胃酸溶解
唯一只能燒,但是也不是燒了就不見,它只是被燒成很小的塑膠粒而已,它還是存在

現在已經造成很多傷害,以後會更多
非禁不可 , 不然全世界那麼多國家是吃飽閒閒在禁?


補充連結
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1105845
__________________
--------
提醒您,每日點10個AD 管告
舉指之勞

此文章於 2018-06-14 01:39 PM 被 yyets 編輯.
舊 2018-06-14, 01:34 PM #195
回應時引用此文章
yyets離線中  
JeiJei
Major Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 155
引用:
作者yyets
43
可分解塑膠袋 , 在海裡不能被分解 , 它只能靠土壤裡的微生物長時間去分解掉(而且必須是微生物多的土壤,乾脊的還不行)
也有標示可分解的袋子也偷加入PE成份,它是可以被分解,但是會變成塑膠微粒,最後仍然存在不會消失
43


不是全部....

https://thelastplasticstraw.org/resources/

有Marine Safe的

雖然說跟純塑膠吸管還是有差啦。

不過我想說的是,有心的話,這法令不是問題。成本跟量都在那,只是看有沒有要做而已。

此文章於 2018-06-14 02:04 PM 被 JeiJei 編輯.
舊 2018-06-14, 02:01 PM #196
回應時引用此文章
JeiJei離線中  
竹瑪
Basic Member
 
竹瑪的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
文章: 24
引用:
作者k!nny
環保吸管? 救了海龜 卻殺了北極熊! (https://lewisview.blogspot.com/2017...ost_21.html?m=1)

如果愛地球,請在消費之餘做好回收機制,海龜不會因為你用了什麼材質的
吸管才不會被刺到鼻子,但你不做好回收,什麼東西都會到海龜的身上,別
在濫情,用錯方法只會救了海龜卻殺了北極熊!


不鏽鋼吸管、玻璃吸管最大的優點是可"永久使用"
好好保存可用一輩子甚至當傳家寶也沒問題
這樣的能源浪費在人的一生中非常非常小

有的人可能比較有心,想到清洗問題
可用天然洗潔劑,可被環境生物降解且不造成優養化

其實還有竹吸管等其他材質
用竹子應該就不會溫室效應吧?

更有心的人可能想到商品運輸物流就是一種浪費
那怎麼辦呢?可以選擇直接用嘴喝

那喝珍奶怎麼辦呢?
用不鏽鋼湯匙囉
如果家裡連一支湯匙都拒絕使用
那真的是環保尖兵,應該公開頒獎表揚

其實一切看個人的有心成度到哪囉
或是有回收的好想法也可以分享喔
這是全球性的燙手議題
需要一個聰明的人才來解決

此文章於 2018-06-14 02:38 PM 被 竹瑪 編輯.
舊 2018-06-14, 02:35 PM #197
回應時引用此文章
竹瑪離線中  
smic
Power Member
 
smic的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taiwan
文章: 614
現在只是公告公部門,部份營業場所禁止提供塑膠吸管而已
政府也還沒禁到連塑膠吸管全面禁止生產 禁止出售
一般人, 消費者有必要這麼反彈嗎
不習慣轉型 不喜歡鋁製鐵製吸管 不想清洗吸管
還是可以自備塑膠吸管

媒體還帶風向問珍珠奶茶怎麼喝
有這麼反智跟弱智嗎
需要內耗在討論珍珠奶茶怎麼喝嗎

再怎麼影嚮一般人的不便
最多也只是去公部門,部份營業場所
身上要不要帶吸管而已
有那麼世界未日嗎

我個人感想一句話
很多人就是跟著為反而反而已.
舊 2018-06-14, 02:44 PM #198
回應時引用此文章
smic離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
我個人覺得這個政策沒有太大的問題。

減塑、限塑本來就有逐步在推動。不是突然才冒出來的。只是有些人從沒放在心上不當一回事而已。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2018-06-14, 03:04 PM #199
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
deswaqtw
Basic Member
 

加入日期: Jul 2014
文章: 25
就有替代用品
不會讓你一定要自備
杞人憂天

霉體吵一波,冥人出來跟風發表意見
新聞就可以一直發,不用動腦花精神,就有新聞了
舊 2018-06-14, 03:05 PM #200
回應時引用此文章
deswaqtw離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:46 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。