|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 119
|
請問大家:
小弟目前使用的是PIONEER S9 DVD PLAYER,如果現在要換機那一部比較好? PIONNER S10A , TOSHIBA SD9200 , SONY S9000ES.PANASONIC H1000 目前比較有水準有這四部,不知大家可以給我一點意見嗎? |
|||||||
2001-01-14, 05:27 AM
#1
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 637
|
喔.....好有錢........
個人認為Sony 9000ES 比較好啦~ 聽過它撥放CD的表現~ 比Toshiba SD9200好一些~~ 撥放DVD的色彩飽和度也比較偏中性~ 不像Toshiba那麼飽.... 但是是個人認為~您還是親自去確認比較好些啦~~ |
||
|
2001-01-14, 05:32 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 119
|
Marx:
謝謝你如此快的回應. 但目前就是因為S9000ES沒有辦法RUN DVD AUDIO. 其他的則沒有辦法RUN SACD,畫質如果在32"上放出來, 你覺得會與PIONEER S9差粉多嗎? |
|
2001-01-14, 05:35 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 637
|
我沒看過S9~所以無法給你答覆~~
但是在BARCO的三槍投影機(不知型號)上~確實是sony表現比較好~~當然也把pioneer s77八的死死的(就穩定度而言)~ 但就目前來說~sacd與dvd audio大戰塵埃尚未落定~ 貿然進場似乎太莽撞了~~ 自己是覺得現在先忍一下~等塵埃落定後再來個大換血~呵呵~ |
|
2001-01-14, 05:42 AM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2001
文章: 5
|
聽說SONY S9000ES 讀片子只要有一些刮傷就讀取不到
|
|
2001-01-14, 05:51 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 119
|
謝謝大家的來信,其實大家也可以直接回到版上,要回我的信箱當然好,但我想應該也有粉多同號有相同問題.大家的回應也是有非常多參考價值.....不知大家(有四位朋友)為什麼都推薦PIONEER S838.是因為價格的關係嗎?
BY THE WAY.PANASONIC H1000真的這麼挑片嗎? |
|
2001-01-14, 06:02 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2000
文章: 168
|
如果你使用的是29~32”的電視.加上你需要有Progressive scan的DVD player.在電視是上應該都有倍密功能了.用這種電視其實使用PIONEER S9應該就夠了.也就是說:不管你使用TOSHIBA SD9200或是SNO S9000ES勝出的效果當然會有,但值不值得多花20,000 over 左右買這些新一代的models.而且這兩部目前改機若要比較不挑的話都必須使用IC改機.這與S9用選區的方式來達到是不一樣的.
|
|
2001-01-15, 03:21 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 119
|
Dolbyac3 :
請問你: 是不是說我使用有倍頻的電視就可以不必使用有倍頻的DVD了呢?因為在電視方面就已經倍頻,當然DVD等級也不能太差.不然倍頻的效果可能會打折.還是說兩者都需要搭配才可以? 謝謝. |
|
2001-01-15, 02:51 PM
#8
|
|
