|
||
|
訪客
文章: n/a
|
請問一下,日立cm771u無線全平面那款好嗎??
還是比較舊的cm769比較好呢??? 為何大家都不討論日立cm771u這款呢??? 煩請賜教 thanks!! |
|||||||
2000-05-24, 05:35 PM
#1
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
我有到八德路展示館看過
點距很大 遠遠看就看得出 實在不好 HITACHI還是傳統的好 |
||
|
2000-05-25, 11:49 AM
#2
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
To sina:
請問一下 您說點矩很大,可是他不是.21的嗎??? 真的遠遠看就看的出來........ 與19990價錢相近的其它19"螢幕比起來,會差很多嗎?? 是不是cm771u沒值這價錢啊?? 因為一直看網友都推鑑769那款,直覺就覺得771u應該不錯才對,於是沒看實品, 我早上就訂這款,如果沒值這價錢,請速告訴我, 因為我寧可浪費1000訂金,也不想買一顆,不好的螢幕 謝謝!! |
|
2000-05-25, 12:41 PM
#3
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
我沒仔細看(隔著玻璃櫥窗看)
覺得螢幕的表面玻璃很厚 感覺不是很好 |
|
2000-05-25, 02:34 PM
#4
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 1999 您的住址: TAIPEI
文章: 870
|
我個人覺得在全平面系列中，CM771並不算是特別突出。而較能信賴的只是HITACHI的品牌。但畢竟是第一款平面機種，總是比不上別人長時間的研發了。
如果要和非平面的CM769比，各項規格還是有差，畢竟769是頂級機型，色彩鮮豔度或清晰度也有差，到八德路店家前仔細看一陣子就可發現。其實如不介意傳統螢幕，貼點錢換CM769，應該可保你不後悔了。 一點點建議啦！ |
|
2000-05-25, 04:17 PM
#5
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
我曾經到捷運地下街的2100螢幕專賣店去看
發現他其實與其他全平面的機種在CRT的部分是一樣的 也就是在表面裝上裝上一層玻璃 我打電話問訊緯(代理商)他們說那是正常的 我想想也沒錯(至少所有的廠牌都一樣) 只是大家對HITACHI期待太高而已 至於品牌的信賴我想應該是有的 我比較CM771U與900IFT之後 發現其實在色彩方面兩台感覺差不多 聚焦方面CM771U就稍強一點了(1600 X 1200) 所以我想日立說他們在點距與聚焦上有獨到之處是有道理的 我也看了G400與900NF與PF90 確實在色彩上表現很好,不過在聚焦上就弱了一點 而且SONY與PANASONIC的保固只有一年 過了一年之後如果有維修收費可是會嚇死人的(此乃親身經歷) 所以三年保固還是不錯的 |
|
2000-05-26, 02:19 AM
#6
|
|
