這顆蛋，停它個兩三年都爽
大雄如果撐到下一任上台再進都審，那最少拖3年
50年特許期，少2年就是4%，3年就是6%
停工被法院認證，停工損失大雄要吃下大部分，成本墊高，爽
前面的約簽得再好，這樣搞下去也沒多少油水，很爽
多2~3年周邊不塞車，無價

最好拖到建照失效/違約，整塊重新規劃

邏輯錯誤，當初的合約若是覺得是讓利，府方可以在簽約之後起造之前，另案終止合約。

就像現在中美貿易戰一樣，中國停止購買美國波音的飛機，只要還沒交機，大不了就是先賠違約金，或是另立新案註明原案按新案所指明之方式終止合約。



又再鬼打牆，公共建設那一個是能營利的？若說政府來開拓鋪設道路，一但竣工後，居民每走一次就要交過路費五元，我看你要不要政府開拓鋪設？

沒有讓利的公共建設，是不會有商人來的。而任何市長都無法在立約之前就明白的先知道建商會如何執行。就算大雄按合約蓋好一模一樣的建物。之後還是可以按相關法規合法另立新案申請增建、改建、建物變更。



邏輯錯誤，本是我的權利，我無需任何的申請報備，一切按法規法律行事便可。
林志玲本人同意嫁我，還需要你確認？
我本人願意娶林志玲，還需要你同意？

我倆只需要去法院公證去戶政事務所登記結婚便可，你是那位？



我現在只想說，這一切，不是自找的。至於那裡錯，讓你自已去想想吧。
市府的決策跟對策，你怎麼不說是市府自找的？而整件事就算是市府對大巨蛋有意見好了，但是有人能接受這種處置結果嗎？本來是可以雙贏的，變三輸。護樹團體的訴求我是否也該說是自找的？
我是主張用技術層面的方式有技巧的移動或保留木棉道那些樹的。至於大雄怎麼處置就看大雄自已吧。

這應驗n_akemi說的話，一切都是市府自找的。
護樹團體只是本意良好，目的不善。還是一樣，一切都是護樹團體自找的。
n_akemi你想明白了沒？

真正自找的是那個跳針到鬼打牆的跳針王。

大將軍又來鬼扯蛋了

滿嘴的"按相關法規""按法規法律"

都已經被法院跟監察院認證不只兩次了還在跟雄粉一樣逃避現實

市府都已經被法院跟監院認證不只兩次了還在跟柯粉一樣逃避現實。

我再補一個好了…

原來護樹團體在你跳針王的眼中只是個可以利用的旗號。
真為護樹團體感到不值啊。

沒東西可以鬼扯了吧…避重就輕了呢

其實我跟本就不想幫大雄的，你別犯賤了。
游藝等著你去想辦法救柯市長、拆大巨蛋呢。

權利?

大雄會被你笑死

建照要事先報備申請 並取得核准


興建期間還有一堆法規要遵守

完成後 還要申請使用執照

這些都是法規明令事項

我以前工作的地方，旁邊就有一個大樓社區，申請改建、新建通過的。很稀有，不代表沒有。

你都說要照法令申請了不是


每個地方都有自己的遊戲規則

事後補辦

建立在主管機關尚未察覺而恢復原狀有困難性

這時候建商賭事後補變更設計會被核准通過（沒通過可是要打掉的）

但巨蛋是蓋到一半被抓包

主管機關當然可以要求立刻申請補辦變更設計

法令規定的

你這好笑了，台北法院傳我明天上午九時出庭，我從高雄到台北出庭，可以坐客運、台鐵、高鐵、開車。
客運約六個小時，台鐵約七個小時、高鐵約四個小時、開車約五個小時。
只要我準時於明天上午九時到庭，你管我怎麼到台北法院？

除非我沒到庭，法院才會開拘票，拘提到庭。

問題是，我有沒有罪，只要我沒罪，就算拘我到庭，最後還是判我無罪，就這麼簡單。
你抓包？這是什麼大不了的事？你要抓全台灣那個工地都可以抓。

不是每一個地方都有遊戲規則，而是現在的台北只有柯文哲的遊戲規則。
台大校長的遊戲規則，你怎麼不提？

而且我說的跟你這個閱讀障礙看到的不太一樣吧？