PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
大寫哥已經在電壓那裡發揮他的"實力"了, 當成表演來看就好
     
      
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2018-04-16, 09:27 PM #11
回應時引用此文章
OscarShih離線中  
EANCK
Master Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者NEAL

AMD的近期產品的性能表現是和Intel伯仲之間,互別苗頭,這點就蠻值得欣賞了,畢竟它是一間規模不算大的公司,能和Intel這樣的大鯨魚在市場上競爭,真的很不簡單。

AMD的技術研發水準當然不可能高於Intel,Intel實驗室裡還有一堆還沒拿出來的怪物效能技術,但是AMD可以在零售市場獲得可圈可點的表現,這絕對是可取的。

價格上也不過份,沒人規定AMD一定要比Intel低呀,價格的重點是有沒有人買單,目前...

E哥不用一直黑AMD,畢竟它有大幅進步是真,價格不誇張也是真,我自己也是Intel用戶,電腦不過是個工具,犯不著一直酸一家零組件製造商,人家畢竟不是黑店呀。


過幾天你就會發現從zen到zen+,其成長幅度是可以忽視的,
你只能在測試的結果數值上看到差異,
但對人類的感官來說是沒有差別的。
 
舊 2018-04-16, 09:49 PM #12
回應時引用此文章
EANCK離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
https://www.mobile01.com/topicdetai...6&t=5434170&p=3
2700x則不應該強制搭售WRAITH PRISM,因為壓不住熱源,這散熱器就是個垃圾。
WRAITH PRISM 只是WRAITH MAX的led版,噱頭而已。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
大寫哥崩潰了


大寫哥眼中的垃圾,雄壯威武,RGB炫砲

正常人眼中的垃圾,垃圾散熱器搭配祖傳阻熱膏
舊 2018-04-16, 09:52 PM #13
回應時引用此文章
cdx離線中  
fpe
Major Member
 

加入日期: Aug 2011
文章: 248
AMD從看不到車尾燈到現在已經貼到INTEL的車尾了

INTEL再不加把勁

就有機會看到AMD的車尾燈
舊 2018-04-17, 12:38 AM #14
回應時引用此文章
fpe離線中  
EANCK
Master Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者fpe
AMD從看不到車尾燈到現在已經貼到INTEL的車尾了

INTEL再不加把勁

就有機會看到AMD的車尾燈


呵~ 我笑了。

你連兩間公司的財務狀況和研發實力各是甚麼狀況都不知道,
講出這種願景只怕會被當作笑話看吧。
舊 2018-04-17, 01:37 AM #15
回應時引用此文章
EANCK離線中  
EANCK
Master Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
我挑明的說吧,amd想翻盤,至少要有人願意無償奉獻100億美金才有可能看到些許曙光。
當中30多億是償還債務,
剩下的60多億若以當前的速率去使用,可以燒約5年,
但是你以為對手不會往前走嗎?

所以必須加速,加速就要加錢,就算加上營收的部分與60億合併,
1年燒30億,也只夠用2.5年。

2間公司的技術力在各方面差距4~8年不等,即使真有天上掉下來的100億美金也是追不平差距的。
舊 2018-04-17, 01:48 AM #16
回應時引用此文章
EANCK離線中  
stanleywang
Amateur Member
 

加入日期: Oct 2017
文章: 38
我倒覺得要是出現一個E等級的I黑,這4~8年的差距不但立刻追平,還可以多領先4~8年,抵過幾百億美金。
舊 2018-04-17, 06:45 AM #17
回應時引用此文章
stanleywang離線中  
fpe
Major Member
 

加入日期: Aug 2011
文章: 248
引用:
作者EANCK
我挑明的說吧,amd想翻盤,至少要有人願意無償奉獻100億美金才有可能看到些許曙光。
當中30多億是償還債務,
剩下的60多億若以當前的速率去使用,可以燒約5年,
但是你以為對手不會往前走嗎?

所以必須加速,加速就要加錢,就算加上營收的部分與60億合併,
1年燒30億,也只夠用2.5年。

2間公司的技術力在各方面差距4~8年不等,即使真有天上掉下來的100億美金也是追不平差距的。


你忘記inte的Pentium4高頻低能外加耗電

讓AMD有超車的本錢

市場上資金只是一部份原因,不是絕對

IBM以前富可敵國,結果在微理處器卻輸給當時只是小資本的Intel
舊 2018-04-17, 07:33 AM #18
回應時引用此文章
fpe離線中  
EANCK
Master Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者fpe
你忘記inte的Pentium4高頻低能外加耗電

讓AMD有超車的本錢

市場上資金只是一部份原因,不是絕對

IBM以前富可敵國,結果在微理處器卻輸給當時只是小資本的Intel


你說的那是幾十年前的事情,cpu的技術才萌芽沒多久,大家都很淺,
要超車不難。

但是當一項技術發展到了瓶頸階段呢? 那又是另外一回事了。

intel的Pentium4 事件我當然很清楚, 就是一個概念讓amd反超了,"從單核變雙核",
intel當時也知道這麼作可以有效提升效能,但是想扣著技術慢慢賺,
amd恰逢軟體已經發展到可以配合雙核cpu的階段,所以賺了一波,
但是到了現在amd還有甚麼奇招可以玩?

amd過去那個廢渣fx架構,就是敗在軟體界不能配合,
amd蠢到以為憑他的本事可以動搖到軟體界的設計走向。
舊 2018-04-17, 08:40 AM #19
回應時引用此文章
EANCK離線中  
liuchiwei
Major Member
 
liuchiwei的大頭照
 

加入日期: May 2001
文章: 102
引用:
作者EANCK
我挑明的說吧,amd想翻盤,至少要有人願意無償奉獻100億美金才有可能看到些許曙光。
當中30多億是償還債務,
剩下的60多億若以當前的速率去使用,可以燒約5年,
但是你以為對手不會往前走嗎?

所以必須加速,加速就要加錢,就算加上營收的部分與60億合併,
1年燒30億,也只夠用2.5年。

2間公司的技術力在各方面差距4~8年不等,即使真有天上掉下來的100億美金也是追不平差距的。


單純抒發一下感想
先不論那些稀奇古怪的反壟斷法案

既然技術鴻溝4∼8年
但是在一般用戶的體驗上
其實感覺也是還好而已
這樣是否純把消費者當盤子而已哩!?

最後我自己認為
知道CPU不是只有INTEL的普通用戶
只要效能夠用再來就是CP值了
感覺誰划算就買單誰

此文章於 2018-04-17 08:46 AM 被 liuchiwei 編輯.
舊 2018-04-17, 08:43 AM #20
回應時引用此文章
liuchiwei離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:59 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。