PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
csshihv2
*停權中*
 
csshihv2的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 361
引用:
作者healthfirst.
目前看到的跑分
這款起碼能挑戰1050
辦公室用的筆電有需要1050獨顯的嗎?
根本沒必要選這款
用intel內顯的就夠了
這款很明顯就是打遊戲用的
不是給人拿去辦公的
真拿去辦公
風扇也不會全速運轉去吵人
白目到上班打game那就沒辦法了

舉那幾個電競的例子
是說現在筆電的散熱方案也是進步很多的
沒必要去擔心100W的散熱問題

uT2TzL-mFBY


我講的很清楚了
你提供的例子是建立在使用爆力扇
不屬於兩家聯手主攻的低能耗
     
      
舊 2017-11-08, 06:55 PM #41
回應時引用此文章
csshihv2離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,127
引用:
作者csshihv2
我講的很清楚了
你提供的例子是建立在使用爆力扇
不屬於兩家聯手主攻的低能耗

GX501VI 50多分貝是暴力扇?
那這顆膠水U說不定大多時間40幾分貝內都能解決
純辦公或許還能降到35分貝
35分貝會很吵嗎?

真要低能耗
能比Atom改名的Celeron, Pentium還低嗎?
是比以往intel + NV的方案相對較低
不是真的很低吧
 
舊 2017-11-08, 07:14 PM #42
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
csshihv2
*停權中*
 
csshihv2的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 361
引用:
作者healthfirst.
GX501VI 50多分貝是暴力扇?
那這顆膠水U說不定大多時間40幾分貝內都能解決
純辦公或許還能降到35分貝
35分貝會很吵嗎?

真要低能耗
能比Atom改名的Celeron, Pentium還低嗎?
是比以往intel + NV的方案相對較低
不是真的很低吧


我想知道你的40幾分貝是怎麼得到的?
舊 2017-11-08, 08:40 PM #43
回應時引用此文章
csshihv2離線中  
Splendid
*停權中*
 

加入日期: Mar 2014
文章: 183
引用:
作者ben_chien
這是真的...

不過我從來不期待內顯能做些什麼

當然能玩玩有出現過在windows 內的 3D保齡球之類的是可以啦

但別拿什麼過期的大作來說嘴就是了


本來就是這樣

引用:
作者csshihv2
幫補確認文章
https://www.ithome.com.tw/news/118074
大概nvidia在AI和繪圖賺太兇
連渣都不留給intel內顯與amd
次要敵人們聯手要殺回輕薄筆電
好事~


幫你補上官方的
https://newsroom.intel.com/editoria...k-thin-devices/

話說那個跑分的不算intel公開公布的吧

此文章於 2017-11-08 09:06 PM 被 Splendid 編輯.
舊 2017-11-08, 09:01 PM #44
回應時引用此文章
Splendid離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,127
引用:
作者csshihv2
我想知道你的40幾分貝是怎麼得到的?

引用:
Asus ROG GX501 Zephyrus review – thin-and-light laptop with Max-Q GTX 1080 graphics
https://www.ultrabookreview.com/161...ephyrus-review/

Ambient noise in the room: 22dB;
Light use with lowest fan speeds 28dB at ear level 34dB at the back of the laptop;
Heavy Gaming: 40dB at ear level, 55dB at the back of the laptop;

i7-7700HQ +1080 Max-Q都能把分貝數壓到這麼低
難道這個膠水U的散熱方案會比i7 +1080還難搞?

辦公室要用
內顯就夠了
這顆膠水U擺明就不是給辦公用的
為什麼要問放辦公室會不會吵人?

再貼一次燒機測試的影片
散熱真的有很大的進步了
[YOUTUBE]uT2TzL-mFBY[/YOUTUBE]

此文章於 2017-11-08 09:23 PM 被 healthfirst. 編輯.
舊 2017-11-08, 09:16 PM #45
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
csshihv2
*停權中*
 
csshihv2的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 361
引用:
作者healthfirst.
i7-7700HQ +1080 Max-Q都能把分貝數壓到這麼低
難道這個膠水U的散熱方案會比i7 +1080還難搞?

辦公室要用
內顯就夠了
這顆膠水U擺明就不是給辦公用的
為什麼要問放辦公室會不會吵人?

再貼一次燒機測試的影片
散熱真的有很大的進步了
uT2TzL-mFBY


我再問你一次,你的依據在哪裡?
這張圖只證明了你拿來當證據的電競機根本吵死人
一般辦公室環境處在50db,環保局還是連印表機都考慮進去才有這個值
(http://www2.klepb.gov.tw/101noise/education.html)
尤其現在因模仿矽谷辦公,大家坐大通桌
你這鬼東西是怎麼降下來?
用你的嘴嗎?
還是你要搬水土散熱器來降分貝?
再問你一次,辦公室真用這東西辦公,在VS code跑python或IDEA跑java
你演示給我們這邊一次看看?
還是你家辦公室長得跟普通老百姓的不一樣?

此文章於 2017-11-08 10:48 PM 被 csshihv2 編輯.
舊 2017-11-08, 10:47 PM #46
回應時引用此文章
csshihv2離線中  
rockports
Power Member
 
rockports的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 618
舊 2017-11-09, 12:43 AM #47
回應時引用此文章
rockports離線中  
rockports
Power Member
 
rockports的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 618
各位好像太激動了,這系列還有65w的型號。

下面這圖應該不是筆電主機板?

這東西intel做出來可以有很多用途的,

基本上我是認為100W那顆是面向gaming,

耗電較低的才會上輕薄筆電。



引用:
作者rockports
https://i.loli.net/2017/11/08/5a03054a3961b.png
舊 2017-11-09, 12:48 AM #48
回應時引用此文章
rockports離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,426
樂意看到有新的方案, 不過我買筆電還是堅持一個原則: 規格夠用就好, 續航力(重量尺寸)才是重點~

目前市面上沒有一台滿意的, UX330CA還可以但.. 軟了點, 凸了點.. 不愧是價高缺陷機.

XPS13的確有異聲, 這個如果解決就完美了~
舊 2017-11-09, 07:23 AM #49
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,292
引用:
作者rockports
各位好像太激動了,這系列還有65w的型號。

下面這圖應該不是筆電主機板?

這東西intel做出來可以有很多用途的,

基本上我是認為100W那顆是面向gaming,

耗電較低的才會上輕薄筆電。




如果都管線全開

說不定65W的比100W的差不到10%
舊 2017-11-09, 09:05 AM #50
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:32 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。