*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 361
|
引用:
我講的很清楚了 你提供的例子是建立在使用爆力扇 不屬於兩家聯手主攻的低能耗 |
||||||||
2017-11-08, 06:55 PM
#41
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,127
|
引用:
GX501VI 50多分貝是暴力扇? 那這顆膠水U說不定大多時間40幾分貝內都能解決 純辦公或許還能降到35分貝 35分貝會很吵嗎? 真要低能耗 能比Atom改名的Celeron, Pentium還低嗎? 是比以往intel + NV的方案相對較低 不是真的很低吧 |
|||
2017-11-08, 07:14 PM
#42
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 361
|
引用:
我想知道你的40幾分貝是怎麼得到的? |
|
2017-11-08, 08:40 PM
#43
|
*停權中*
加入日期: Mar 2014
文章: 183
|
引用:
本來就是這樣 引用:
幫你補上官方的 https://newsroom.intel.com/editoria...k-thin-devices/ 話說那個跑分的不算intel公開公布的吧 此文章於 2017-11-08 09:06 PM 被 Splendid 編輯. |
||
2017-11-08, 09:01 PM
#44
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,127
|
引用:
引用:
i7-7700HQ +1080 Max-Q都能把分貝數壓到這麼低 難道這個膠水U的散熱方案會比i7 +1080還難搞? 辦公室要用 內顯就夠了 這顆膠水U擺明就不是給辦公用的 為什麼要問放辦公室會不會吵人? 再貼一次燒機測試的影片 散熱真的有很大的進步了 [YOUTUBE]uT2TzL-mFBY[/YOUTUBE] 此文章於 2017-11-08 09:23 PM 被 healthfirst. 編輯. |
||
2017-11-08, 09:16 PM
#45
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 361
|
引用:
我再問你一次,你的依據在哪裡? 這張圖只證明了你拿來當證據的電競機根本吵死人 一般辦公室環境處在50db,環保局還是連印表機都考慮進去才有這個值 (http://www2.klepb.gov.tw/101noise/education.html) 尤其現在因模仿矽谷辦公,大家坐大通桌 你這鬼東西是怎麼降下來? 用你的嘴嗎? 還是你要搬水土散熱器來降分貝? 再問你一次,辦公室真用這東西辦公,在VS code跑python或IDEA跑java 你演示給我們這邊一次看看? 還是你家辦公室長得跟普通老百姓的不一樣? 此文章於 2017-11-08 10:48 PM 被 csshihv2 編輯. |
|
2017-11-08, 10:47 PM
#46
|
Power Member
加入日期: Feb 2015
文章: 618
|
|
2017-11-09, 12:43 AM
#47
|
Power Member
加入日期: Feb 2015
文章: 618
|
各位好像太激動了,這系列還有65w的型號。
下面這圖應該不是筆電主機板? 這東西intel做出來可以有很多用途的, 基本上我是認為100W那顆是面向gaming, 耗電較低的才會上輕薄筆電。 引用:
|
|
2017-11-09, 12:48 AM
#48
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,426
|
樂意看到有新的方案, 不過我買筆電還是堅持一個原則: 規格夠用就好, 續航力(重量尺寸)才是重點~
目前市面上沒有一台滿意的, UX330CA還可以但.. 軟了點, 凸了點.. 不愧是價高缺陷機. XPS13的確有異聲, 這個如果解決就完美了~ |
2017-11-09, 07:23 AM
#49
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,292
|
引用:
如果都管線全開 說不定65W的比100W的差不到10%
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! |
|
2017-11-09, 09:05 AM
#50
|