|
||
|
Advance Member
  
加入日期: May 2003
文章: 376
|
引用:
不過我還是認為穩定才是最重要的 |
||||||||
2008-01-26, 08:22 PM
#441
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 283
|
引用:
我是用兩顆跑raid 0, 韌體由SD14升級至AD14測出來的效能沒有變化, 但使用上"感覺"有順一些, 譬如之前在資料夾上按滑鼠右鍵會頓一下才跳出選擇框框, 現在馬上就跳出來了... |
|||
|
2008-01-26, 11:23 PM
#442
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 152
|
好混亂哦，有AD14,SD14,SD15這幾個版本Firmware
但只看到AD14的下載連結，SD14,SD15有人可以提供嗎？ 我原先購買的ST3500320AS是SD04，請問適合刷哪一個版本呢？感恩！ |
|
2008-01-27, 12:09 AM
#443
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
引用:
SEAGATE目前我只看到提供AD14的韌體, 其他S開頭的韌體是買來就是這樣的韌體,不是經過刷才得到的韌體 所以你要刷韌體只有AD14可以刷, 不然就是你寄信給SEAGATE,看看能不能請他們提供其他版本的韌體 個人是覺得測試軟體得到的結果僅參考用,實際上是沒那麼快 之前看過湯姆測試過7200.11雖然測試軟體得到的結果是最快的 但是實際上傳輸起來卻是比較慢的...感覺SEAGATE是對測試軟體"最佳化"... 而且目前韌體不同不知道是差在哪裡?(除了傳輸速度有些許差異外) 這個解答大概只有SEAGATE內部某些人才知道吧! 
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 |
|
|
2008-01-27, 12:54 AM
#444
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 190
|
純粹的一點感想
更新A軔之後 感覺順多了 很多方面... 不過跑測試還是顯示BUF之類的 還是一樣 很不專業且不負責的回文 建議沒重要資料的網友 可以先更新試試看 記得只留要更新的那顆硬碟喔XD |
|
2008-01-27, 06:19 AM
#445
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 2
|
我買的是ST3500320NS+1,
不過EVEREST說緩衝記憶體-未知,HD Tune v2.54 說是 0KB. |
|
2008-01-27, 07:46 AM
#446
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
引用:
剛巧說反！ 應該說是，IBM/HITACHI、Maxtor、WD 這些硬碟有「最佳化」， 不過不是測試軟體，而是在實際應用程式的執行上有「快取最佳化」； 至於跑測試程式時，反而成了各憑本事，沒有任何「快取最佳化」可以當後盾。 莫把硬碟測試類比成為顯示卡測試，那是完全不同的邏輯，難免有偏誤的結論。
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 
|
|
|
2008-01-27, 12:48 PM
#447
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 港都
文章: 1,743
|
剛剛牙一咬,三顆都給他刷下去了,兩顆SD04 一顆SD15,都刷成AD14
正在觀察是否用起來有比較順~
__________________
CPU: AMD Ryzen 9 5900X MB: Gigabyte X570 AORUS Elite WIFI RAM: Ballistix Sport LT DDR4-3200 16G x 2 VGA: EVGA GeForce RTX 2060 KO ULTRA GAMING HDD: WD SN550 1T & HGST 10T & Toshiba 4T/14T & Seagate 8T & WD 10T Power : Gigabyte AORUS P850W Case : Fractal Design DEFINE R5 |
|
2008-01-27, 01:46 PM
#448
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
引用:
原來如此,看來是我認知錯誤了  不過既然是各憑本事,怎麼SEAGATE實際跑跟測試跑差了不小的一截?  PS.目前SEAGATE只有提供AD14韌體,不知道有刷的網友可以再刷回原本的韌體嗎?
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 |
|
|
2008-01-27, 04:45 PM
#449
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
引用:
這一句有些不懂.............. 您可能不瞭解硬碟在實際執行各類應用程式時的原理， 如果單跑 Winbench's transfer or HD Tune、IO Meter...一類軟體， 它是很單純的遵循硬碟由外至內的最大傳輸，這一點測出的值就是硬碟的「基本實力」， 但如果跑的是真實環境下的應用程式，由於快取對某些程式的最佳化不夠效率， 以致於只能單靠「本錢」傻勁的去執行 I/O，反觀 IBM，它上頭的快取晶片效率奇佳， 甚至早期 Maxtor 鑽石系列硬碟還另外再多加一顆 DSP 晶片協助掌控快取的演算， 這個 DSP 晶片是一個好的概念，只不過後其的硬碟因為成本必須降低符合市場需要而作罷， 我們可以說，Seagate 在快取演算上輸其他廠牌同級硬碟一截， 但絕對沒有您的「SEAGATE實際跑跟測試跑差了不小的一截」這一句話的成立， 因為這樣自己和自己比的邏輯是敝人看不懂的。 另外，硬碟裡頭的快取控制，有時往往比快取記憶體大小的重要性更明顯。
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4
|
|
|
2008-01-27, 08:22 PM
#450
|
|
