你沒發現大寫哥比較受歡迎?你難道不知道自己跟他不同等級?人貴自知。

買了沒有?買了才能說話喔

@@
真是雞同鴨講
你的問題直接爆露出你看不懂基本財務報表
你也別再一直問財報的細節
http://libsvr.sfi.org.tw/download/k...B1%E8%A1%A8.pdf
說句不好聽的話
看不懂沒關係
人沒有什麼都懂的
但是真的不要在公開場合拿著不懂的資料裝懂.

就很像民代拿錯誤的資訊在質詢官員
出醜了還不自知.

大家共勉之啦

首先多謝你提供的pdf，但是對我來說沒有多大幫助，因為上面寫的都很基本。

你的觀點是以會計學在看一間公司，
我的觀點是以公司的可用資源和前景在看一間公司。

我知道你的觀點是甚麼，你認為公司發展的好，股東權益就會多，這也是會計學的基本。
我直接問你:"你看這一項(股東權益)的目的是甚麼?" 用意是證實我對你觀點有無正確的認知。

我看法就與你不同了，若擺脫會計學的框架，直接站在公司營運角度來說，
我認為一間岌岌可危的公司，首先要解決的是 高負債比 和 技術追趕 這兩項，股東權益不是重點。

amd就是一間岌岌可危的公司。

我的會計學是不精熟，但是對於解讀一間公司的大體狀況還不是問題，
會計學是經營者的輔助工具，用意是讓"投資者"了解這間公司，而不是主導"經營者"思維的聖經。
你覺得我對amd在營運上的見解有錯嗎?

lisa蘇上台之後，她在技術追趕這一塊看的出來有些微進度，
但是在降低負債比上卻毫無建樹。

她主張精簡產品線，以一物多用來降低開支，(同一款晶片湊成多種產品)
並以較低的成本嘗試更換產品世代 (14 nm>12nm)，觀念正確，卻經常不到位。
她的這些營運手法可以看的出來amd真的超級缺錢。

gpu方面，vega並不適合做圖形運算，已經離職的印度佬已承認過這一點，
他說會有針對圖形運算做最佳化的vega出現，但是遲遲不見蹤影。

vega比rx400、500強? 其實不然，vega的效能是以die的尺寸換來的，
同樣面積下，vega和rx400、500的效能、功耗 幾乎是一樣的。

有消息說amd會出rx500x，內容是rx500配12nm，
我起先不解為何不將vega下放? 後來才知道2大主要原因。

大寫哥買不起2700K沒有資格講話。

一直在算計AMD 頻空想像 捏造 混淆視聽..

你買不起8700K沒有資格講話。

大寫哥愛上蘇大嬸懶趴

可是大寫哥你沒有用財務分析的角度去談AMD阿?
我是沒有仔細去看你講的那些數字啦(抱歉真的沒時間細看，那對我不重要)

如果你要談這個，我覺得你也找錯對象，這邊也沒幾個經營或投資者，擇人而談吧。

樓上的，人家好歹也曾經是AMD的股東啦，雖然才一千萬台幣，不過起碼是事實。
你先去買一顆2700X，再來講話好不好?很難嗎?需要大家斗內你嗎?

如同前述，我的會計學沒有厲害到可以胡說八道的境界，我也沒有amd內部的財務資料，
今天正巧有smic出現，這絕對是幸運，他的觀點在這方面對有興趣的人有啟蒙的作用，
也正好彌補了我的弱項。

雖然我在業界不算個咖,但是看你的電腦硬體程度噹你算剛好,看你懂一點股票覺得數字怪怪的問你負債數字怎麼算的還嗆人,你就繼續活在自己的象牙塔裡吧!