Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 萬華
文章: 374
|
引用:
就還真的是使用者的問題啊 這影片參考看看 (瑞士槍枝文化) https://www.facebook.com/watch/?v=2640270309427700
__________________
飛啊~飛啊~小蟑螂~~ 看我們在那廚房努力的飛翔 |
||||||||
2020-11-23, 08:39 PM
#61
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
對於時速超過25km/h的無牌動力機具,就比照未領牌車輛沒收銷毀即可,幾千萬的超跑都敢銷毀了,幾萬元的東西更簡單。 25km/h約等於100M跑14.5秒,是正常人跑得出來的速度,所以人力輔助機具速度上限設定在這。 |
|||
2020-11-23, 11:16 PM
#62
|
Regular Member
加入日期: Mar 2005
文章: 79
|
昨天第一次在街道上見到有人騎動力輪子,在羅斯褔路上有人騎這種動力輪子
|
2020-11-24, 09:43 AM
#63
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
做出規範簡單,台灣很多規範跟處罰辦法。 但台灣都是缺乏監督稽核(稽核機車倒很兇)。即便是規範內有監督機制。 電自不只要限速,外型還要限制,要看得出是自行車的特徵。 現在很多都沒有.... 引用:
然後要視為行人 |
||
2020-11-24, 10:15 AM
#64
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
我認為人行道跟慢車道早就該合一擴大了,但前提是慢車確實限速在25km/h以下。 20世紀初期,路上還有一大堆馬車牛車,所以那時人行道跟慢車道分開是合理的,一個世紀後早就沒有那麼多馬車牛車,早就該合併了。 |
|
2020-11-24, 10:40 PM
#65
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 萬華
文章: 374
|
牛車馬車的慢車路權
在現代或是近未來還是很有需求的 主要會是以較小型的低速低運量自動駕駛載具 來替代目前以中大型貨車為基礎的物流系統 如果能順利規劃好市區人行/慢車道系統 (偷偷再強調一下,機車不是慢車!) 相關產業將能有爆發性成長 也能舒緩目前貨車隨意停車下貨阻礙交通的亂象
__________________
飛啊~飛啊~小蟑螂~~ 看我們在那廚房努力的飛翔 此文章於 2020-11-24 11:43 PM 被 flycr 編輯. |
2020-11-24, 11:42 PM
#66
|