「但是事情卻非常戲劇化，Jeremy本人並沒有親自參加試映，自然也沒有簽訂任何保密協議，至於口碑問題，據他說是來自匿名消息人士的反饋。」

這一段文字是來自你引述的所謂中文整理中的一段，你所謂的「資深記者」這個傢伙根本沒有參加試映，也就是完全沒有看過本片就在那邊發言。而所謂的「匿名消息人士」，搞不好是其他電影公司來搞破壞的。

可能
動機不論
這也證明了一件事
負評會被有計畫地打壓
顯得98這種分數 非常可疑

我想知這個人說福斯用恐嚇手段,已經不是第一次,是否真的?
如果電影公司真的玩這種手段
哪什麼評分有參考價值?
現在米老鼠收購了福斯,豈非邪惡帝國更龐大?
不敢得罪米老鼠,現在相信福斯也得罪不起

感覺上DC被黑得最利害
正義曙光開始就瘋傳內部員工說看過試片,是一團糟的大爛片
之後有自殺特擊隊,神力女超人到正義聯盟
每一部電影沒出來前負評一堆

結果除了神力女超人
其他好像都不是空穴來風 哈哈

個人的觀察
現在的網評站及網紅評論
可以把一部不怎麼60~70分的電影正評到80~90分
同樣,要黑也可以60~70負評到30分的爛片
基本上,DC的電影還沒到爛片之列,頂多是OK,卻年年入列十大爛片
所以...現在的電影經常出現"觀眾"評價兩極
真正爛的就爛到底,如阿湯哥版本的神鬼傳奇,沒有評價兩極這回事
真正好的...入選奧斯卡獲得大獎,公認的佳作,想黑也黑不到

我覺得是阿宅的關係
星戰 超英 環太平洋...都有死忠宅
阿宅有阿宅的堅持
一般觀眾可能就覺得無所謂

就像我覺得鋼彈除了UC以外 其他都是糞作一樣
可是其他系列也有各自的愛好者

阿宅的評價很極端 這不難想像呀∼

「負評會被有計畫地打壓」？？？
這個傢伙根本就沒有參加試映，也就是完全沒有看過本片就引述不明消息來源亂講話，電影公司難道不能反擊？連正當反擊都被陰謀化，難怪某政黨多次在選前同樣引述不明消息來源開記者會攻擊對手的手法會經常得逞，那個政黨的所謂消息來源才是「非常可疑」。



就是因為好萊塢六大的拍片方向已經被宅男粉絲(fanboys)牽著鼻子走，所以電影院的購票觀眾愈來愈少，六大的億萬大製作因而必須燒愈來愈多的全球行銷費用來吸引一般觀眾，但是這些fanboys導向的電影，已經讓愈來愈多的一般觀眾免疫(疲乏+愈來愈高票價...)。



雖然米老鼠之家去年底宣佈收購福斯，但還算不上是煮熟的鴨子，福斯這隻鴨子不要說還沒有開始宰殺，而是還在池塘裡悠遊(游)，而且還不是在米老鼠之家的池塘裡。原本也已提案收購的環球母公司Comcast，今年初在看過福斯股東會的報告後，又更新(renew)了收購價格，梅鐸在福斯的持股還不到四成(約39.N%，不記得N是多少)。另外一家梅鐸持股近四成的Sky(持股好像也是39.N%)，梅鐸一直想將剩下的六成股權買入，但被歐盟去年底否決，Comcast前一陣子傳出打算買Sky的六成股權。而無論是收購福斯或是Sky，Comcast的開價都比對手高很多，米老鼠之家的價碼比Comcast的出價少了約50億美元。所以，現在的觀察點就變成了，梅鐸有多想要Sky，迪士尼有多想要福斯，以及Comcast打算怎麼玩。

所有電影上映之前的相關報導
尤其是關於試片的
有幾篇是記者親自看過才寫的？

這是報導跟引述
不是影評

這種閉門試影會,得到評分98,我也是持保留態度,等電影上了再說罷

有些潛規則放諸四海皆準

有位教授曾在節目公開說,他過去曾被聘請去參與開發案的專家評審委員

參加了幾場,他都是唱反調........之後就沒有再受聘

他說認識的其他學者專家,也遇到同樣的對待

人家找你去是希望你來背書的,不是來唱反調的

如果識時務,出席做評審就是哪些老臉孔

每場幾千車馬費.....滿好賺的
(說不定還有廠商的招待...以前就發生過)


試片後給好評的,有什麼回饋?應該沒有人會說出來