|
||
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 64
|
[英文文章]人腦不適合民主。
如果英語不錯可以看一看, 有一些有趣的觀點。
https://www.politico.com/magazine/s...emocracy-228045 |
|||||||
2019-09-09, 11:24 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
是啊，人類本來就只是哺乳動物而已，只有想上進的人類會想學習民主這種不符合動物簡單思考的東西
所以樓主也是那種奇特荒謬的離岸愛國主義者之一嗎，覺得自己可以盡情的吸收西方世界的各式文字內容，被中國統治的中國人合該什麼都不能知道，只能當乖乖被政府管的笨蛋?  口憐的中國人...離岸愛國主義的強勢與滑稽 所以你們真心覺得中國一般老百姓和你們等級不同，和一般民主國家人民等級不同，也和中國統治階層的等級不同?    此文章於 2019-09-09 11:47 AM 被 Melia1830 編輯. |
||
|
2019-09-09, 11:37 AM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 64
|
引用:
Melia1830網友有讀文章嗎？ 文章的內容基本上與你的回文無關。 |
|
|
2019-09-09, 12:07 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
有民主的地方，可以討論民主的優劣，像是討論穿衣服怎樣好看，跟得上潮流，沒有民主的地方，要先講究有像樣的衣服可穿 你覺得標題很重要不是，不就提綱挈領?不然那篇文章講啥 那你對我的回文有何看法? 人腦不適合民主，那難道豬腦適合? 其實我也覺得貧窮落後國家不太適用共產或社會主義，只會亂搞；要像北歐那樣資源豐富所得高人民道德水準也還不錯的地方比較適合 此文章於 2019-09-09 12:37 PM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
2019-09-09, 12:25 PM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 64
|
引用:
如果可以的話請閱讀文章，標題是文章內的, 不是我的。 文章內容的摘要是加州大學爾灣分校的Shawn Rosenberg教授在今年國際政治心理學會上表示民主要有效運轉，選民必須能理性地處理問題. 但許多西方民主國家的民粹主義領導人崛起表示這些國家的大多數選民並不是理性地處理問題而是像Melia1830網友在二樓的回復一樣用感覺猜自己喜歡的答案, 結果是問題不僅沒解決反而變得更糟。所以最後Rosenberg教授預測在這個趨勢下悠久的西方民主國家將逐漸衰落並最終垮台。 |
|
|
2019-09-09, 01:14 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
|
|
|
2019-09-09, 02:47 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 42
|
就是說 如果你把你自己當成是一頭豬 那你就不適合民主 你直接做成香腸就好了 管啥民主
不過因為你的腦袋 在生物學上 還是屬於人腦 所以作者就直接簡化為 人腦不適合民主 其實完整的來講 應該是 把自己當成豬的人腦不適合民主 此文章於 2019-09-09 03:46 PM 被 StudioA 編輯. |
|
2019-09-09, 03:43 PM
#7
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,127
|
駭客任務裡頭
有人只想的夢中過的爽一樣 能一輩子爽爽過 誰管他什麼政治體制
__________________
|
|
2019-09-09, 04:02 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
民主社會可以選擇，比較需要用到腦，那位作者是覺得大家腦袋不好，只會挑差的選吧。不過我是覺得有得選總比沒得選什麼都由別人決定好，這也是人類社會從落後到進步得到的結論。 此文章於 2019-09-09 05:21 PM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
2019-09-09, 05:06 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,127
|
引用:
那位回去的是到美國 有民主社會 你放心吧 |
|
|
2019-09-09, 05:07 PM
#10
|
|
