|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jun 2003 您的住址: CC BY-NC-ND 4.0授權
文章: 673
|
核能、太陽能、風力、燃煤、天然氣各式發電綜合討論串
電力不會是競爭力的來源。穩定的電力供應，
只不過是每個個人或每個公司能好好活下去的最基本條件。 綠能發電很美好，但是當這麼不穩定的電力所占的比例 愈來愈大的時候，就會帶來不同的新挑戰與可能的更大風險。 https://www.facebook.com/permalink....100002038652860 🔥捐助核能流言終結者，力抗三高非核家園！ http://nuclearmb.org/donate.html ☄️「以核養綠，終結815斷電惡夢」連署官方網站 https://www.green-nuclear.vote ⚡「以核養綠-缺電公民自救會」官方FB粉專 https://www.facebook.com/GreenNuclear.vote/ PS： 日本2030年核電佔比維持在20~22% （即便是高科技的日本在2030年都還要用核電，臺灣卻要2025全面停止核能，怎麼可能呢?） https://zh.cn.nikkei.com/industry/i...7-09-14-21.html 乾淨的煤？ 拆穿深澳電廠的六大謊言 屆時至少台北、新北、桃園、基隆及宜蘭共950萬、全體台灣4成的人口受影響。 https://udn.com/upf/newmedia/2018_d...lant/index.html 張英認為，首先是要想到環境汙染治理成本。大規模燃煤是 主要的空氣汙染源，單位熱量燃煤引起的灰分、二氧化硫、 一氧化碳分別是天然氣的148倍、700倍、29倍。每噸煤環境 外部成本為204.76元，相當於當年煤炭價格的28%。 其次是社會醫療成本。環境汙染引起人體健康的經濟損失分 為直接經濟損失和間接經濟損失。前者包括預防和醫療費用 等，後者包括病人，醫護人員等的勞動工時造成的損失。據 2014年全球經濟與氣候委員會告》估計，2010年中國PM2.5 造成人員死亡所引起的經濟損失相當於GDP的9.7%∼13.2%。 https://zh.cn.nikkei.com/columnview...4-00-31-30.html 為了2025非核家園這個政黨的夢想，我們要付出3兆元的電費 ，要用掉2萬5千公頃的土地。未來的電力調度，還要有能力像 操作比特幣一樣，可以處理與調度忽高忽低，昨天和今天可以 相差15倍，夏天缺電卻只能有14%發電，冬天不缺電，但是發 電容量因素卻可以高達70%的離岸風力發電。 https://www.facebook.com/permalink....hc_location=ufi |
|||||||
2018-07-21, 09:54 AM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北
文章: 162
|
準備引發一次大戰嗎？講那麼多我都看不懂，不過乾淨的煤是場騙局，你不說我也知道。
__________________
<a herf="http://www.wretch.cc/blog/anny3yu"title"舞蹈老師的部落格"> |
||
|
2018-07-21, 10:22 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
運用70％核能的法國，碳排放只有德國的1/2..........
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2018-07-21, 10:37 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003
文章: 176
|
清醒點~就像廢死一樣.政治人物要的是作秀,與其求官方還不如多教育老百姓...對牛彈琴.就跟古代一樣貪官雖可惡但也懂得收斂不敢張揚.但清官為了理想可以犧牲大家只為自己名揚流世....
真想改變就要像慈濟林義雄一樣自身帶頭.紙上談兵老百姓看不懂(其實是沒法感動...冷漠).... 此文章於 2018-07-21 10:48 AM 被 wuwenchung 編輯. |
|
2018-07-21, 10:45 AM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 717
|
雖然我不懂發電,但正常的切替一定是循序漸進,可攻可守
1.蓋足夠的核能電廠,除了有餘,也能觀察統計年耗電瓦數,尖峰值. 2.評估發展綠能(太陽能,風力,水力),試RUN. 3.若綠能效益值得加碼投入,逐次關閉核電,或尖峰時才輔助啟動. 一個很簡單的切替,被外行人操弄,領導內行造成國家莫大損失 按罪主謀該抓起來槍斃.幫傭至少10年有期徒刑. |
|
2018-07-21, 10:49 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
討論這些沒有用
從2000年的核四開始 發電方式已經變政治議題了
__________________
|
|
2018-07-21, 11:18 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
寫一大堆就是在擁核
想不懂怎麼有人喜歡糾結在這種問題上面 請問你家今年限電了嗎？ 還是你是核電廠員工？ 還是你是用電大戶之工廠老闆？ 都不是？ 那是有政治目的囉 不然可以說說為什麼非核不可嗎？ 還是說你是消費者可以選擇要用核電？ 此文章於 2018-07-21 11:41 AM 被 a09036 編輯. |
|
2018-07-21, 11:31 AM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 14
|
格林蘭冰山一直在瓦解
科學家想辦法製造冰山卡實在 。。。。
__________________
我一輩子帶著面具生活 我心裡有個結無法打開 |
|
2018-07-21, 11:43 AM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 19
|
只要有綠色的政黨 台灣就不可能發展核電
一年近1萬人死於肺癌 等著吧 終有一天輪到你 |
|
2018-07-21, 12:30 PM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2008
文章: 19
|
超明顯wwww 不想討論
|
|
2018-07-21, 12:44 PM
#10
|
|
