![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北市
文章: 235
|
回覆: 回覆: "A07XL" vs "812s"
引用:
小弟現在煩惱的就是這些地方 812s好像有比之前來的穩,但是因為前幾台的"不夠穩" 讓小弟對它無法完全信任的敗下去 至於A07XL則是因為大大所說的韌體的原因...... 總不能較小弟去買PIONEER官方認可的進口片來燒吧 沒那麼有錢啦....>"< 可是這樣一來不能上8x不就失去了買A07XL的意義了 真是困擾阿.... 偏偏這裡的人大多都是推A07XL的居多,沒幾個用812s 沒有更詳盡的試用心得能看看...>"< |
||||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 高雄市,台南市
文章: 527
|
引用:
老問題嚕,去爬文吧@@ |
|||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2002
文章: 40
|
回覆: "A07XL" vs "812s"
引用:
|
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: Taipei
文章: 485
|
外型 ==> A07 優於 812s
規格 ==> 812s 優於 A07 CDR 超燒 ==> 812s 支援 99分鐘超燒 , A07 不支援 EFM 技術 ( SD2/3 的破解 ) ==> 812s 支援 , A07 不支援 燒 DVD -R/RW ==> A07 優於 812s 燒 DVD +R/RW ==> 812s 優於 A07 4X 燒 8X ==> 812s 優於 A07 價格 ==> A07 高於 812s
__________________
個人用電腦一號機 (全年不關機) CPU:AMD Athlon XP 2500+ (小超成 175MHz 外頻) board : Gigabyte 7N400 Pro 1.0 RAM : DDR 400 512MB x 3 VGA : MSI GF4 Ti4200 8X (64M) Net Card : 3Com 3C 905-TX HD : Maxtor 80G (8M) x 2 (Raid 0 啟動) + Maxtor 80G x 1 DVD : LiteOn 16X DVD (166S) CDRW : LiteOn 52246S DVDRW : (超神奇) 偽 LiteOn 811S (401S 改) (MIT) Sound : Creative SB Live 5.1 Power : 海韻 Super Tornado 400W (鐵甲武士 350W 於 2004/10/10爆了,不關機用了兩年) UPS : 科風炫彩王 KOF-1000VA OS : WinXP Pro SP2 電腦二號機 (不關機的 Linux 測試伺服器) CPU : PII 400 RAM : SDRAM 256MB OS : Redhat 9 網路 : Seednet ADSL 12M/1M |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
1.Pioneer DVR-A07/107 在 1.10 版韌體加入 99min CD-R 超燒支援.... 2.正確點的說,應該是 A07 碰到 Safedisc v2.9/3.1 的新版出鎚的機率比起 Liteon 系列高非常多....會發生備份出來只能在 A07 讀的到的狀況 3.老實說,因為 A07 +R 缺乏 booktype 所以我個人不會去使用 +R 燒錄,不過光以燒錄品質來論 A07 +R 不會劣於 812S.不過我還是偏好用 +R booktypr, so .... 4.如果不用 hack 版韌體,使用官方版本韌體的話,這一點 Pioneer 就不必期待了. Pioneer 並不會有 4X 空片 8X 燒錄的能力 5.價格...其實這要看代理商的良心 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: 上台北工作的南部人
文章: 1,046
|
812s VS A07
我想兩者優劣都有吧!先說說812s,812s的確是有比811s好, 從燒的品質,讀的結果.不過812s目前不支援超燒,而且即使破解 了韌體超燒8X,超燒後的品質在6X區域並不是很好. 我想這部分可能得等新的韌體出來才能解決. 至於A07方面,Pioneer在-R的相容性上的確優於811s/812s. 日前拿到了A07-J-BK,用大銳4X DVD-R來燒,實在跌破我的眼 鏡. Disc1 Disc2 812s燒的. 811s燒的 至於+R還沒做任何比較,不過有空下星期可做比較完整的測試. 在CDR方面,811s/812s都支援40X燒錄,這是很大的優點,畢竟 CDR目前已經很穩定了,DVDR還不見得穩定. 如果你喜歡餵一些便宜DVD-R片,買A07應該不會後悔,如果是中規中矩的片子 812s也可以燒的不錯. RitekG04 812s 而且建興在SONY加持下,應可表現的更好.
__________________
【Dearbearの測試預告】 -錸德4X DVD+R品質測試二部曲 【Dearbearの測試報告】 -錸德4X DVD+R品質測試 -錸德4X DVD-R《偽》片の謎 -Zebra's MK4 401s@811s HS0P測試 -Zebra's MK1 401s@811s HS0K測試 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
最後一句看不懂,Sony只是跟LiteOn買SOHW-812S不是嗎??並沒有什麼技術協助不是嗎??所謂的加持指的是可以刷Sony自己寫的韌體嗎??
![]()
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰:寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2003
文章: 10
|
A07雖然不支援booktype但是燒錄穩定性高, 也不會挑片,(至少我現在買的便宜片子都可以用)ㄝ, 至於聲音我可以確定A07非常小聲, 就算在高速燒錄也沒有什麼聲音, LiteOn我有CD-R/RW的24102B聲音則大的多, DVD燒錄機就不知道了, 燒出來品質應該都不錯
|
|
|