因為菲律賓人的民族性就是很樂天啊，你難道沒看過他們的政府官員，在面對嚴肅的議題時，都還是在嘻皮笑臉的嘛。

講講吧

錢 貪污到口袋才是最主要

台灣在亞太地區的重要性再受矚目。《華盛頓郵報》近日發表社論指出，
中國與周邊鄰國及美國在亞太地區的領土爭議日益白熱化，美國希望「重返亞太」，
不能忽視台灣的重要性。中國、日本及美國軍事專家都認為，任何國家擁有台灣，
便可控制東北亞及東南亞的海上運輸。因此，美國應與台灣更密切合作，
進一步提升軍事及經貿關係。

美國欲與亞洲國家建立更緊密的關係，台灣卻明顯被排除在外。
白宮國家安全顧問唐尼倫在今年春季發表一個美國「重返亞太」政策的演講，
完全沒有提到台灣，而其它高層官員針對亞洲區域發表演講時也從未提過台灣。
儘管如此，台灣在亞洲地區的重要性仍不容忽視。

分析師表示，台灣正好位於「第一島鏈」的中央，而第一島鏈的各島嶼
則位於北京艦隊進入太平洋深水區之門戶。鑑於中國與其它周邊鄰國的關係日益惡化，
在東海與南海都與日本、菲律賓、越南等國爆發領土爭議，
加上中國與美國於西太平洋爭奪海上及空中霸權，台灣的地理位置顯得格外重要。

中國軍事專家長期以來都認為，控制了台灣才可讓中國的海軍進一步向西拓展勢力。
日本海上軍事專家Tetsuo Kotani亦表示，「失去台灣（被中國占領）
將對日本及地區海上平衡產生重大影響。」美國海軍戰爭學院教授霍姆斯與
古原俊井在書中提到，「擁有台灣就可打通東北亞及東南亞的軍輸航線。」

分析師表示，除了地緣因素外，台灣也是美國信譽的試金石。
倘華府被認為放棄了充滿活力的民主台灣，將在希望獲得美國保護、
以對抗中國的亞洲國家引發信心危機。

為了提升台美關係，華府應加強與台灣的軍事合作，銷售台灣極欲購買的潛水艇、
與台灣進行更密切的軍事訓練、讓美軍將領訪問台灣、在網路安全進行合作，
並推動「跨太平洋夥伴關係」自由經貿協議的簽定。

人家是買來當觀光用的!!
還可以當移動用賭場.去了公海賭沒人管的到
上頭還有直昇機起降場, 多好啊~

拜託賓賓快買~ 我等著看

看過幾年前菲國"精銳"的特警在巴士人質事件中的表現，大概也沒啥好意外吧...

美國「國防新聞」（Defense News）報導，中國已向俄羅斯洽談採購S-400防空飛彈；因這型飛彈射程遠達四百公里，未來解放軍獲得這型飛彈後，台灣空域將首次全面處於中國防空壓制圈內。
國防部︰將研究反制

我國防部軍事發言人羅紹和昨對此表示，國防部正密切注意相關情勢發展，國軍也會針對該型飛彈研究因應反制作為，以確保我空防安全。

對於S-400飛彈的威脅，我軍方官員指出，共軍現有S-300PMU二型地對空飛彈，射程約兩百公里，原已對我西海岸升空的戰機具有威脅；未來進一步獲得射程加倍的S-400，若同樣部署在中國東南沿海的龍田等基地，意味連台灣東部花蓮機場的戰機一起飛，就立即在其雷達範圍和射程內，對我空軍戰機威脅更大。

但相同的，國軍在包括北部的三芝等地也部署了射程兩百公里的國造天弓二型飛彈，雷達同樣可監控台海三百公里內對岸的路橋、龍田、義序等機場所有共軍戰機動態，共軍戰機在台海活動，也在我方防空飛彈射程和監控範圍內。

國防新聞報導，解放軍現有的紅旗九號與俄制S-300防空飛彈，只能覆蓋台灣西北部少數空域，中國可能在二○一七年進一步獲得S-400型飛彈，不僅影響台海局勢，還將對印度、美國、日本等產生影響。

共軍不僅在對岸的廈門部署有一個營的俄製S-300PMU一型和二型（共軍編號紅旗十五）長程防空飛彈，在龍田和汕頭還各有一個營的同型飛彈。

另在沿海的惠安、漳州等地也部署共軍自製射程兩百公里的紅旗九號等防空飛彈，作戰範圍均涵蓋台灣海峽，我方戰機只要在台海活動，就在對岸雷達的監控之內。

壓制印度空域還差不多,拿來壓制台灣??記者似乎把國軍給高看了

怎麼看怎麼不靠譜...

不管怎麼看都應該是美國人來求我們讓他保護才對，

現實卻是相反，動不動還牛來豬去的恐嚇我們...

中國打算採購S-400的消息也傳很多回了，不知道會不會真的買成.......
我比較好奇的是，『我國防部軍事發言人羅紹和昨對此表示，國防部正密切注意相關情勢發展，國軍也會針對該型飛彈研究因應反制作為，以確保我空防安全。』真要是成軍的話到底要怎麼『因應』『反制』？用防空飛彈來打防空飛彈？還是說學以色列那樣先發制人，派戰機殺進去轟炸破壞這些防空陣地？