|  | ||
| Master Member     加入日期: Dec 2001 
					文章: 2,321
					
				 | 引用: 
 1.Did they showing any agreement of REMARK?? NO, illegal~~ even in N.America 2.Did they removed old mark and RENAMED it?? just covered. NO, illegal~~ legally if shown on the agreement (like Corsair vs. chip's co.) 3.Did they follow the STANDARD ?? bad example of the car's HP. NO, illegal~~ the "standard" cannot be changed 4.I am sorry that you MAY NOT WELCOME IN HERE.. 5.and more........... | ||||||||
|  2005-01-07, 06:54 PM
			
			
	#971 |   | 
| Senior Member    加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國 
					文章: 1,215
					
				 | 果然都是 Allen, 都一起幫推這個主題     用英文是對的, 免的給小朋友看懂不良示範  
				__________________ You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度,到人的手上,都會朝最壞的狀況而去。 此文章於 2005-01-07 07:12 PM 被 allen2002 編輯. | ||
|  2005-01-07, 07:09 PM
			
			
	#972 |   | 
| Power Member   加入日期: May 2001 
					文章: 516
					
				 | 引用: 
 靠~ 有沒有這麼白癡啊~ 除了把200MHz改掉之外~ 就不會除錯了嗎? 是RAMDAC吧~ 哪有這麼混的啊~ 真的很想罵"哥按"耶! 一間公司的水準跟品質~從這邊就可以看出端倪~ 剛剛還看到推出X700 哈哈~沒用的~ATi不是也因為定位問題放棄X700了? 看樣子啟亨也可以被放棄了 經過這件事 除非啟亨是出給X森吧 不然就算新產品上市~ 擺在架上~ 一年也賣不到十張吧~ 不過X森要是進啟亨的卡 可能也會被抵制不用~ 到時候就會爆出~ X森疑似採用黑心顯卡~遭網友及消費者拒用~ 看看還有沒有其他的套裝電腦敢用啟亨的卡~ X元嗎?還是聯X?   或是出奇淡的公司呢? 
				__________________ 新情人..   Intel P4 3.0G EM64T Shuttle X'PC SB83G5 Shuttle CR40 SONY 720UL MSI 7600GS TwinMos DDR400 1024MB Seagate 7200.9 160GB ACER AL2032W | |
|  2005-01-07, 07:33 PM
			
			
	#973 |   | 
| Amateur Member  加入日期: Feb 2002 
					文章: 34
					
				 | 引用: 
 這張不知行不行喔  | |
|  2005-01-07, 07:52 PM
			
			
	#974 |   | 
| Golden Member     加入日期: Jul 2001 
					文章: 2,732
					
				 | 引用: 
 解壓縮後是原汁原味BMP,2.25MB | |
|  2005-01-07, 08:16 PM
			
			
	#975 |   | 
| Major Member  加入日期: Sep 2001 
					文章: 108
					
				 | 引用: 
 啊我說 "Benno"大啊,既然您有親戚在Txxxxx公司,有心要幫忙的話很難嗎  | |
|  2005-01-07, 08:18 PM
			
			
	#976 |   | 
| Senior Member    加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤 
					文章: 1,495
					
				 | 引用: 
 嗯 三星會給啟亨商標權的話 要打 4ns mark 應該要有儀器檢測標準吧 這一些........ V-Data 6ns 的會過 還真是奇蹟啊 不然違反協議 一樣是侵權 | |
|  2005-01-07, 09:20 PM
			
			
	#977 |   | 
| Major Member  加入日期: Nov 2002 您的住址: Taipei 
					文章: 297
					
				 | 嗚....下午本來在討論串裡第30頁找到了天大的發言裡有網址..而且小白花還沒拿掉喔....XD 可是要POST上來的時候...."妳今天的網頁流量已超過公司限制....(翻譯的啦)".....= = 也難怪啦....90多頁的討論串+圖檔...哀.... 還好已經有其他大大先行POST出了....感謝捏~~~o^^o~~ PS:小弟回到家中上來摟....還好還好....XD | 
|  2005-01-07, 09:32 PM
			
			
	#978 |   | 
| Senior Member    加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國 
					文章: 1,215
					
				 | 引用: 
 記得昨天那個 200 Mhz 還在, 今天就不見了 .....   網站人員及啟亨啦啦隊該辭職, 要是小弟, 案發第二天就改了, 拖那麼久, 還被抓包留下證據  ..... 啟亨的主管, 小弟雖然那麼有先見之明, 但無意去你們那裡工作, 不要來找我喔!  
				__________________ You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度,到人的手上,都會朝最壞的狀況而去。 | |
|  2005-01-07, 10:23 PM
			
			
	#979 |   | 
| Golden Member     加入日期: May 2002 
					文章: 3,163
					
				 | 靠夭啦 英文那麼厲害 又說的頭頭是道 啟亨巴不得請你去當律師,去修理韓國三星和台灣消費者 但也沒用了,這次罪證俱全,圖片該抓的都抓了,該照相的都照相了 昨天下你們才改,也也來不及了 先看消費者的部份 自己去看看台灣本國的消保法 http://www.cpc.gov.tw/resource/cpc3_2_1.htm 主要是第七條,第二十二條,第二十三條,第二十四條,第二十五條 一些案例參考 http://enews.ccu.edu.tw/modules/new...php?storyid=669 http://www.google.com.tw/search?q=c...W&lr=lang_zh-TW 消保官說那些YAHOO網路拍賣的店家,也可能難逃一劫,可能也要連帶負起賠償責任 (弟認為除非店家先主動認錯,並辦理退貨,才有轉寰的餘地) 那個"系金A小鋪",還騙我說你們沒賣過remark顯示卡, 我手上就有兩張你們家出的宅配貨單,想賴也賴不掉 怎麼,想要和啟亨被一起賠葬下去嗎? (啟亨你也真是被動到極點, 那個網頁上SPEC寫的200MHz, 大家看了十五天,我也看了七天,你們公司都還沒有警覺到要修改, 連一個200MHz的字樣,都不會趕快remark成166MHz, 真是諷刺你自己到最高點) 有關公司v.s公司, Allenpan你若真的那麼會打嘴炮, 啟亨需要你,你趕快去跳入火坑幫他們想想辦法吧 引用: 
 
				__________________ 往事只能回憶 此文章於 2005-01-08 01:36 AM 被 vandenbroucke 編輯. | |
|  2005-01-08, 01:31 AM
			
			
	#980 |   |