|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
那一級機關有哪些政務官可擔任 ? 哪些不可以擔任 ? |
||||||||
2016-04-08, 03:08 AM
#941
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
一級局處首長全是政務官 要不要由事務官升調就看市長的意思 你還是快點去了解一下市府人事再來吧(尤其是最近會有變動,所以我說的數字也許會再變化) |
|||
|
2016-04-08, 03:10 AM
#942
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
算是自己人 ? 有關係密切不被踢 ?? 會用不就是 當時喊的口號是啥 "全民XX" ? |
|
|
2016-04-08, 03:13 AM
#943
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
臺北市政府工務局 ?? |
|
|
2016-04-08, 03:15 AM
#944
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
前面也貼過了土城王總統時期內閣成員的變化 那份資料是8年都有的 該不會這時又要我重貼吧  引用:
工務局是哦 我剛剛重查了一下,市府一級首長有些(4~5個)算是事務官,因為人事權不在市長而是在中央 |
||
|
2016-04-08, 03:22 AM
#945
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
讓你說這些 ...那又如何 ?
我們是討論 公務人員補假 也不須經市議會 也不須經 立院 行政院應可決定的 我說 520 行政院之後 都是自己人... 和上述機關有何干係 ? 沒有非底色黨的 柯P預算會很輕鬆過 ? 這還不是自己人 ? 引用:
|
|
|
2016-04-08, 03:28 AM
#946
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
就說了你那套自己人的邏輯是鬼扯蛋 現在又要跳回最前面 #793了嘛  此文章於 2016-04-08 03:51 AM 被 salfonxman 編輯. |
|
|
2016-04-08, 03:45 AM
#947
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
你的自己人才鬼扯蛋 ... 我們不是在討論 公務人員颱風假補課 ? 520後 柯P 和非底色黨就不友好? |
|
|
2016-04-08, 03:53 AM
#948
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
有哪些 還是一樣的 ? 周禮良 陳哲男 張景森 ...這些是 ?因為最常見... |
|
|
2016-04-08, 04:21 AM
#949
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
是你要跳到哪 ?? 520之後 市府就會和非底色黨失和 ? 還是要按你的自己人的定義 ? #793 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...3&postcount=793 一體標準 ? 可以等過幾個月再發文給行政院 都自己人..一定可過的，好政策一定要推 就連自己勞工局的不同意 這種政策還算正確 ?? 全台有幾個縣市也願意跟進 ? 市府走勞基法的員工，可以不同意去上班? 明年有藉口不合群不續聘， 還是硬著頭皮去補班 ? 阿Q說法..去了有發加班費... 另一些 行業跟著市府一起開門的...這些勞工也要假日去補班跑公文? |
|
|
2016-04-08, 04:29 AM
#950
|
|
