|
||
|
New Member
加入日期: Jul 2012
文章: 5
|
最好笑的是
一堆憤恨的青鳥整天被餵養一些鐘點費，然後質疑兩個台大醫生為何能買千萬的房產? 結果青鳥的主子，那些文組學店的低端垃圾政客，可以隨便就遺失300萬現金 或者住豪宅不用給錢，因為有詐騙集團老大供養.. 青鳥有腦這個部位嗎? 
__________________
此文章於 2024-10-11 11:00 AM 被 istanbul 編輯. |
|||||||
2024-10-11, 10:58 AM
#931
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
2.7億豪宅要受到房貸限貸4成且無寬限期的限制 所以這兩個台大醫生 1. 要準備1.62億的現金才能買喔...  2. 無寬限期意思就是馬上就要付本利的房貸喔(要貸款1.08億喔)... 3. 裝潢費用，也是要算的喔，還有未來的管理費用...等等 目前看起來房產方面，柯有2間房，加一個商辦 如果你認為這兩個在公家領薪水的台大醫生，有這個經濟實力能再買1.2億~2.7億的房子 那我覺得也蠻好的... 其實有錢又不是罪，對吧。政壇上，有錢的人多的是... 社會大眾如果可以了解柯文哲的真正經濟實力到那裡，那是再好也不過了... |
|||
|
2024-10-11, 11:19 AM
#932
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
柯P收入多少我真不知啦. 但我醫生朋友說進開刀房的醫師(不是什麼教授級的) 月入百萬不是少見哦!! 參考就好, 也許他真的薪水低到只有十來萬也難說~ 還有啊, 他兒子是不是首購, 我也不知道, 有能力賺錢不是罪哦, 啾咪!  |
|
|
2024-10-11, 11:40 AM
#933
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
是啊，你說的很正確。(肯定句) 1. "7200萬現金" 其實我有算過，柯P+PG要立刻拿出7200萬現金，來買1.2億的房，是沒問題(+選舉補助款)。(肯定句) 2. "1.62億的現金" 柯P+PG能不能拿出"1.62億的現金"，買2.7億的房，能看到的資料不多，那我就不敢說了。(肯定句) 3. 你個人覺得柯P可以拿出"1.62億的現金"嗎?(疑問句)... 本篇內容： 只有一個疑問句，標點符號裡也只有一個問號，應該很單純吧... 此文章於 2024-10-11 05:32 PM 被 FreeStorm 編輯. |
|
|
2024-10-11, 12:54 PM
#934
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
比起atsmt 你的邏輯還比較正確一點. 還好你沒說五億才能買 他們一年1000-1500萬主動收入是可能的, 退休前存個億元是難事嗎? 以屋換屋是難事嗎? 他兒子首購會有問題嗎? 三代住一起很難想像嗎? (我也是想跟小孩住啦, 但小孩不想  ) 所以當然買得起, 但後續負擔確實不小. 如管理費. 因為可能錢都用在買房及利息, 剩小孩有主動收入. 還有.. 我心中認為最重要的一點 ............. PG 只是想看看而以!! 因為我也是過來人, 我的預算目標若設在三千萬, 我也可能去看五六千萬的房子參觀比較一下, 朱隱陶園如果銷售開放一般人士也可入內, 我相信也一大堆人假富豪也想去"參觀". 什麼? 我在幫PG脫罪? 我還想問在炒這話題的人腦袋是裝什麼? 隨媒體名嘴起舞? 別人就是心存善念認為記者出發點為"善", 才老實說幫小孩看房. 結果沒想到被記者媒體寫成那樣. 看便宜的不寫只寫貴的. 跟研究柯P大便一小時一樣腦袋不知裝什麼. 換作什麼蔣萬安候友宜朱立倫柯建銘吳思瑤賴清德被看到, 你猜會不會老實講他們想為小孩看房? 不會嘛.... 笨! 不知政治人物就得講話含糊. |
|
|
2024-10-11, 01:49 PM
#935
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2003 您的住址: 長野
文章: 430
|
第16任總統副總統選舉候選人財產申報-台灣民眾黨-柯文哲.pdf
https://113declaration.cec.gov.tw/0...87%E5%93%B2.pdf 兩夫妻有多少錢？看申報資料吧~
__________________
中國網路洗地大隊：輿情引導員、監獄通訊員、網絡評論員。 
|
|
2024-10-11, 04:58 PM
#936
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
本想坐凱道抗議！黃國昌稱「壓抑情緒」參加國慶：柯主席會希望我這樣做 又在假傳聖旨... 民眾黨在捷運西門站6號出口外舉行戶外開講-俯視圖 (https://tw.news.yahoo.com/%E9%80%99...-090646430.html) 假日(10/10)就這一點人參加喔... 此文章於 2024-10-11 09:20 PM 被 FreeStorm 編輯. |
|
|
2024-10-11, 08:41 PM
#937
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
民眾黨對待京華城案的「小草邏輯」很簡單： while(1) { 1. 柯P沒有問題; 2. 就算柯有問題，其他人(藍綠)問題更大; 3. 收工 } 完全不會有BUG... 此文章於 2024-10-11 09:22 PM 被 FreeStorm 編輯. |
|
|
2024-10-11, 09:15 PM
#938
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
此文章於 2024-10-11 09:19 PM 被 FreeStorm 編輯. |
|
2024-10-11, 09:16 PM
#939
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 220
|
引用:
你要蓋就蓋，那就變爛尾樓，將來要處分一定賠更多，不如自己停工等官司結果 但是你也拿不到銀行的錢，原有貸款繼續繳，看來比勒令停工還慘  |
|
|
2024-10-11, 11:07 PM
#940
|
|
