|
||
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
不好。  洗地工會氣噗噗。 |
||||||||
2021-08-27, 10:10 AM
#931
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
|
 https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1629973313.A.DE7.html ----- 推 hayden218: 資訊對等？那你要搞清楚二期為啥10月 220.137.139.76 08/26 22:12 → hayden218: 結束啊 因為台灣擴大二期要追蹤 220.137.139.76 08/26 22:12 → hayden218: 美國甚至連三期都沒追蹤就EUA了耶 220.137.139.76 08/26 22:12 推 hayden218: 別跳針了啦 保護力數據有總比沒有好沒 220.137.139.76 08/26 22:16 → hayden218: 錯 但是EUA下的三期期中數據我打大大大 220.137.139.76 08/26 22:16 → hayden218: 問號 客觀條件都不討論 就說只收兩個 220.137.139.76 08/26 22:17 → hayden218: 月不到的數據跟我談保護力？ 220.137.139.76 08/26 22:17 → hayden218: 我沒說高端可靠啊 只是照你標準都不可 220.137.139.76 08/26 22:18 → hayden218: 靠啊 雙標仔找條件針對高端？ 220.137.139.76 08/26 22:19 → hayden218: 高端生個數據給你說兩個月收到100%保護 220.137.139.76 08/26 22:19 → hayden218: 力 你也不會接受啦 220.137.139.76 08/26 22:19 → hayden218: 我根本沒說高端好棒 是在跳針什麼啊 220.137.139.76 08/26 22:20 → hayden218: 國際EUA標準是啥 你是說美國fda嗎？ 220.137.139.76 08/26 22:20 推 hayden218: 說說美國這次EUA我個人質疑的點(但不代 220.137.139.76 08/26 22:23 → hayden218: 表我就是稱讚高端) 220.137.139.76 08/26 22:23 → hayden218: 美國這次EUA各期時程重疊 不得已情況 220.137.139.76 08/26 22:24 → hayden218: 但二期結束七月中確認劑量 七月底開始 220.137.139.76 08/26 22:24 → hayden218: 三期測試打第一針 持續九月多打完二針 220.137.139.76 08/26 22:25 → hayden218: 然後11月中期中報告 也就是只觀察不到 220.137.139.76 08/26 22:25 → hayden218: 兩個月 湊到統計學有意義的數據後 220.137.139.76 08/26 22:26 → hayden218: 就開始EUA 是疫情下不得以沒錯 但這統 220.137.139.76 08/26 22:26 → hayden218: 記下的保護力時間也太短 比台灣擴大二 220.137.139.76 08/26 22:26 → hayden218: 期要追蹤半年還短(我一樣沒說台灣就比 220.137.139.76 08/26 22:27 → hayden218: 較好) 緊急情況都是取捨 但只有兩個月 220.137.139.76 08/26 22:27 → hayden218: 的保護力94% 95% 一直被放大成神藥而忽 220.137.139.76 08/26 22:28 → hayden218: 略背後風險 何嘗沒有問題呢？ 220.137.139.76 08/26 22:28 → hayden218: 比如mRNA首次使用只看兩個多月？ 220.137.139.76 08/26 22:28 → hayden218: 又比如現在發現要追加第三劑 220.137.139.76 08/26 22:30 推 hayden218: 嬌生我沒研究 但moderna和bnt時程接近 220.137.139.76 08/26 22:36 → hayden218: 都是2020年7/27開始三期 11月中公布 220.137.139.76 08/26 22:36 → hayden218: 三期第一針到公佈數據不到3.5個月 220.137.139.76 08/26 22:37 → hayden218: 而且發藥證更好笑 雖然他是美國 但也一 220.137.139.76 08/26 22:37 → hayden218: 樣式創舉沒三期結束發藥證啊 台灣只要 220.137.139.76 08/26 22:38 → hayden218: 敢先發藥證喔 我看有些人要哭喊啊了 220.137.139.76 08/26 22:39 推 hayden218: 看大國可以啦 但那不是國際標準 220.137.139.76 08/26 22:41 → hayden218: 美國這次所謂曲速行動(Operation Warp 220.137.139.76 08/26 22:42 → hayden218: Speed)就是FDA介入下指導棋 不用等藥廠 220.137.139.76 08/26 22:42 → hayden218: FDA這樣是為了科學嗎？不是 是情勢需要 220.137.139.76 08/26 22:43 推 hayden218: 對 畢竟是大國 小國沒能力審就直接跟進 220.137.139.76 08/26 22:46 → hayden218: 不過大家別忽略所謂大藥廠的能力 絕對 220.137.139.76 08/26 22:47 → hayden218: 有能力當說客調整遊戲規則 所以不管EUA 220.137.139.76 08/26 22:47 → hayden218: 到發藥證 都不是科學而已 220.137.139.76 08/26 22:48
__________________
報導者 疫苗進行式：COVID-19全球疫苗接種即時追蹤 給真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。 台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息。 滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤，使用連串的因果推論，卻誇大了每個環節的因果強度，而得到不合理的結論。 LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。 美研究壓倒性共識：同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩 [分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!! 使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf 死雞 11 SMART BAD 請注意 手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E" Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載 |
||
|
2021-08-27, 10:18 AM
#932
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,603
|
引用:
我當初會勾選也是看在風險較低，副作用可能較不強烈 預約第一天打也沒想太多，要是過幾天才打看到那些例子可能也會猶豫一下 施打就個人打感覺是ok，不過我是沒高血壓，也沒什麼疾病就是 平常沒什麼忌口..... 打完症狀屬於輕微，兩天後就無感，手臂第一天之後就不覺得施打部位會痛 |
|
|
2021-08-27, 10:28 AM
#933
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2014
文章: 89
|
引用:
我印象中沒有錯誤的話 AZ那批小丑,跟現在這批重疊性很高喔 AZ在國外被暫停後,台灣那批小丑幹了啥?如果你真的查不到新聞甚至影片,我可以幫忙找給你看 一個針對特定疫苗的制度對整體一點幫助都沒有 我絕對贊成制定標準,但是標準請一致,不然怎麼遵循? 如果停打標準要照你說的高端/AZ/BNT/Moderna不能一致 那跟恐龍法官說,從小到大成績好殺人就叫做其情可憫有啥不同? |
|
|
2021-08-27, 12:33 PM
#934
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
其實就是全民公測吧 每一個疫苗都有過...就算作過三期也一樣 雖然高端跳過三期直接給大家測了 但至少要正視並統計會出現的風險 不要一律推給死者本身的身體狀況 像AZ知道引發血栓就是統計後的結果 才能判定那些人可以打那些人不建議打 不然都白測了 |
|
|
2021-08-27, 03:40 PM
#935
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,061
|
引用:
全民公測就是很好玩的地方.... 世界上已經有幾億人幫忙測試過其他的疫苗了.... 然後你硬要台灣兩千萬人幫你測....更慘的是測完以後~其他國家可能不承認你的測試結果 那你測心酸的啊?
__________________
 我路過...故我在.... asopp 
|
|
|
2021-08-27, 03:44 PM
#936
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
啥咪!!! 有人說要按照標準? 你不曉得高端就是跳過程序以及標準來的嗎?
真的是大開眼界了, 所以標準的挪用是看你怎麼說 |
|
2021-08-27, 04:18 PM
#937
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
通過EUA施打輝瑞或Moderna前 請問哪個國家統計了? 什麼叫推給死者本身狀況? 打完疫苗為什麼要你暫留該地半小時? 因為真正導致疫苗有關急症作用 都會發生在這時間內 至於中長時間的不良影響 抱歉 這是一直都有疑慮的事 但沒個3,5年是不會有結果的.. EUA下的疫苗當然做不到 不然以後疫苗都比照辦理就好了 誰想浪費十幾年搞疫苗? 目前沒有"公認不能打的疫苗" 哪怕是共匪科興 俄羅斯的衛星... 所有疫苗在施打前 都會經過抽樣檢測 有問題的就會跟日本那批有異物的Moderna 一樣刷掉 就安全性而言 衛福部的標準立場都是一樣的 沒什麼Moderna比較嚴格所以安全 高端為了護航所以隨便開門 這是不可能的事 沒人敢這樣賭 高端唯一的爭議 就是對防護力而言 使用免疫橋接 以抗體數據取代直接人體試驗 是否可以接受? 這的確沒有正確答案 但反對派一定說不可以 "人之常情"嘛...  打了近50萬劑 不管死亡或不良反應 高端都算是少的 當然這跟被施打年齡也有點關係 如果說高端施打後有死亡案例 就得停用 那接著進來BNT有同樣狀況 要不要停止施打?  醫學上只有有跟沒有 不是"你認為"有沒有 想要證明死亡與疫苗直接相關 沒有相當條件是不可能的 這點在所有疫苗都一樣 不要講什麼某疫苗比較安全 例如在高端之前 藍白黃最愛黑AZ 打了會死整天瘋傳 但實際上你看跟台灣施打順序相反 高齡者先打BNT的南韓就知道 BNT死亡案例反倒比AZ來得高... 證明這些人又是為立場說話的爛人們~  高端的狀況是: 你自己研發生產國家 都不肯通過EUA量產施打 請問哪個國家會給你EUA? 台灣爛污反對派 就是在搞這個雞生蛋的矛盾鬥爭 整天喊著要國際認證 但連自己都不認證過 也不相信自己國家的認證 然後說高端沒有國際認證好危險不可靠? 要知道今天所有你能施打的疫苗 都是同樣單位: 中華民國衛福部食藥署 審核通過後發給EUA 疫苗才能進口台灣施打 不是什麼美國EUA 歐盟EUA通過 就直接放行 不然共匪也EUA國藥科興 台灣要不要不審放行? 同樣道理 現在BNT也沒有共匪EUA授權使用 連這種落後國家都不要的疫苗 台灣怎敢收進來用? 食藥署審的是自己國民健康 別人有沒EUA只是參考 懂嗎? 同樣一個單位核驗疫苗安全性 怎會有人認為只有高端有問題? 你查到政府收黑錢了? 還是明確找出利益輸送關係? |
|
|
2021-08-27, 04:28 PM
#938
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,603
|
WHO官網驚見「高端」 意外曝接種2個月後抗體數字
https://tw.news.yahoo.com/who%E5%AE...-074030959.html 引用:
之前高端送資料給who有提到抗體衰退數據 |
|
|
2021-08-27, 04:40 PM
#939
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2014
文章: 89
|
引用:
很同意 實際上目前台灣施打的武漢肺炎疫苗仿單上面就有寫不適合施打疫苗的族群了 目前台灣施打的三支疫苗AZ/Moderna/高端都有發生過時序性相關死亡 當然在不相信所有的結果人眼中,那些解釋都是推給死者本身的身體狀況 如果有疑問的,我覺得可以提出檢驗的程序建議,釐清現在可能被疏漏掉的點 像九把刀針對他岳母(AZ)的死因,也有提出想法,嘗試去釐清是否死因與疫苗的關聯 回歸停打標準,目前確實沒看到阿 我個人認為是應該要訂啦~~因為出大事以後,應該要停下來檢視問題,而不是一路往前衝 只是這個標準一致才不會有模糊空間,讓人隨意解釋 |
|
|
2021-08-27, 05:20 PM
#940
|
|
