![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 23
|
引用:
跟我一樣 不過都是退休的軍官 上校一個中校3個 |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
你指的是商業競爭吧,順其自然吧 台中不也是有家每年年終都上新聞的,它讓很多中部地區印刷業"慘淡" 正隆紙業不也是在包裝設計上有經營,它是紙廠兼這業務才夠悍
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2014
文章: 0
|
引用:
我們公司也是一樣 最重要的美國市場,大陸競爭者用六成報價跟我們搶單 幸好老美用大陸貨,因為品質不好被嚇到又回頭了 有天我看新聞,看到大陸競爭者的生產設備,是大陸政府幫他買的 大陸競爭者的公司債,大陸政府說不用還了,我心中用一連串髒話問候那家公司 原來對方能低價搶單,不是靠自己努力,而是靠官商勾結 我深深覺得,簽了服貿讓台商跟陸商正面競爭,真的會死得很慘 此文章於 2014-03-24 01:52 PM 被 呂玲綺 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 新竹市
文章: 90
|
引用:
這叫文化侵略 …… 他在臺灣印啥都沒限制 我們過去印啥都需要經過審議
__________________
女生要嫁,第一靠臉,第二靠個性好,第三靠你們家有錢,第四靠運氣 也就是說有點姿色但個性不好的還不用擔心,個性不好長的普通但家裡有錢的也還有希望,其他就看著辦,碰碰運氣吧 男生要娶,第一靠錢,第二靠臉,第三靠嘴,第四靠運氣 有錢的公子哥&帥哥身邊身邊總不乏正妹,這是事實,顯而易見嘴巴甜會哄妹的,行情不會太差,再來也沒了啦,碰運氣吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 23
|
引用:
確實是這樣喔 有的人真的不知該說是老實還是天真 我舉個例子 MagV這個app是看雜誌的 台灣版的app就有台灣的軍事雜誌 大陸版的app就沒有 光是這種小地方 他們都不會放過喔 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 新竹市
文章: 90
|
引用:
人家不是要跟你搶利潤 用背後的力量下去作 也不要太明顯 只要不管你報價多少 都只比你便宜一點 避免被公平會罰 臺灣中小企業的力量 抵的過人家國家扶植的企業??? 沒有限制的後果就是大人打小孩 還競爭咧,人家根本沒有要跟你拚營收拉……
__________________
女生要嫁,第一靠臉,第二靠個性好,第三靠你們家有錢,第四靠運氣 也就是說有點姿色但個性不好的還不用擔心,個性不好長的普通但家裡有錢的也還有希望,其他就看著辦,碰碰運氣吧 男生要娶,第一靠錢,第二靠臉,第三靠嘴,第四靠運氣 有錢的公子哥&帥哥身邊身邊總不乏正妹,這是事實,顯而易見嘴巴甜會哄妹的,行情不會太差,再來也沒了啦,碰運氣吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
就算現在對岸印刷業自己來審議你會怕嗎? 旺中愛印那些不就是拿來包油條用,拿來擦屁股太粗不舒服 ![]()
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 31
|
引用:
臺北就已經大刀了 何況是高雄~ 高雄本來就是沒辦法報(高)設計費的區域..~ 別說你生活圈~ 整個印刷產業因為合版印刷 絕少客人要品質 直接就是價錢取向 這是整個產業 以價格為取向的 "過度競爭"結果 你做CG 好吧~高雄軟科 或許有些支撐 But....價格肯定不漂亮 軍事雜誌? 臺北的全國性雜誌 (出版業)早就各個價錢拼到見血見骨~ 產包設計? 臺北設計費就已經收不漂亮了 高雄設計費更難收 ( 多數只能灌水在刀模與印刷費中 ) 台灣合版印刷是由 白紗紙業跟建豪 二分天下 吃掉70%的合版 其他地方性的印刷廠~ 要麻 專做包裝 要麻 專做幫同地區同行代工 基本上 地區性的印刷產業..不用服貿 就已經被台灣人貪便宜的天性 吃光光了 我只是亂槓而已 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
引用:
香港的銀行開始抽掉在一週刊的廣 告了 外國有明文資料說中國投注旺中?億的資本,難怪不管再少人看或不用付費也不會倒 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
引用:
旺中的問題不在經營,用以前的說法就四個字:為匪宣傳 長久下來,會聽不到不同的聲音 卯起來捧對岸,但是聽不到不利於對岸的消息,尤其那個旺報 台灣的媒體印刷產業想過去........可以,但是出版品內容會被管制 對岸的過來.......可以,要怎麼報隨他高興 這是個不對等 諸如此類的不對等,在ECFA跟服貿中都有 只是政府刻意隱瞞不告訴民眾 要提到蘋果,那就看壹電視被政商聯合封殺無法上架,逼得黎胖子只好賣給年代才能上架 當前政府為了向對岸靠攏,這類事情恐怕還會繼續發生 服貿不是只有經濟問題,還有很多社會政治文化的問題會跟著產生 港澳慘況殷鑑不遠 ![]() 我能理解現實狀況台灣不可能不跟對岸往來 但是政府的黑箱作業方式讓人無法放心
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
![]() |
![]() |