|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
找住戶來打住戶，建商、市府在旁邊看熱鬧不是更輕鬆
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
||||||||
2012-04-12, 04:25 PM
#921
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 歡迎加入THK
文章: 161
|
[YOUTUBE]_7dZ7JSpyH4[/YOUTUBE]
從2分30秒看, 律師有提拆後三贏的一個辦法
__________________
罰金100萬元。 科技不敵人性。 |
||
|
2012-04-12, 04:27 PM
#922
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
是這樣沒錯... 只是整件事讓我感覺莫名其妙 好好獨立產權房子也要被拆, 什麼世界啊 |
|
|
2012-04-12, 04:28 PM
#923
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
三贏? 為啥要為建商跟市政府解套? 這兩個是加害者耶... 連居住自由都沒有保障, 我呸!  |
|
|
2012-04-12, 04:31 PM
#924
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
引用:
關鍵點應該是王家的建築物到底算不算真的獨立的產權，還是依附在旁邊的建案取得建築線 不過反正拆了，先拆先贏，王家只能接受 |
|
|
2012-04-12, 04:32 PM
#925
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 2
|
引用:
這告訴我們~~ 事情絕對不要只看單方面的立場~~ 可惜贊成戶站出來太晚~~ 如果早些站出來 那會是一場相當精彩的好戲~~ 現在就等王家怎麼回應了~~ 另外 有些人一定會酸 這招 肯定是建商或市府的把戲~~ 各位 如果你是他們贊成戶 你會甘心被利用嗎 如果是我 我才沒那麼傻 因為這篇新聞可是對王家相當嚴重的控訴 如果我是贊成戶 我不急著用房子的情況下~~我肯定站高山看馬相踢 沒事跳進來淌渾水幹麻 還選星期四開記者會~~ 尤此可見 這些贊成戶真的等到心煩了 而且還不只是等 還有輿論的壓力 單純分析 請別抹紅抹黑  此文章於 2012-04-12 04:39 PM 被 機油大盤商 編輯. |
|
|
2012-04-12, 04:37 PM
#926
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
搞不好王家以後只想在那塊地種樹, 美化市容, 這樣也犯法了嗎? 最好是市政府這麼體貼, 擔心王家的地以後很難處哩, 只好勉為其難幫忙拆房子, 省的王家以後再費一次工  |
|
|
2012-04-12, 04:39 PM
#927
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
我覺得很難~78區的幾篇文章裡面，好幾個愛打嘴砲的 意見只要跟他們不一樣 就把你說成是政府、建商的打手、工讀生.. 本來還想討論到底建商、政府是玩什麼手段的..被這些人自以為是的正義感 弄到很懶得來討論。
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
|
|
2012-04-12, 04:53 PM
#928
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
到底什麼時後釋憲啊...=_=
|
|
2012-04-12, 04:56 PM
#929
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
行政訴訟內容,就有跡象了
好市長又做錯了一件事 與王家"秘密"協商 開誠佈公啦....都動用"社會資源"了,怎能私相授受捏? 小心...再中一箭 |
|
2012-04-12, 04:57 PM
#930
|
|
