|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
"追加啥條件 ?? 是你在東扯西扯 " "你除了會說 鬼扯蛋 ，再來空迴圈回覆 說中啥 ?你提到土城王..你就高潮了 ?? 無關 ??說到那些人名讓你很受傷 ?" 對呀裝迷糊就好了  只要貼個字典網站然後,自己說跟字典網站一不一樣就好 引用:
要說人是Copy & Paste,不如先看看自己的德性 選舉的合作我前面就舉例過了,你要裝作沒看到到啥時候? 局處首長的的問題我都貼給你看過了 選舉的事我也回應到你一直追加條件了 反正自己一再跳針問相同的問題不重要只要先指責別人就贏了 |
|||||||||
2016-04-08, 12:14 AM
#921
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
又來Cpoy & Paste
你怎麼不敢回答 A & B ?? 鬼扯蛋是你先提 現又是大叔的錯 ? 我就說了 很有禮貌的 你要 For i=1 to i+1 ==>不知有錯否 ...快30年前學的 "追加啥條件 ?? 是你在東扯西扯 " "你除了會說 鬼扯蛋 ，再來空迴圈回覆 說中啥 ?你提到土城王..你就高潮了 ?? 無關 ??說到那些人名讓你很受傷 ?" 對呀裝迷糊就好了 只要貼個字典網站然後,自己說跟字典網站一不一樣就好 要說人是Copy & Paste,不如先看看自己的德性 選舉的合作我前面就舉例過了,你要裝作沒看到到啥時候? 局處首長的的問題我都貼給你看過了 選舉的事我也回應到你一直追加條件了 反正自己一再跳針問相同的問題不重要只要先指責別人就贏了 Next i 引用:
此文章於 2016-04-08 12:25 AM 被 cocola 編輯. |
|||
|
2016-04-08, 12:20 AM
#922
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
局處首長的的問題我都貼給你看過了 選舉的事我也回應到你一直追加條件了 不敢面對只好一直重複提問的是誰呢? 對自己的言行裝迷糊,只要貼個字典網站然後,自己說跟字典網站一不一樣就好 |
|
|
2016-04-08, 12:25 AM
#923
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
請指出我追加條件 ?
你自會錯意還一直貼 "自己人" 都已解釋給你聽了.. 你卻說"你可以說那些被任用(選出來的就不一定是)的首長算是目前市長的自己人" "別逗了" ===> 可以這樣說嗎 ? 要不然你又會抗議... 你有回應啥 ? A.)約書亞和摩西& 小英& 柯P 都是自己人沒錯吧 ? 會和不是自己人的 B.)鹿耳朵的毛合作 A&B 會合作 ? 不會合作哪會是自己人 ? 請回答好嗎 ? 你真的沒在回應耶 ... 起由於 "自己人" 的定義 千萬別 Copy & Paste Again... 引用:
|
|
|
2016-04-08, 12:40 AM
#924
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
自己一直重複同樣的問題,然後說人Copy & Paste,真是不會看看自己的德性  你以部分局處首長跟選舉時的合作做文章的部分我早就一直回答道你的自己人說,後面又追加個撕破臉,然後是要限定在市長 這些條件也是你一個個追加的 這問題都不知道回過幾遍,結果自己一直問又說別人Copy & Paste 貼字典定義就像我說的"對自己的言行裝迷糊,只要貼個字典網站然後,自己說跟字典網站一不一樣就好" 你不就一直再示範嘛,現在不但對自己的言行裝迷糊還說別人會錯意,你愛貼我就愛點出來,要說人Copy & Paste,真是不會看看自己的德性 此文章於 2016-04-08 01:12 AM 被 salfonxman 編輯. |
|
|
2016-04-08, 01:07 AM
#925
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
你在意的撕破臉回應
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...6&postcount=911 字典的回應..連壓箱寶的 江玉宏和小玲都搬出來了 ==>PCDVD 老帳號都知道 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...7&postcount=900 都已回應你了... 你有啥不滿足的 ? 你自己就先挖洞撇清不是自己人，但你又錯在定義上犯錯 硬要凹成你所謂 的自己人 ... "你可以說那些被任用(選出來的就不一定是)的首長算是目前市長的自己人" 之後就一直輪迴 重覆 Copy & Paste...這就辯不贏人了 ==>可以講輪迴嗎 ? 怕你又不准.. 和之前政治板一樣.... A.)約書亞和摩西& 小英& 柯P 都是自己人沒錯吧 ? 會和不是自己人的 B.)鹿耳朵的毛合作 你又不敢回答....是怕會挖更大的洞 ? 引用:
此文章於 2016-04-08 01:30 AM 被 cocola 編輯. |
|
|
2016-04-08, 01:27 AM
#926
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
貼字典定義就像我說的"對自己的言行裝迷糊,只要貼個字典網站然後,自己說跟字典網站一不一樣就好" 這就是完美的自說自話又一直自己跳針的典範 撕破臉我也回應過你,我還特別為你的追加條件問你要不要縮限到台北市議會哦,怎麼這時候裝沒看到?再貼出來你還不是要說Copy & Paste 前面替"大家"發言,現在又要替"PCDVD的老帳號"發言,你這種替人加話的毛病我真是被逗笑好幾次了 你以部分局處首長跟選舉時的合作做文章的部分我早就一直回答到你的自己人說,後面又追加個撕破臉,然後是要限定在市長 這些條件也是你一個個追加的 這問題都不知道回過幾遍,結果自己一直問又說別人Copy & Paste |
|
|
2016-04-08, 01:37 AM
#927
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
你又無視我請問你的問題 ==>你的問題我都回應耶...
A.)約書亞和摩西& 小英& 柯P 都是自己人沒錯吧 ? 會和不是自己人的 B.)鹿耳朵的毛合作 A&B 會合作 ? 不會合作哪會是自己人 ? 貼字典又有問題了 ?? ==?難道又不行 ? 是你的特別強調"定義"上有和教育部 不一樣，好心貼出來的 你的定義==>"你可以說那些被任用(選出來的就不一定是)的首長算是目前市長的自己人" 按教育部上解釋給你聽了 ...江玉宏和小玲白提了 ...我又沒波大才華和小約翰文筆 ==>可以提這兩個人嗎 ? 這樣解釋有錯嗎 ? "貼個字典的定義並無損我對於市長自家人的定義" ==>不是是你說的 ? 說別人模糊 反而自己又挖了個洞 ...要不然請指出哪一條模糊 ? 說真的我打的字還比你 Copy 還多 引用:
|
|
|
2016-04-08, 01:51 AM
#928
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
請指出我有哪替老帳號發言 ??
都用"請" 了?? 真的逗笑 ? 還是你的立論有誤..已經不穩，回覆開始混亂 ?不敢回應 ?...只好 copy copy 免得多說多錯 ... 引用:
此文章於 2016-04-08 02:04 AM 被 cocola 編輯. |
|
|
2016-04-08, 02:03 AM
#929
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
你以部分局處首長跟選舉時的合作做文章的部分我早就一直回答到你的自己人說,後面又追加個撕破臉,然後是要限定在市長 這些條件也是你一個個追加的 你還是要裝作不知道嘛 所以裝迷糊是對的阿 貼字典定義一樣回過好幾次,我對兩個字典網站都沒有意見 "你可以說那些被任用(選出來的就不一定是)的首長算是目前市長的自己人,因為在台北市的市政上,局處首長跟市長關係不近嗎?但是這些部分的局處首長所屬政黨跟市長關係就有很近嗎?不論你換幾本字典,你鬼扯蛋的邏輯永遠都跟字典相去甚遠"" 又在這篇示範加話"是你的特別強調"定義"上有和教育部 不一樣" 反正裝迷糊是對的阿 你跳針幾次我就重複貼回答幾次,結果你要說"你又無視我請問你的問題 ==>你的問題我都回應耶..."這種自說自話的回應,反正裝迷糊是對的阿 |
|
|
2016-04-08, 02:05 AM
#930
|
|
