PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
knm
Junior Member
 
knm的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
文章: 702
引用:
作者BMG
http://news.tvbs.com.tw/life/news-606172/
八仙樂園才爆完一堆人還是沒危機意識
又看到這種秀下限的新聞
等到又燒了一堆人才要大眾捐獻嗎?

全民買單的ATM提款機,當然要繼續
     
      
__________________
電 車 男
舊 2015-07-03, 10:03 PM #911
回應時引用此文章
knm離線中  
吼吼熊
New Member
 

加入日期: Mar 2014
文章: 9
引用:
作者MPEP
晚上跟朋友見面

朋友跟我說 他經理的朋友的兒子 正是其中一位傷者

20歲 在國泰 已經開刀兩次 仍在加護病房

朋友說 開了刀才知道 粉塵也在上半身體內燃燒過 不只是肺部而已 是散佈在體內

應該是吸進去的吧 他媽嗎哭個沒停啊...


不過...吸進去真能散佈在體內嗎?




這是吸入性灼傷,就是把高熱的氣體吸進肺裡,造成呼吸道都灼傷了。

就像煮麵的時候煮了一鍋熱水,當水燒開要把麵條放進去的時候把蓋子掀開,如果不注意就會被冒出來的水蒸氣燙傷,道理是一樣的。

很多人插管的原因是因為醫師預防性措施,如果患者有可能把高熱氣體吸入肺裡會造成呼吸道灼傷,這時呼吸道會因為灼傷種大,造成呼吸道收窄而致死。如果當下沒有插管,等到腫大的時候再插就插不進去了,所以會先插再說。
 
舊 2015-07-03, 10:06 PM #912
回應時引用此文章
吼吼熊離線中  
robotcap
Major Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 135
主辦公司的負責人有錢賠,只是不知道會不會脫產
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....1023.A.7E6.html
舊 2015-07-03, 10:07 PM #913
回應時引用此文章
robotcap離線中  
VF-19
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 156
引用:
作者Ming
完全正解~~~

我所以沒提到dust Explonsion的原因是
他是沒有在危險品規範的裡面..........
如果要把有風險的東西都採用危險品的管制方式...........
那事情都不用做了.....


這句話是事實!
航空業界最近這幾年也是被空運危險品搞得焦頭爛額
但是即便防堵的如此精實

在三年內還是燒掉了1架747-400全貨機
而且當初國內在引進這套法規時,台灣業界的反對聲浪非常的強
因為真的太多都是危險品...

那一次上課的時候, 講師表演了很多種類空運危險品的影片出來
其中一個就是麵粉塵爆...

但偏偏 麵粉類的東西航空業不可能載不到.
而且也沒辦法列入空運危險品內( 一架飛機不能載個幾包麵粉很好笑吧!)
所以, 也只能這樣講.

所有的東西都有風險, 但是量的多寡決定了危險的程度
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動
(不觀看、不轉貼、不回應、不討論)

想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎?
請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情
http://ibeejobs.com/
舊 2015-07-03, 10:08 PM #914
回應時引用此文章
VF-19離線中  
VF-19
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 156
引用:
作者etherhaha
我可以告訴你,和信得罪人的成分遠大於沒收病患。
因為關渡的中型醫院不只和信...還有另一間,他們應該也沒收燒燙傷病人..因為他們的急診只收內科不收外科,但是就沒人點名,至於是那一間自己查吧。


我好想知道喔!!!可以給關鍵字嘛?
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動
(不觀看、不轉貼、不回應、不討論)

想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎?
請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情
http://ibeejobs.com/
舊 2015-07-03, 10:12 PM #915
回應時引用此文章
VF-19離線中  
VincentDX
Advance Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 421
引用:
作者VF-19
我好想知道喔!!!可以給關鍵字嘛?

關渡醫院吧
不過關渡醫院是地區醫院,和信是區域醫院,兩個等級有差
依法區域醫院要設立24小時急診,
但是和信是全台灣唯一一個不對外開放急診的區域醫院,這個是經過政府同意
所以在法律上,和信完完全全沒問題....
但是若論他們院長最常提及的"醫德".....那就見仁見智了
畢竟每個人心中的醫德標準也不一定一樣,你說是吧
其實這一次挑起&批最兇的反而都是醫界的人
不少鄉民都還在幫和信講話

此文章於 2015-07-03 10:34 PM 被 VincentDX 編輯.
舊 2015-07-03, 10:32 PM #916
回應時引用此文章
VincentDX離線中  
judoyang
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中縣
文章: 63
引用:
作者VincentDX
關渡醫院吧
不過關渡醫院是地區醫院,和信是區域醫院,兩個等級有差
依法區域醫院要設立24小時急診,
但是和信是全台灣唯一一個不用設立急診的區域醫院,這個是經過政府同意
所以在法律上,和信完完全全沒問題....
但是若論他們院長最常提及的"醫德".....那就見仁見智了
畢竟每個人心中的醫德標準也不一定一樣,你說是吧
其實這一次挑起&批最兇的反而都是醫界的人
不少鄉民都還在幫和信講話


你還忘了提和信是領醫學中心健保給付
不對外收急診的區域醫院
這急診只給熟客用喔!!!
舊 2015-07-03, 10:37 PM #917
回應時引用此文章
judoyang離線中  
吼吼熊
New Member
 

加入日期: Mar 2014
文章: 9
引用:
作者VincentDX
關渡醫院吧
不過關渡醫院是地區醫院,和信是區域醫院,兩個等級有差
依法區域醫院要設立24小時急診,
但是和信是全台灣唯一一個不對外開放急診的區域醫院,這個是經過政府同意
所以在法律上,和信完完全全沒問題....
但是若論他們院長最常提及的"醫德".....那就見仁見智了
畢竟每個人心中的醫德標準也不一定一樣,你說是吧
其實這一次挑起&批最兇的反而都是醫界的人
不少鄉民都還在幫和信講話


和信不收急診,就降級為地區醫院

作者:呂純凱(醫師)

日前八仙樂園塵爆案產生史無前例大量的傷患,而距離最近的和信醫院卻一位傷患都未收治,引發醫界強烈抨擊。

對此和信醫院回應,該院並未拒收任何病患,「我們都準備好了,只是救護車並沒有將病患送來。」這個說法看似合理,其實是只能搪塞外行人的似是而非藉口。其關鍵原因,在於和信醫院並不在急救網的醫院名單之中,因此救護車當然不會將傷患送到和信醫院,而和信醫院的急診也只開放給自己的病人,並不對外開放。

當晚和信醫院確實沒有拒收病人,而是和信醫院在創立之時就已自外於急診救護體系,完全不打算承擔任何救急救命的責任。打開天窗說亮話,如果可以,相信任何一家醫院的管理者都想關閉急診,其道理顯而易見,急診是醫院裡最賠錢的單位之一,就績效面而言沒有任何正面效益之外,更是醫療糾紛與暴力事件最常發生的地方。

衛福部當然對此情況了然與胸,但急診有其存在的必要性,因此衛福部在醫院評鑑中明訂「區域醫院」需設置急診並且加入急救網,否則不可能通過區域醫院的評鑑。對此遊戲規則,全台灣的區域醫院除了和信醫院之外每家醫院皆奉行遵守。於是,和信醫院就成了全台灣唯一一家不需設急診不用加入急救網的區域教學醫院,而最神奇的是,衛福部竟然也次次讓它通過區域醫院評鑑。試問如果這不是「特權」,那甚麼才是「特權」?

也臨近八仙樂園的關渡醫院及八里療養院,在這次事件中雖然也未收治任何病人,卻未引來任何批評的主要原因,就在於此二機構本來就只是「地區醫院」層級,並不負參與急救網之義務。「地區醫院」與「區域醫院」在健保給付上天差地遠,和信醫院的主事者滿口仁義道德全人醫療,實際上卻規避了無利可圖又易生糾紛的急診與急重症,只願意從事能產生大量自費項目利潤龐大的癌症治療。而如果和信醫院只是賺自費醫療的話也罷了,但和信醫院明明並未達到「區域醫院」的評鑑標準,卻又貪圖區域醫院高額的健保給付。換句話講,和信醫院好處佔盡,卻不願意承擔任何社會責任,這才是這次醫界對和信醫院抨擊如此炮聲隆隆的核心原因。

對此荒謬情況,衛福部醫事司長王宗曦表示,將要求台北市衛生局重新評估是否要把和信醫院納入急救責任醫院之內,北市衛生局則表示只要衛福部發文,將會立刻將和信醫院納入。在此鄭重呼籲衛福部儘速發文,勿想等風頭過了就船過水無痕大家和稀泥。若和信醫院仍不願設急診,則應立即將其降級為地區醫院,否則衛福部有何立場要求其他醫院遵守醫院評鑑規則?

______________________________

簡單講就是我要比較高的健保點數,所以我是區域醫院,但是我不要做賠錢的急診。好處我要拿,壞處我不收,可是衛服部居然也讓他過,啊...就特權嘛。
舊 2015-07-03, 10:42 PM #918
回應時引用此文章
吼吼熊離線中  
Stone Crab
*停權中*
 
Stone Crab的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
引用:
作者VF-19
這句話是事實!
航空業界最近這幾年也是被空運危險品搞得焦頭爛額
但是即便防堵的如此精實

在三年內還是燒掉了1架747-400全貨機
而且當初國內在引進這套法規時,台灣業界的反對聲浪非常的強
因為真的太多都是危險品...

那一次上課的時候, 講師表演了很多種類空運危險品的影片出來
其中一個就是麵粉塵爆...

但偏偏 麵粉類的東西航空業不可能載不到.
而且也沒辦法列入空運危險品內( 一架飛機不能載個幾包麵粉很好笑吧!)
所以, 也只能這樣講.

所有的東西都有風險, 但是量的多寡決定了危險的程度


舉手!我有個問題,可是運貨的不都有用塑膠包個好幾層封膜這樣還塵爆的起來嗎?
(還是這樣更容易?)
舊 2015-07-03, 11:04 PM #919
回應時引用此文章
Stone Crab離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者VF-19
這句話是事實!
航空業界最近這幾年也是被空運危險品搞得焦頭爛額
但是即便防堵的如此精實

在三年內還是燒掉了1架747-400全貨機
而且當初國內在引進這套法規時,台灣業界的反對聲浪非常的強
因為真的太多都是危險品...

那一次上課的時候, 講師表演了很多種類空運危險品的影片出來
其中一個就是麵粉塵爆...

但偏偏 麵粉類的東西航空業不可能載不到.
而且也沒辦法列入空運危險品內( 一架飛機不能載個幾包麵粉很好笑吧!)
所以, 也只能這樣講.

所有的東西都有風險, 但是量的多寡決定了危險的程度


難得看到同行~~~

DG的規範已經很嚴格了說~~~~~
如果再擴大適用全部人會崩潰的~~~~~

真正可怕的反而是鋰電池......結果大家每天都帶在身上
舊 2015-07-04, 01:10 AM #920
回應時引用此文章
Ming離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:25 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。